聊起
$GIGGLE ,很多人还停留在“慈善Meme币”的印象里。但最近一个实质性进展,可能正在悄然改变它的游戏规则。
核心变化:币安亲手启动了“捐赠-销毁”飞轮
就在去年12月初,币安完成了首批
$GIGGLE 交易手续费的分配。数据本身就很说明问题:
· 分配期间:2025年11月1日至29日
· 手续费总额:约97.5万USDT等值的GIGGLE代币
· 具体去向:
· 一半(约48.8万美元)捐赠给了 Giggle Academy。
· 另一半被直接销毁,永久退出流通。
这意味着什么?
这不再是社区自发的链上交易税捐赠(该机制已累计捐赠超1000万美元),而是全球最大交易所亲自下场,将平台收益的一部分注入这个循环。一个“交易产生手续费 -> 手续费一半做慈善,一半促通缩”的双层飞轮,已经完成了首次实证。
挑战与真实价值并存
当然,老问题依旧:价格波动大,且Giggle Academy官方多次澄清与该代币无隶属关系。投资它,本质仍是投资一个由社区共识和独特机制驱动的Meme币叙事。
但另一方面,它的价值实验又如此具体:
· 通缩模型:固定100万枚总量,伴随销毁,稀缺性逻辑清晰。
· 真实影响:所有捐赠支持着Giggle Academy,一个已为全球超过6万名儿童提供免费教育资源的平台。
写在最后
所以,
$GIGGLE 或许代表了一种加密世界的边缘探索:当交易行为本身,能通过精妙的设计,自动转化为慈善与通缩的双重动力时,价值该如何被重新定义?
这让我想到,在Giggle Academy的生态里,还有许多像
#MAX 社区这样的行动派。他们不局限于金融层面的设计,而是更直接地深入线下,将教育资源带到孩子身边。两者从不同路径出发,却共同回应着一个问题:加密货币的能量,能否以及如何灌溉真实世界的土壤?
@Max Charity 你怎么看这个“交易即慈善”的飞轮?是可持续的模型,还是精致的叙事?评论区聊聊。