Binance Square

peterktodd

0 Following
0 Follower
0 Like gegeben
0 Geteilt
Inhalte
peterktodd
·
--
Einen Vortrag auf der Permissionless-Konferenz über die Bekämpfung von MEV auf Ethereum durch das Betreiben von Sequenzern in vertrauenswürdigen Ausführungsumgebungen ansehen. 🙄
Einen Vortrag auf der Permissionless-Konferenz über die Bekämpfung von MEV auf Ethereum durch das Betreiben von Sequenzern in vertrauenswürdigen Ausführungsumgebungen ansehen. 🙄
peterktodd
·
--
Sie hatten keine Tether-Hüte mehr bei @BTCPrague Ich habe gehört, sie hatten nicht die volle Menge, die sie behauptet haben.
Sie hatten keine Tether-Hüte mehr bei @BTCPrague

Ich habe gehört, sie hatten nicht die volle Menge, die sie behauptet haben.
peterktodd
·
--
Interessant: Es sieht so aus, als ob viele private Blitzkanäle im nächsten Block geschlossen werden sollen.
Interessant: Es sieht so aus, als ob viele private Blitzkanäle im nächsten Block geschlossen werden sollen.
peterktodd
·
--
Ich habe meinen Bob @opentimestamps Kalender geändert, um sub-1sat/vB Transaktionen zu erstellen. 0.12sat/vB! Abgebaut von SpiderPool. Ich bin mir nicht sicher, wie die Transaktion tatsächlich zu ihnen gelangte; ich habe die Relay-Gebühren auf einigen meiner Knoten gesenkt, um so viele wie möglich zu erreichen. https://mempool.space/tx/13c666fdf0305e2d5d55a5d502f1e5b6a9597683507b256c1a4c1e80fca3a612?mode=details
Ich habe meinen Bob @opentimestamps Kalender geändert, um sub-1sat/vB Transaktionen zu erstellen.

0.12sat/vB! Abgebaut von SpiderPool. Ich bin mir nicht sicher, wie die Transaktion tatsächlich zu ihnen gelangte; ich habe die Relay-Gebühren auf einigen meiner Knoten gesenkt, um so viele wie möglich zu erreichen.

https://mempool.space/tx/13c666fdf0305e2d5d55a5d502f1e5b6a9597683507b256c1a4c1e80fca3a612?mode=details
peterktodd
·
--
„Ich wollte einen Mem-Pool. Das ist alles. Nichts anderes.“ @softsimon_ an seinem „Stand“ bei @BTCPrague
„Ich wollte einen Mem-Pool. Das ist alles. Nichts anderes.“

@softsimon_ an seinem „Stand“ bei @BTCPrague
peterktodd
·
--
Lesenswert: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/32406#issuecomment-2955614286 Die sehr detaillierte und mit Fußnoten versehene Erklärung von @glozow, warum sie den Pull-Request zur Entkopplung der OP_Return-Ausgaben zusammengeführt hat.
Lesenswert: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/32406#issuecomment-2955614286

Die sehr detaillierte und mit Fußnoten versehene Erklärung von @glozow, warum sie den Pull-Request zur Entkopplung der OP_Return-Ausgaben zusammengeführt hat.
peterktodd
·
--
„...wegen KYC. Das bedeutet, Töte Deinen Kunden.“ @lopp auf Bitcoin 2025, spricht darüber, wie die Adressen von Bitcoinern durchsickern, was zu Einbrüchen führt. @TheBitcoinConf
„...wegen KYC. Das bedeutet, Töte Deinen Kunden.“

@lopp auf Bitcoin 2025, spricht darüber, wie die Adressen von Bitcoinern durchsickern, was zu Einbrüchen führt.

@TheBitcoinConf
peterktodd
·
--
😂 Ich bin mir nicht sicher, ob jemand in diesem Gremium tatsächlich an einem System arbeitet, das ausreichend sicher ist, um als L2 betrachtet zu werden. https://petertodd.org/2024/covenant-dependent-layer-2-review#what-is-layer-2
😂

Ich bin mir nicht sicher, ob jemand in diesem Gremium tatsächlich an einem System arbeitet, das ausreichend sicher ist, um als L2 betrachtet zu werden.

https://petertodd.org/2024/covenant-dependent-layer-2-review#what-is-layer-2
peterktodd
·
--
Wild, dass wir eine offizielle Erklärung gegen CBDCs von der US-Ministerin für Innere Sicherheit bei Bitcoin 2025 haben. Wahlen sind wichtig.
Wild, dass wir eine offizielle Erklärung gegen CBDCs von der US-Ministerin für Innere Sicherheit bei Bitcoin 2025 haben.

Wahlen sind wichtig.
peterktodd
·
--
Lolwut? Offensichtlich ist Mining profitabel genug, dass Menschen es in immer größeren Maßstäben weiterhin betreiben. Die Behauptung, dass "Mining sehr unprofitabel ist, um Seignorage zu zerstören", ist bizarr: 1) Die Schwierigkeit passt sich an 2) Transaktionsgebühren Wenn Belohnung+Gebühren hoch sind, passt sich die Schwierigkeit höher an, da mehr Miner angezogen werden und das Mining weniger profitabel wird. Wenn Belohnung+Gebühren niedriger sind, passt sich die Schwierigkeit niedriger an, wenn Miner ihre Maschinen abschalten. In jedem Fall hängt die langfristige _Profitabilität_ von Mining-Operationen von deinen Kosten im Vergleich zu anderen ab und davon, wie viel zusätzliches Geschäft du anziehen kannst (z.B. mit nicht-standardmäßigen Transaktionen). MARA hat offensichtlich beim Letzteren sehr gut abgeschnitten. Langfristig macht die Abschaffung der Blockbelohnung das Mining tatsächlich _profitabler_ für größere Miner/Pools: Sie können sich die meisten Spiele mit der Auswahl und der Anordnung von Transaktionen leisten. Und sie können Reorg-Angriffe durchführen, um Gebühren von anderen Minern zu stehlen. Kleinere Miner können dies nicht profitabel tun, da die Overheads (und die Rechenleistung), die benötigt werden, um diese Dinge zu tun, hoch sind. Dein Solo-Mining-Bitaxe führt definitiv keine Reorg-Angriffe durch. Wir sehen dies bei Ethereum, wo MEV die Mindestinvestition, um einen profitablen Pool zu betreiben, in den Bereich von mehreren zehn Millionen Dollar gebracht hat. Um profitabel zu sein, musst du im Grunde ein Hochgeschwindigkeitshandelsunternehmen sein. Die "Influencer" in diesem Bereich sind bemerkenswert ahnungslos.
Lolwut? Offensichtlich ist Mining profitabel genug, dass Menschen es in immer größeren Maßstäben weiterhin betreiben.

Die Behauptung, dass "Mining sehr unprofitabel ist, um Seignorage zu zerstören", ist bizarr:

1) Die Schwierigkeit passt sich an
2) Transaktionsgebühren

Wenn Belohnung+Gebühren hoch sind, passt sich die Schwierigkeit höher an, da mehr Miner angezogen werden und das Mining weniger profitabel wird. Wenn Belohnung+Gebühren niedriger sind, passt sich die Schwierigkeit niedriger an, wenn Miner ihre Maschinen abschalten.

In jedem Fall hängt die langfristige _Profitabilität_ von Mining-Operationen von deinen Kosten im Vergleich zu anderen ab und davon, wie viel zusätzliches Geschäft du anziehen kannst (z.B. mit nicht-standardmäßigen Transaktionen). MARA hat offensichtlich beim Letzteren sehr gut abgeschnitten.

Langfristig macht die Abschaffung der Blockbelohnung das Mining tatsächlich _profitabler_ für größere Miner/Pools: Sie können sich die meisten Spiele mit der Auswahl und der Anordnung von Transaktionen leisten. Und sie können Reorg-Angriffe durchführen, um Gebühren von anderen Minern zu stehlen. Kleinere Miner können dies nicht profitabel tun, da die Overheads (und die Rechenleistung), die benötigt werden, um diese Dinge zu tun, hoch sind. Dein Solo-Mining-Bitaxe führt definitiv keine Reorg-Angriffe durch. Wir sehen dies bei Ethereum, wo MEV die Mindestinvestition, um einen profitablen Pool zu betreiben, in den Bereich von mehreren zehn Millionen Dollar gebracht hat. Um profitabel zu sein, musst du im Grunde ein Hochgeschwindigkeitshandelsunternehmen sein.

Die "Influencer" in diesem Bereich sind bemerkenswert ahnungslos.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform