blockTVBee

刷交易量那种呢？

为什么蜂兄几乎从来不参与KOL轮？项目方宣传方式的投资启示是什么？

第一，对于预期较高的优质项目，VC都挤破头想参与，很难会有多余的额度给到KOL。

第二，这一轮的"KOL"太多了，当"KOL"身上的油水比韭菜身上的油水还多的时候……

第三，项目方如果需要很多"KOL"写文章有三种选择：

①直接给U或币、自己或通过Agent去对接。
②通过Kaito这类InfoFi平台，拿出一定代币额度激励大家写文。
③通过KOL轮，让"KOL"投资或者先付款再TGE的时候再退款。

第①种，项目方需要付费，还需要自己去筛选和对接KOL，每篇成本可能在200~3000U。优势是可以相对较精准的找到对应的KOL，缺点是需要管理成本。

第②种，项目方上Kaito、Cookie需要付费，优势是拿出一部分空投额度，可能获得大量的"KOL"参与写作，制造更大的声势。并且项目方不需要付出管理成本。但这种形式缺点是，不在少数的写作内容是雷同的、甚至可能是较难激发投资动机的AI内容。

第③种，项目方不花钱，甚至可能还可以收到融资。预收款在TGE时甚至可以变卦不退款、还可以限额度……优势是项目方掌握着几乎所有主动权。

对于项目方而言，第③种无疑是最具优势的，但反过来看、对于KOL和"KOL"而言，可能反而是最被动的。

蜂兄写这些有两个动机，一是建议博主朋友们参与KOL轮要谨慎。二是，从项目方的宣传方式中找到投资启示。

🔹宣传方式与投资启示
我们这边有一句话叫"巧使唤人"，说的可能就是KOL轮。据说有很多KOL轮，既要KOL写文，又要KOL先付款，还有锁仓。真的是"既要又要"句型都不够用，这样的项目已经不仅是一毛不拔了……这类项目投资需谨慎。

可惜的是，KOL不会告诉你参与的是否KOL轮、是哪一种KOL轮。

相比之下，通过Kaito、Cookie这类平台作宣传的项目，有实力花钱上InfoFi平台，且经过平台的审核；空投有具体份额和时间，所有的都是公开透明的，这类项目可能相对更值的投资。

并且，有一些项目同时使用①和②的方式，他们既能花钱在InfoFi平台争取宣传规模，又能花管理成本争取宣传的质量。这类项目包括不限于 @0G_labs 、@campnetworkxyz、@goatrollup、@Sidekick_Labs、@Somnia_Network、@AIWayfinder、@StoryProtocol……

欢迎KOL朋友补充。

🔹宣传质量与投资启示
有些项目方、KOL和投资者回避或反感广告，其实大可不必。只要是客观的分析、而非喊单干扰情绪的广告，应该是可以被接受的。

尤其是那些非人云亦云，真的具有分析和投资框架的KOL作出的分析，是有投资参考性的。

观察是哪些KOL或"KOL"在宣传，也可以分析这个项目是否可投资。

当然，大量人在宣传时，不建议接盘，可以等回调以后再考虑买入。

Warum beteiligt sich Bienenbruder fast nie an KOL-Runden?

Erstens, bei hochwertigen Projekten mit hohen Erwartungen drängen sich die VCs, um teilzunehmen, sodass es kaum zusätzliche Quoten für KOL gibt.

Zweitens, es gibt zu viele "KOLs" in dieser Runde. Wenn der Gewinnanteil der "KOLs" höher ist als der der Spekulanten...

Drittens, wenn die Projektseite viele "KOLs" benötigt, um Artikel zu schreiben, gibt es drei Möglichkeiten:

① Direkte Zahlung in U oder Münzen, selbst oder über Agenten zu verbinden.
② Über InfoFi-Plattformen wie Kaito, eine bestimmte Token-Quote anzubieten, um alle zum Schreiben zu motivieren.
③ Über KOL-Runden, bei denen "KOLs" investieren oder im Voraus bezahlen und dann bei der TGE eine Rückerstattung erhalten.

Bei der ersten Möglichkeit muss die Projektseite zahlen und muss auch KOLs selbst filtern und verbinden. Die Kosten pro Artikel können zwischen 200 und 3000 U liegen. Der Vorteil ist, dass man relativ präzise die entsprechenden KOLs finden kann, der Nachteil sind die Verwaltungskosten.

Bei der zweiten Möglichkeit muss die Projektseite für Kaito bezahlen. Der Vorteil ist, dass man einen Teil der Airdrop-Quote zur Verfügung stellt und möglicherweise viele "KOLs" zum Schreiben motiviert, um mehr Aufmerksamkeit zu erzeugen. Außerdem muss die Projektseite keine Verwaltungskosten aufwenden. Der Nachteil dieser Form ist jedoch, dass nicht wenige der Schreibinhalte ähnlich sind oder sogar schwer zu investierenden AI-Inhalte sein können.

Bei der dritten Möglichkeit gibt die Projektseite kein Geld aus und könnte sogar Finanzierung erhalten. Vorauszahlungen können bei TGE sogar widerrufen werden, ohne Rückerstattung, und es können auch Limits festgelegt werden... Der Vorteil ist, dass die Projektseite fast alle Befugnisse hat.

Für die Projektseite ist die dritte Möglichkeit zweifellos die vorteilhafteste, aber umgekehrt betrachtet, könnte sie für KOL und "KOL" die passivste sein.

开始接现货，开始接现货，不会有人笑话我吧？

不敢开多、我还不敢接现货吗？之前卖掉的ETH、Parti、Plume先接回来一半再说。

其实还买了点BTC看涨期权，周二16点到期，防止周一美股开盘继续跌。行权价99000。就是成本有点高，1641。BTC需要涨到100641以上时，行权才能有利润。

不过也不一定非要行权，往上挂单出货也可以有利润。

开始接现货，不敢开多、我还不敢接现货吗？之前卖掉的ETH、Parti、Plume先接回来一半再说。

其实还买了点BTC看涨期权，周二16点到期，防止周一美股开盘继续跌。行权价99000。就是成本有点高，1641。BTC需要涨到100641以上时，行权才能有利润。

不过也不一定非要行权，往上挂单出货也可以有利润。

产生一个吓人的想法

人们总是习惯去对标历史，一会儿对标2000年互联网泡沫，然后一看英伟达市盈率真也没多高。

然后又去对标次贷危机，然后一看好像房地产啥的也都没有泡沫，且也没有杠杆套杠杆。

就有没有一种可能，大家都在找的泡沫，就在币圈？

如果说美国这第三次泡沫就在币圈……

那么，我们现在是在还是泡沫之后？泡沫还没来？还是泡沫发酵中？

如果是泡沫还没来、或者泡沫发酵中，这个泡沫将会有多大？

我怀疑这是属于 $HYPE 自己的山寨季
盘点 #Hyperliquid 生态外延中的机会

$HYPE已经力压$SUI，成为市值排名第11的项目。

在市值排名前20的项目中，只有$HYPE、$SUI和$TON是这一轮的新币，其他都是经典老币。

下面来了解一下Hyperliquid生态外延中有哪些机会。

💠deBridge
◆应用类型：跨链桥。
◆产品优势：闪速跨链，且有积分与后续空投。
◆产品局限：仅支持Hyperliquid的$USDC与HyperEVM的$HYPE。
◆适用场景：与Hyperliquid生态跨链转入|转入资金。

deBridge应该是最早接入Hyperliquid生态的项目，早在3月就已经支持Hyperliquid生态。

只不过当时仅支持转入HyperEVM和Hyperliquid转出，现在全面支持HyperEVM和Hyperliquid的转入和转出。

deBridge是一个对Layer1、Layer2非常敏感的项目，目前支持26个生态之间的跨链。最近Plume主网刚刚上线，deBridge便支持Plume生态与其他25个生态链之间的跨链，迅速为RWAfi提供了资金入口。

此外，deBridge的代币 $DBR (东北人、我给起的)盘面是筑底形态。

💠Defidotapp
◆应用类型：基于链抽象的DEX。
◆产品优势：聚合了Hyper
◆产品局限：仅支持现货交易、不支持永续期货。
◆适用场景：使用USDC像在CEX中一样交易HyperEVM、及其他各链的MEME币、主流币等。

UniversalX直接列出了HyperEVM生态的代币，在这里一看才知道，HyperEVM生态市和流动性最大的MEME是$PURR，市值已经达到1.3亿美元。

UniversalX最近两个也是更新了很多功能，支持市价单、限价市、TWAP三种交易模式。

同时可以自己设置8种预设模式，其中P是价格优先模式，S是速度优先模式。UniversalX给设置了一个默认的P1策略：翻倍出本，减半止损。

#UniversalX 现在是产品功能和体验最接近CEX的DEX，虽然用户需要向其中充值，但是它和Hyperliquid这类单链通道类的DEX不同，用户在使用UniversalX充值时，是将资金充进了自己的通用账户中，由外部钱包来控制自己的通账户。

可以随时买入某一个链上资产，随时卖出，随时再去购买其他链上的资产，不需要跨链。这是因为UniversalX的底层是Particle链抽象基础设施，由Particle技术为用户完成买卖跨链等一系列的操作，用户对此毫无感知，操作和体验如同在CEX中一样。

并且，用户如果想要交易杠杆合约，可以到MYX上，连接同样的外部钱包，选择通用模式，就可以使用自己在通用账户中的资金玩永续期货。

💠CoinCall
◆应用类型：以期权为主的交易所(当然，也有现货和永续期货)。
◆产品优势：专业的期权交易产品
◆产品局限：期权产品相对具有门槛
◆适用场景：$HYPE期权。

CoinCall是一个以期权产品为主的交易所，是排名第5的期权交易所，CoinCall以其交易界面非常友好而著称。

Call在期权领域是看涨的意思，所以CoinCall意为——看涨加密货币。在排名前5的期权交易所中，CoinCall虽然是最年轻的，但是从名字可以看出，CoinCall是为期权而生。因此，期权交易界面和产品体验方面，CoinCall口碑极佳。

作为HYPE生态的外诞，CoinCall是唯一支持$HYPE期权的交易平台，为$HYPE交易者提供了更多的玩法：

行情波动大时，买入看涨或看跌$HYPE期权，
行情波动小时卖出看跌或看涨$HYPE期权。
使用$HYPE期权对冲$HYPE期货或现货。

💠写在最后

Hyperliquid因其产品体验和创新的上币方式而掘起，因海外版凉兮James而爆红。然而HyperEVM生态处于起步阶段，本文介绍了Hyperliquid生态外延中的机会。

本文推荐的DeBridge已经支持Hyperliquid生态超过3个月，是Hyperliquid和HyperEVM非常便利的资金入口，可以从18个生态直接跨链进去。

UniversalX，直接可以在其中交易HyperEVM生态代币，并随时随时在HyperEVM生态与其他生态间切换， 不需要跨链操作，和CEX中的体验差不多。

而CoinCall，为$HYPE投资者提供了期权交易、对冲的机会。

好久没见过这么暴力的了

#fort 一天怒拉80%，最高点100%。

然而我却热泪盈眶……刚好回本😂😂😂😂

说一个吓人的事

人们总是习惯去对标历史，一会儿对标2000年互联网泡沫，然后一看英伟达市盈率真也没多高。

然后又去对标次贷危机，然后一看好像房地产啥的也都没有泡沫，且也没有杠杆套杠杆。

就有没有一种可能，大家都在找的泡沫，就在币圈？

如果说这第三次泡沫就在币圈……那么，我们现在是在还是泡沫之后？泡沫还没来？还是泡沫发酵中？

Was tun, wenn ich beim Aufladen bei Binance die falsche Währung eingezahlt habe?

Bruder Feng hat versehentlich $USDbC bei Binance eingezahlt, und Binance unterstützt diese Währung nicht.

Auf der Aufladeseite von Binance wurde sofort angezeigt, dass die Einzahlung fehlerhaft war.

Es sind nur zwei Schritte nötig: Erster Schritt, auf einen Hinweislink klicken.

Zweiter Schritt, ein Formular ausfüllen, nur die eigene Wallet-Adresse zur Rückerstattung angeben.

Natürlich fallen Bearbeitungsgebühren von 5 US-Dollar an, da es in den manuellen Überprüfungsprozess eingeht. Danach muss man auf die Fertigstellung der Überprüfung innerhalb von 2 Arbeitstagen und die Rückerstattung innerhalb von 14 Arbeitstagen warten.

Das ist also der Unterschied zwischen Binance und einigen anderen CEX, dass es auch bei einer falschen Einzahlung einen Hinweis gibt, und man kann die Anfrage in weniger als einer Minute abschließen.
(Deshalb fragen die Leute bei Überweisungen normalerweise nach der UID, und standardmäßig wird die Binance UID angenommen, ohne dass jemand fragt, was für eine UID es ist, und einfach überwiesen wird 😆)

Natürlich muss man auch auf die manuelle Bearbeitung warten, Bruder Feng hat diesmal einen Stablecoin falsch eingezahlt, also keine Sorge beim Warten. Ich empfehle allen, beim Aufladen und Überweisen immer zweimal nachzudenken, bevor ihr handelt!

Der Bienenbruder hat das Gefühl, dass die neuen Münzen in den letzten zwei Jahren drei Merkmale aufweisen:

Erstens, einige Münzen werden nach der ersten Airdrop-Welle beim TGE (Token Generation Event) steigen.
Zweitens, nachdem sie gestiegen sind, fallen sie allmählich wieder, selbst wenn es später zu einem Anstieg kommt, erreichen sie selten neue Höchststände.
Drittens, Projekte mit breiter öffentlicher Beteiligung zeigen tendenziell eine bessere Performance.

Beispielsweise:

$Hype ist eine der am besten abschneidenden Münzen, stieg auf 30+, fiel auf 10+, und ist jetzt wieder auf 40+ gestiegen.

$kaito ist auch nicht schlecht, fiel beim Airdrop auf 1,2, stieg dann auf 2,9, fiel im April auf 0,6 und stieg wieder auf 2,4.

$Parti fiel nach dem Airdrop mit dem Markt auf 0,14, stieg dann auf über 0,4, und liegt derzeit bei etwa 0,25.

Die gemeinsamen Merkmale dieser drei Projekte sind die relativ breite öffentliche Beteiligung. Hype ist hauptsächlich ein perpetual futures DEX, Kaito ist hauptsächlich InfoFi, und Parti ist ein cross-chain Meme-Token/On-Chain.

$huma fiel nach dem Airdrop auf 0,035 und hat sich mittlerweile auf über 0,05 erholt.

Deshalb hat der Bienenbruder das Gefühl, dass man nach der ersten Airdrop-Welle analysieren und entscheiden kann, welche Münzen steigen werden, um einige zu kaufen. Der Bienenbruder hat ein wenig $SOON gekauft, weil dieses Projekt recht beliebt ist und auch ein hohes Handelsvolumen hat. Wenn es steigt, wird er verkaufen, keine großen Pläne.

Außerdem fühlt es sich besonders vorsichtig an, beim ersten Anstieg einzusteigen.

Was denkt ihr?

Ich dachte an Trump, der weiterhin Zölle erhöht,
Ich dachte an die Eskalation zwischen Russland und der Ukraine,
Ich dachte sogar an die Zinserhöhungen der Federal Reserve,
aber ich hätte nie gedacht, dass der schwarze Schwan ihr gegenseitiges Zerreißen ist……

Aber eigentlich hat dieses Ereignis die Grundlagen der Kryptowährung nicht im Geringsten erschüttert:

Erstens beeinflusst es nicht den Glauben des Marktes an Kryptowährungen.

Zweitens beeinflusst es nicht die reale Wirtschaft der US-Börse, höchstens hat es nur einen wesentlichen Einfluss auf die TSLA-Aktien.

Drittens beeinflusst es nicht die Geldpolitik der Federal Reserve.

Sogar Musks Haltung könnte die Politik von Trump möglicherweise nicht beeinflussen.

Deshalb ist der negative Einfluss dieses "schwarzen Schwans" begrenzt,

aber die Schwäche des Marktes ist offensichtlich. Wenn dieses Ereignis im Jahr 2024 passiert wäre, könnte der Einfluss auf den Markt schwächer gewesen sein, aber es passiert zufällig im Juni 2025, und einige Leute glauben, dass der Bullenmarkt bereits zu Ende ist, was den Kryptomarkt sogar "schwächer" als 2024 macht.

Aber, Bruder Feng möchte fragen, der Einfluss von ETFs wird immer größer, werden die traditionellen On-Chain-Indikatoren noch so effektiv sein wie früher? Glauben die ETF-Investoren mehr an den makroökonomischen Zyklus oder an den Halving-Zyklus von BTC?

Was altcoins angeht, der vierjährige Zyklus, der durch das Halving von BTC entsteht, was hat das mit Altcoins zu tun?

Ist ein BTC-Ökosystem, BTCFi notwendig? Was ist die Bedeutung der nativen Erweiterung von BTC?

💠Perspektive der Angebotsseite: Die Kontroversen um die Erhöhung des BTC-Obergrenze von 21 Millionen

Es gab schon immer eine Kontroverse über die Erhöhung der Obergrenze von 21 Millionen BTC.

Vielleicht denken einige Freunde, dass die Obergrenze von 21 Millionen BTC ein Konsens ist und eine Erhöhung der Obergrenze die Seltenheit von BTC brechen würde.

Wenn wir jedoch die Perspektive der Miner einnehmen, werden wir die Logik hinter dieser Kontroverse verstehen.

🔹Entstehung der Kontroverse: Möglicherweise sinkende Einnahmen der Miner in der Zukunft

Wir wissen alle, dass BTC ungefähr alle 4 Jahre halbiert wird, was bedeutet, dass die Erträge der Miner alle 4 Jahre halbiert werden. Mit fortlaufenden Halbierungen werden die von den Minern geschürften BTC immer weniger.

Jedoch wird das Wachstum des BTC-Preises mit hoher Wahrscheinlichkeit immer langsamer.

Wenn wir nicht einen einzelnen Miner betrachten, sondern das gesamte BTC-Netzwerk, sehen wir, dass die BTC-Einnahmen alle 4 Jahre halbiert werden und wenn der BTC-Preis sich nicht verdoppelt, dann könnten die Mining-Einnahmen des gesamten BTC-Netzwerks allmählich sinken.

Das könnte dazu führen, dass Miner nach und nach das Mining aufgeben, wodurch die gesamte Rechenleistung des BTC-Netzwerks sinken könnte, was bedeutet, dass die Sicherheit des BTC-Netzwerks möglicherweise geschwächt wird.

Das ist die Logik hinter der Idee, die Obergrenze von 21 Millionen BTC zu erhöhen, natürlich ist diese Idee umstritten.

🔹Lösung der Kontroversen: Einnahmen aus Transaktionsgebühren im BTC-Netzwerk

Warum sagte der vorherige Sprecher, dass die BTC-Einnahmen halbiert werden und der BTC-Preis sich nicht verdoppelt, die Mining-Einnahmen des gesamten BTC-Netzwerks möglicherweise sinken könnten, aber nicht unbedingt?

Weil die Mining-Einnahmen von BTC aus zwei Teilen stammen:

Erster Teil: neu geschaffene BTC. Zweiter Teil: Transaktionsgebühren im BTC-Netzwerk.

Die Halbierung von BTC bezieht sich auf die Halbierung der ersten Einnahmequelle, jedoch könnte die zweite Einnahmequelle steigen.

Tatsächlich haben der Sprecher und @KyleJustKnows zuvor über dieses Thema diskutiert.

Nachdem der Sprecher die Daten der zweiten Einnahmequelle, also die Transaktionsgebühren im BTC-Netzwerk, gesehen hatte, schwieg er.

Schauen wir uns zunächst die täglichen Mining-Belohnungen von BTC an, hier können wir die Halbierung von BTC sehen. Derzeit beträgt die tägliche Mining-Belohnung von BTC etwa 450 BTC.

Die täglichen BTC-Gebühren liegen jedoch nur bei etwa 5 BTC. Auf der anderen Seite können wir im Diagramm sehen, dass die Gebühreneinnahmen von BTC heute fast keine Unterschiede zu vor 10 Jahren aufweisen.

Im Dezember 2017 erreichten die täglichen Gebühreneinnahmen von BTC einmal 1000. Zu dieser Zeit genehmigte die SEC BTC-Futures, und BTC trat in eine Phase eines großen Bull-Marktes ein. Aber das war nur von sehr kurzer Dauer, schnell kehrten die Gebühreneinnahmen von BTC zur Ruhe zurück.

Das bedeutet, dass selbst mit 10 Jahren Zeit, selbst wenn der Konsens von BTC stark gestiegen ist, BTC-Futures eingeführt wurden, BTC-ETFs an die Börse gekommen sind und BTC zur strategischen Reserven der USA wurde... immer noch nicht durch eine erhöhte Aktivität auf der BTC-Blockchain mehr Gebühreneinnahmen für Miner generiert wurden.

Jedoch stiegen die Gebühreneinnahmen von BTC im Jahr 2023~2024 nicht nur einmal auf etwa 400~500. Dies liegt in der Nähe der ersten Mining-Einnahmen von BTC, also der neu geschaffenen BTC. Und diese Erhöhungen der BTC-Gebühren waren auf Inschriften zurückzuführen.

Mit anderen Worten, der Wohlstand des BTC-Ökosystems kann den Minern mehr Gebühreneinnahmen bringen. Obwohl Inschriften nicht die ideale Lösung zur Erweiterung von BTC sind.

Aber das BTC-Ökosystem benötigt die Erweiterung von BTC und BTC-Ökosystem, damit Miner in der Zukunft mehr Einnahmen erzielen können, ohne die Obergrenze von 21 Millionen BTC erhöhen zu müssen, wodurch auch mehr Miner am Mining teilnehmen können, um die Sicherheit des BTC-Netzwerks aufrechtzuerhalten und zu erhöhen.

💠Perspektive der Nachfrageseite: Das DeFi-Ökosystem von BTC

Wenn wir von der Nachfrageseite beobachten, benötigt der Markt ein BTC-Ökosystem?

Tatsächlich hat der Markt bereits eine Antwort gegeben:

Einerseits hat BTC sowohl Eigenschaften von Gold, Währung als auch Wertpapieren. Im traditionellen Finanzmarkt gibt es offensichtlich viele derivative Finanzprodukte für Gold, Währung und Wertpapiere.

Andererseits hat $WBTC im Web3-Bereich auch eine Antwort gegeben.

Die Marktkapitalisierung von $WBTC erreichte 2021 mit über 1,4 Milliarden USD ihren Höhepunkt, fiel während des Bärenmarktes mit dem BTC-Preis und liegt derzeit wieder bei 1305,9 Millionen. Natürlich sinkt die Marktkapitalisierung von $WBTC im BTC-Basiswert, aber das könnte daran liegen, dass die Marktkapitalisierung von coinbase's $cbBTC fast immer im Wachstumstrend ist.

$WBTC ist das Cross-Chain-Asset von BTC auf Ethereum seit 2019, und die Marktkapitalisierung von WBTC zeigt insgesamt einen Wachstumstrend. Die Bedeutung von WBTC auf Ethereum besteht darin, an verschiedenen DeFi-Ökosystemen teilzunehmen.

In Uniswap:
TVL von $WBTC auf der Ethereum-Chain ist $170 Millionen, das tägliche Handelsvolumen beträgt $85,652 Millionen;

Auf der Arbitrum-Chain beträgt der TVL von $WBTC $45,449 Millionen, das tägliche Handelsvolumen beträgt $55,053 Millionen;

Auf der Unichain beträgt der TVL von wBTC $42,913 Millionen, das tägliche Handelsvolumen beträgt $28,187 Millionen……

Auf Curve gibt es auch viele derivative Token von BTC, das Handelsvolumen ist ebenfalls nicht gering.

In Aave wurden $WBTC im Wert von $4,44 Milliarden hinterlegt;

In Makerdao / Spark haben Benutzer $WBTC im Wert von $105,6 Millionen hinterlegt, zusätzlich gibt es noch $cbBTC im Wert von $255 Millionen.

……

Daher benötigt der Markt ein BTC-Ökosystem, zumindest besteht eine Nachfrage nach BTCFi.

💠Abschließend

Zurück zu der anfänglichen Frage, was ist die Bedeutung der nativen Erweiterung von BTC?

Einerseits reicht die nicht-native Erweiterung von BTC nicht aus, um die Mining-Einnahmen ausreichend zu steigern. Die native Erweiterung von BTC kann den Minern mehr Einnahmen bringen, indem sie Anreize für die Miner schafft, um die Sicherheit des BTC-Netzwerks zu erhöhen.

Andererseits gibt es bei der nicht-nativen Erweiterung von BTC für die Benutzer auch eine gewisse Unsicherheit in Bezug auf Dezentralisierung und Sicherheit.

Zusammenfassend ist die native Erweiterungstechnologie und das Ökosystem von BTC eine gemeinsame Nachfrage von Angebots- und Nachfrageseite.

Warum hat PumpFun bei der Finanzierung und Ausgabe von Token Kontroversen ausgelöst?

💠Finanzierungszeitpunkt und -motivation

Wie soll ich sagen, wenn wir die Logik von Aktien anwenden, sollte die Essenz der Token-Ausgabe darin bestehen, Kapital zu beschaffen. Nach dieser Logik sollte der Projektverlauf sein:

Produkt → Finanzierung → ausgereiftes Produkt → TGE → Airdrop → Produktökosystem
oder
Produkt → Finanzierung → TGE → Airdrop → ausgereiftes Produkt → Produktökosystem

Hier ist der Schlüssel, dass die Finanzierung vor dem ausgereiften Produkt und dem Produktökosystem stattfinden sollte. Der Schlüssel zur Token-Finanzierung sollte darin bestehen, das Produkt und das Ökosystem zur Reife zu bringen, mit dem Ziel, Kosten zu garantieren, um das Produkt zu verbessern und das Ökosystem zu entwickeln.

Aber bei #PumpFun könnte das Produkt und das Ökosystem bereits ziemlich ausgereift sein. Natürlich gibt es Raum für Verbesserungen bei den PumpFun-Produkten, aber eigentlich gibt es auf dem Markt @virtuals_io und @believeapp, und der Raum für größere Innovationen bei PumpFun ist begrenzt.

#PUMP könnte zu diesem Zeitpunkt Kapital beschaffen, was möglicherweise den Verdacht auf Token-Scams aufwirft.

💠Finanzierungsbewertung und Ertragstrend

Die Finanzierung von $PUMP erfolgt mit einer Bewertung von 4b (4 Milliarden Dollar),

@xingpt hat einige DEX- und Defi-Protokolle in Bezug auf FDV/Jahresertrag statistisch erfasst (ich habe ihm das Wasserzeichen hinzugefügt).

Im Vergleich zeigt sich, dass PUMPFUN etwas überbewertet ist. Einige Freunde sagen, dass PUMPFUN einen jährlichen Ertrag von mehr hat. Aber tatsächlich hat das MEME-Ökosystem von Solana einige Rückgänge.

Laut den Cross-Chain-Daten der Solana-Ökosystem-Cross-Chain-Brücke DeBridge war das Solana-Kapital im Januar 2025 ein Nettozufluss, aber seit Februar gab es einen deutlichen Nettoabfluss im Solana-Ökosystem.

@0xcrypto_max hat gerade auch erwähnt: "Solanas Meme ist von der Situation, nicht auf BN zu kommen, zu dem peinlichen Zustand übergegangen, dass es zuletzt auf Bybit und anderen Börsen nicht mehr gelistet werden kann."

Das zeigt, dass die Erträge von PUMP in der Zukunft möglicherweise sinken werden, weshalb die Bewertung von 4 Milliarden Dollar für PUMP möglicherweise etwas hoch ist.

@monkeyjiang hat direkt erwartet, dass das Skript für die Token-Ausgabe von $PUMP "gerade online kommen, einen Hype auslösen und eine große Menge an Walen abziehen. Dann folgt ein langsamer Rückgang, gefolgt von einer Seitwärtsbewegung."

Bruder Feng hat zufällig die FDV/Jahreserträge von #Debridge ($DBR) berechnet, das ebenfalls zum Solana-Ökosystem gehört.

Die FDV von $DBR beträgt 139,25 Millionen Dollar, der Jahresertrag liegt bei 10,14 Millionen Dollar, was einem Verhältnis von 13,73 entspricht. Im Vergleich zur vorherigen Tabelle ist dies ebenfalls relativ niedrig, auch $DBR könnte etwas unterbewertet sein.

💠Airdrop-Erwartungen

Während PUMP hoch bewertet Kapital beschafft, wird auf der anderen Seite über den Airdrop kein Wort verloren. @sleepy0x13 glaubt, "Hört auf zu träumen, dass Pump Fun einen Airdrop machen wird".

Ein Airdrop ist nicht nur die Erfüllung eines früheren Versprechens, sondern auch eine Art Rückmeldung an die Benutzer. Die Beziehung zwischen Nutzern und Plattformen ist immer symbiotisch.

Nicht jedes Projekt hat keinen Weitblick, ich möchte immer noch $DBR als Beispiel verwenden.

$DBR hat letztes Jahr 600 Millionen Token airdropped, der Eröffnungspreis betrug 0,03713, das Minimum 0,01864. Lassen wir es konservativ auf 0,025 rechnen, ergibt sich ein Gesamtanspruch von 437 Millionen Token, im Wert von 10,925 Millionen Dollar.

In diesem Jahr wurden im April-Mai 23.200.200 $DBR im zweiten Airdrop verteilt, dieser Airdrop lag zwischen 0,01904 und 0,01388, konservativ betrachtet bei 0,015 gerechnet, hat der zweite Airdrop einen Wert von 0,348 Millionen Dollar.

Der Gesamtwert beider Airdrops beträgt 11,273 Millionen Dollar, was bereits die jährlichen Einnahmen von Debridge übersteigt.

Daher endete der zweite Airdrop am 17. Mai, $DBR fiel weiter aufgrund des Verkaufsdrucks durch den Airdrop, aber es gab keine negativen Stimmen. Bruder Feng hat das Gefühl, dass das Projekt @deBridgeFinance eine großartige Vision hat.

Schauen wir uns PUMP an, es wird als innovativ anerkannt, hat aber tatsächlich vielen Menschen Verluste gebracht. Ein Airdrop kann zwar die Handelsverluste der Benutzer nicht ausgleichen, könnte aber die Emotionen der Benutzer beruhigen.

💠Abschließend

Es ist tatsächlich sehr selten, dass Projekte Finanzierung und Token-Ausgabe in der Phase der Reife oder sogar des Rückgangs beginnen, die Motivation dahinter ist fragwürdig. Und die Finanzierungsbewertung ist immer noch so hoch, dass es nicht den Anschein hat, dass den Airdrops der Benutzer große Bedeutung beigemessen wird……

Erlauben Sie mir, offen zu sein: Früher wurden in den Bullenmärkten immer neue "Schnittholz"-Investoren herangezogen, um die alten abzuholen.

Jetzt gibt es wahrscheinlich nicht mehr viele neue "Schnittholz"-Investoren, diese Runde könnte die alten "Schnittholz"-Investoren betreffen.

Natürlich geht es hauptsächlich darum, diejenigen zu schneiden, die "erfahrungsbasiert" sind und in großen Bullenmärkten ohne Nachdenken auf den Zug aufspringen. Einige von ihnen leugnen sogar vollständig den Einfluss makroökonomischer Faktoren und sind übermäßig gläubig an den vierjährigen Zyklus.

Flexibel und umfassend analysierende "Schnittholz"-Investoren sind eine andere Geschichte; diese Personen haben ein besseres Urteilsvermögen.

Wie dem auch sei, es gibt weniger neue "Schnittholz"-Investoren und mehr alte; die alten "Schnittholz"-Investoren sind das Hauptziel der Angriffe, was den Markt durcheinanderbringen und die Stimmung der Kleinanleger brechen könnte. Daher ist es nicht genug, nur über Urteilsvermögen zu verfügen; man benötigt auch Standhaftigkeit und Ausdauer...

Die gewohnte Denkweise zu ändern und im Wettstreit mit den alten "Schnittholz"-Investoren zu stehen, könnte bedeuten, dass die meisten alten "Schnittholz"-Investoren immer noch im Markt sind. Es könnte sein, dass es keinen großen Bullenmarkt oder Altcoin-Saison gibt, während die meisten alten "Schnittholz"-Investoren aussteigen; erst dann könnte es einen großen Bullenmarkt oder eine Altcoin-Saison geben...

In Anbetracht des makroökonomischen Umfelds und der US-Politik könnte es sein, dass die Altcoin-Saison wirklich nicht im Jahr 2025, sondern erst im ersten Halbjahr 2026 stattfindet. DYOR

【Werkzeug】Ein Browser-Plugin, das KOLs analysieren und Investitionsinformationen anzeigen kann

Es kann nicht nur die Qualität der KOL-Follower anzeigen und die Inhalte der KOLs analysieren, sondern auch die Bewertungen der KOLs durch Internetnutzer darstellen und Informationen über Investitionen von Projektteams und VCs anzeigen.

Tatsächlich habe ich dieses Plugin bereits früher geteilt, hauptsächlich weil heute Alpha Airdrop #LayerEdge ( $EDGEN ) so unglaubwürdig war, dass ich einfach mit diesem Plugin die Finanzierungssituation angesehen habe… Die Funktion, die Projektfinanzierung direkt auf Twitter zu überprüfen, ist wirklich nützlich.

💠KOL-Daten und Bewertungen

🔹KOL-Follower-Daten

Dieses Plugin kann anzeigen, wie viele KOL-Follower der KOL/Blogger hat.

Ich habe einen KOL gefunden, der schon einmal mit der XUEMANZI-Münze gepostet hat, und sah mir an, dass er insgesamt 85.000 Follower hat, aber nur 33 KOL-Follower. (Kein Wunder, dass die XUEMANZI-Münze nicht steigt…)

Im Vergleich dazu hat hmmh 62.000 Follower, darunter 134 globale KOLs, 1200 chinesische KOLs und 3 Top-100-KOLs.

Im Vergleich ist die Qualität der Follower-Daten offensichtlich.

🔹Interaktion und Bewertung

Nach der Installation von HuntX kann man hier unter den persönlichen Informationen auf Twitter eine Bewertung abgeben.

🔹KOL-Analyse

Neben den KOL-Daten bietet dieses Plugin auch eine Persönlichkeitsanalyse und Bewertung des KOLs. Die meisten sind E-Menschen, schließlich sind die meisten Blogger/KOLs bemüht, Inhalte zu erstellen und aktiv zu interagieren. Daher ist diese Persönlichkeitsbewertung nicht unbedingt genau.

Darunter gibt es drei Tags und Kommentare, die ziemlich interessant sind.

Das erste Tag ist Inhalt, das zweite Tag ist Sprache und das dritte ist Interaktion oder Einfluss.

Ich habe das Gefühl, dass das erste Tag "Strategie XX" wahrscheinlich gut geschrieben ist, aber das ist natürlich nicht 100% sicher; es gibt auch andere, die nicht "Strategie XX" sind und gut geschrieben haben, schließlich sollte dies hauptsächlich auf AI-Analysen basieren, also kann es nicht sehr genau sein.

Ich habe einige einflussreiche oder interessante Bewertungen herausgeschnitten.

Ich vermute, dass bei den einflussreichen Bewertungen nicht nur AI beteiligt ist, sondern wahrscheinlich auch Menschen.

Außerdem kann man sehen, dass plagiierte oder umgeschriebene Texte erkannt werden können (Bilder wahrscheinlich nicht).

Anhand der Bewertungen von Twitter-Nutzern sieht man, dass CZs Ruf offensichtlich besser ist, während die anderen drei großen Namen das Wort "Sichel" in ihren Bewertungen haben; sogar die Bewertungen von Trump-Nutzern bestehen nur aus dem Wort "Sichel", aber CZ hat das nicht.

🔹Erwähnung von Tokens

Außerdem kann hier angezeigt werden, welche Tokens die großen Namen/KOLs/Blogger in den letzten 7, 30 und 90 Tagen erwähnt haben.

Insgesamt ist dieses Plugin auch ein "Unterwäsche ausziehen"-Werkzeug!

Es bietet uns einige Referenzen zur Bewertung der KOL-Qualität und zur Beobachtung der Forschungsrichtung der KOLs.

Neben KOLs bietet dieses Plugin auch nützliche Informationen über Projektteams, VCs usw.

💠Finanzierungsinformationen

Wenn man das Twitter-Projekt öffnet, kann man den Finanzierungsbetrag des Projekts sehen; wenn man mit der Maus darüber fährt, werden die Institutionen angezeigt, die in dieses Projekt investiert haben. Wenn man klickt, kann man auch die Twitter-Profile dieser Investoren (VCs oder Investoren) aufrufen, um zu sehen, in welche Projekte sie investiert haben.

Zum Beispiel zeigt @ParticleNtwrk hier eine Finanzierung von 23,5 Millionen US-Dollar für #LayerEdge ( $EDGEN ) an, aber es wird überhaupt keine Finanzierungssituation angezeigt; basierend auf dem Preisverlauf dieser Münze schätze ich, dass sie wahrscheinlich nicht viel Geld gesammelt haben, deshalb ist es nicht öffentlich.

Wenn man die Twitter-Profile von VCs oder Investoren besucht, kann man auch sehen, in welche Projekte sie investiert haben, wenn man mit der Maus darüber fährt. Zum Beispiel hat YZi Labs in @Sidekick_Labs und andere Projekte investiert.

Der Gründer von Kaito, YuHu, hat ursprünglich in @infinex investiert! Man sollte auch die anderen beiden Projekte Yappers im Auge behalten!

💠Plugin-Sicherheit

Zunächst möchte ich nicht sagen, dass es 100% sicher ist, aber dieses Plugin wurde von @BiteyeCN entwickelt, einer vertrauenswürdigen Institution.

Zweitens ist der Code des Plugins auf Github Open Source, daher ist es sehr wahrscheinlich, dass die Entwickler keine schädlichen Elemente darin verstecken.

Drittens habe ich mir die Berechtigungen dieses Plugins angesehen; sie betreffen nur diese eine Website: https://t.co/VkJ07HPOEi, daher sind die Chancen gering, dass es um die Sicherheit von Geldern geht.

Viertens hat das Plugin derzeit eine Bewertung von 4,8, basierend auf 20 Bewertungen, mit 3000 Nutzern, die es installiert und verwendet haben; ich selbst benutze es seit eineinhalb Monaten.

Ich habe mein Geld-Wallet, CEX und den Browser, den ich normalerweise für Posts benutze, isoliert und verwende verschiedene Browser für diese drei Dinge.

Interessierte können im Chrome Web Store nach "XHunt" suchen und es ausprobieren.

Dieser Artikel ist keine Werbung; ich habe nie irgendwelche Daten gefälscht, weil ich immer diskriminiert werde, da ich wenige Follower habe… Ich hoffe nur, dass die Projektteams, Agenten und Krypto-Freunde die Augen offen halten!

Die Opensea-Galerie kann nie abgeschlossen werden, ich teile sie erneut und zeige nebenbei einige originale Gedichte.😎
https://opensea.io/gallery/0xceea0f2068c47534043c48ea4ed1940d3df43aad/fc15505adc424496896987dd334fa37b

Die Aufmerksamkeit im Juni wird wieder auf das Makro gerichtet sein. Die Federal Reserve wird mit hoher Wahrscheinlichkeit im Juni die Zinsen nicht senken, aber im Juni wird das zweite Dot-Plot veröffentlicht, das eine Prognose für die Zinssätze (Zinssenkungen) abgeben wird.

6. Juni: Die USA veröffentlichen die Non-Farm-Daten.
11. Juni: Die USA veröffentlichen die CPI-Daten.
19. Juni: Sitzung der Federal Reserve zur Zinsentscheidung.

Der Bruder Feng hat eine Put-Option für ETH mit einem Strike-Preis von 2600 am 20. Juni gekauft. Da es keine am 19. Juni gibt.

Aber Optionen müssen nicht unbedingt bis zur Fälligkeit gehalten werden. Während der Haltezeit können sie tatsächlich auch gehandelt werden. Wenn ETH vor dem 20. Juni stark fällt, wird der Preis der Put-Option ebenfalls steigen, und es gibt die Möglichkeit, währenddessen Gewinne zu realisieren.

Der Bienenbruder hat einen Slogan für den Binance Alpha Airdrop gedacht:

„Sicher“ erhält man Tausende von schönen Häusern, um allen bedürftigen Menschen ein Lächeln zu schenken!

Obwohl es nach Schmeichelei klingt, ist diese Aktion tatsächlich für die breite Masse.

Ein Kumpel aus der Bienenbruder-Gruppe hat bei Binance nicht 10.000 Dollar, sondern mit über 500 Dollar jeden Tag etwa 10 Minuten lang 512*16 gehandelt, mit einem Verlust von 2-3 Dollar, und in 15 Tagen hatte er weniger als 40 Dollar Verlust.

Jeden Tag 2+13+1=16 Punkte, in 15 Tagen an 3 Aktivitäten teilgenommen und 300 Dollar verkauft, in 15 Tagen über 260 Dollar netto verdient.

@cz_binance @heyibinance Du Fu hat mitten in der Nacht dem Bienenbruder einen Traum geschickt, er sagte:

„Wind und Regen bewegen sich nicht, ‚Sicher‘ wie ein Berg!“

Binance Alpha Punkte

Punkte verdienen ist eine Warteschlange,
aber Punkte ausgeben ist ein Stapel.

Verstehe das Liken.