Autor: Jam
Herausgeber: Vincero, YL, CloudY
Rezensent: Yasmine
Der NFT-Markt als aufstrebender digitaler Marktplatz erlebt derzeit eine exponentielle Expansion und Weiterentwicklung. NFTs dienen als unverwechselbare digitale Vermögenswerte, die digitale Kunstwerke, Avatare, virtuelles Land und verschiedene andere digitale Waren darstellen können.
Überblick
Aufgrund ihrer Einzigartigkeit können digitale Assets als Eigentumsnachweis und Beleg für die Seltenheit digitaler Artefakte dienen und so neue Einnahmequellen für digitale Künstler und Schöpfer schaffen.
Blur hat Opensea übertroffen, indem es eine Reihe von Mechanismen integriert hat, wie z. B. Airdrop- und Bestellanreize, selbst eingerichtete Handelsmärkte und Aggregatoren. Obwohl Opensea zuvor als der liquideste NFT-Marktplatz galt, hat die umfassende Strategie von Blur erhebliche Marktaufmerksamkeit erlangt. Blur bietet die optimale Liquiditätslösung durch die Integration seines Marktes und Aggregators und bietet den Benutzern so eine größere Auswahl. Dieser Aspekt ist von größter Bedeutung, da Liquidität eine entscheidende Rolle auf dem NFT-Markt spielt und die Liquiditätslösung von Blur eine bemerkenswerte Zuverlässigkeit bewiesen hat.
Als Reaktion auf diese Herausforderung hat Opensea die Transaktionsgebühren auf 0 % gesenkt und damit seine Wettbewerbsfähigkeit unter Beweis gestellt. Diese Strategie könnte jedoch die langfristige Nachhaltigkeit von Opensea gefährden. Optionale Lizenzgebühren verschaffen Blur einen weiteren strategischen Vorteil, da sie eine größere Auswahl bieten und eine größere Benutzerbasis anziehen, was dazu führt, dass Subdivision Track in diesem Umfeld wahrscheinlich nicht erfolgreich sein wird.
Während der NFT-Markt noch immer zahlreiche Chancen bietet, haben Nischensegmente wie X2Y2, LooksRare und Uni V3 (Genie) einen Sättigungspunkt mit begrenzten Wachstumsaussichten erreicht. Dies ist auf die Dominanz etablierter Unternehmen und starker Konkurrenten zurückzuführen, die für neue Marktteilnehmer erhebliche Hürden darstellen, um erfolgreich zu sein.
Die umfassende Strategie von Blur auf dem NFT-Markt hat bemerkenswerten Erfolg gezeigt. Die durchweg herausragende Leistung ist ein Beweis für die Durchführbarkeit und Wirksamkeit seiner Strategie auf dem wettbewerbsintensiven Markt.
Wir werden zukünftige Paradigmen untersuchen, indem wir die historische Entwicklung der NFT-Marktplätze integrieren.
Crypto Kitties Market: die rudimentärste NFT-Handelsplattform.
Crypto Kitties Market ermöglicht es Spielern, digitale Katzen zu erwerben, zu züchten und zu handeln. Es ist eine Erweiterung des Crypto Kitties-Spiels und dient als bahnbrechende NFT-Handelsplattform. Es verwendet NFTs, um die Einzigartigkeit und Übertragbarkeit jeder digitalen Katze zu gewährleisten.
Das Ökosystem des Crypto Kitties Market umfasst Plattformen, Benutzer, digitale Katzen und einen Handelsmarktplatz. Die Plattform bietet umfassende Dienste zum Erstellen, Kaufen, Züchten und Verkaufen digitaler Katzen sowie Funktionen wie Präsentation, soziale Interaktion und Handel mit diesen Katzen. Benutzer kaufen, züchten und verkaufen aktiv digitale Katzen und beteiligen sich an sozialen Interaktionen und Werbeaktivitäten. Die Attraktivität und Interaktivität der Plattform werden durch die Vielfalt der Katzenrassen, Zuchtsaisons und Wettbewerbsveranstaltungen noch weiter bereichert. Der Handelsmarktplatz erleichtert den Kauf und Verkauf digitaler Katzen und bietet Transaktionshistorien und Preistrendanalysen.
Folglich zielte die Gründung des Crypto Kitties Market darauf ab, die monetären und Vermögenseigenschaften digitaler Katzen zu erweitern.
Die schnelle Expansion des Crypto Kitties-Marktes hat eine wachsende Benutzer- und Sammlergemeinschaft hervorgebracht und den Fortschritt des NFT-Handelsmarktes beschleunigt. Neben Crypto Kitties hat die Plattform ihren Umfang erweitert, um verschiedene digitale Assets wie digitale Kunstwerke und Spielartikel abzudecken.
Trotz der langsamen Transaktionsgeschwindigkeit des Crypto Kitties Market, die auf seine Ethereum-Basis mit begrenzter Transaktionsgeschwindigkeit und Verarbeitungskapazität zurückzuführen ist, hat er eine bedeutende Rolle bei der Weiterentwicklung und Förderung des NFT-Marktes gespielt. Sein Aufkommen markierte einen bahnbrechenden Meilenstein und inspirierte die Schaffung fortschrittlicherer und benutzerfreundlicherer Alternativen.
NFT-Sommer: Spiegelt das exponentielle Wachstum und die allgegenwärtige Akzeptanz des NFT-Marktes wider
Im Sommer 2021 erlebte der NFT-Markt ein rasantes Wachstum und eine breite Akzeptanz mit rekordhohen Transaktionsvolumina und -preisen. OpenSea, eine der größten NFT-Handelsplattformen, verzeichnete erhebliche Zuwächse bei Transaktionsvolumen, Benutzerzahlen und historischen NFT-Preisen und festigte damit seine Position auf dem Markt.
Im Jahr 2021 erreichte der NFT-Markt einen bemerkenswerten Meilenstein mit einem Gesamthandelsvolumen von rund 20 Milliarden US-Dollar, was einer Verzehnfachung im Vergleich zu 2020 entspricht. Zu den prominenten Plattformen auf dem NFT-Markt gehörten OpenSea, Nifty Gateway, Super Rare und Foundation. Insbesondere während des NFT-Sommerzeitraums erregten bestimmte Projekte große Aufmerksamkeit, darunter CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club und Art Blocks.
Während des NFT-Sommers entstanden rasch zahlreiche Profile Picture (PFP)-Initiativen, die eine beträchtliche Nutzer- und Investorenbasis in ihren Bann zogen. PFP bezeichnet digital gerenderte Avatarbilder, die für soziale Medien, Spiele und Online-Plattformen angepasst werden können. Dennoch gehen diese Projekte über bloße Bilder hinaus und verkörpern Symbole der Identität und Gemeinschaftsbildung, ähnlich modischen Accessoires in Offline-Domänen.
Auf dem NFT-Markt entbrannte ein Kaufrausch, da Investoren und Sammler Millionen von Dollar ausgaben, um verschiedene PFP-Kunstwerke zu erwerben, mit denen sie ihre Identität und ihren sozialen Status zum Ausdruck bringen wollten. Überraschenderweise erzielten selbst scheinbar unkonventionelle Designs auf dem NFT-Markt hohe Preise. Bestimmte Personen waren bereit, exorbitante Transaktionsgebühren in Höhe von Tausenden von Dollar zu zahlen, um ihr gewünschtes PFP zu erwerben.
Der NFT-Sommer erwies sich jedoch als turbulente Zeit. Als die Spekulationswut zunahm, sanken die Preise ausgewählter PFP-Projekte stark, was dazu führte, dass Anleger und Sammler ihre Bestände liquidierten und Marktvolatilität auslösten. Einige PFP-Projekte wurden aufgrund unzureichender Unterstützung durch die Community nicht mehr nachhaltig, ähnlich wie kleine Boote, die von den Wellen des Ozeans überrollt werden. Im Anschluss an den NFT-Sommer kam es zu Überlegungen über diesen digitalen Kunstrausch, wobei unterschiedliche Perspektiven aufkamen: Einige betrachteten ihn als vorübergehende Spekulation, während andere ihn als den Beginn einer neuen Ära auf dem digitalen Kunstmarkt sahen.
Ungeachtet dessen war der NFT-Sommer eine Zeit voller Chancen und Risiken, die das Potenzial und die Attraktivität des NFT-Marktes zeigte.
PFP befeuert den NFT-Handel
Das kumulierte Handelsvolumen von NFT-Vermögenswerten erreichte rund 40 Milliarden US-Dollar, wobei PFP-Transaktionen über 25 Milliarden US-Dollar betrugen, was über 62,5 % des Gesamtvolumens entspricht. Diese Daten unterstreichen den erheblichen Anteil des Handelsvolumens und des Wertes, der auf PFP-Transaktionen im NFT-Markt entfällt, und spiegeln die Bedeutung und Nachfrage nach persönlicher Identität und digitaler Darstellung wider. Dies bedeutet, dass sich PFPs zu äußerst beliebten und dynamischen Vermögenswerten entwickelt haben und eine entscheidende Rolle beim Wachstum des NFT-Marktes spielen.
Aus wirtschaftlicher Sicht beruht die Popularität von PFPs vor allem auf dem Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage. Erstens hat das schnelle Wachstum des NFT-Marktes das Bewusstsein der einzelnen Anleger erhöht, was zu einer Bereitschaft geführt hat, dafür Premiumpreise zu zahlen. Zweitens ist die Verfügbarkeit von PFPs relativ gering, da sie in begrenzten Mengen erstellt und veröffentlicht werden. Folglich führt die anhaltend hohe Nachfrage bei eingeschränktem Angebot zu einer anhaltenden Preissteigerung. Ein Zustrom von Designern und Teams bringt jedoch mehr Optionen und Wettbewerb mit sich, was die Entwicklung weiter vorantreibt.
Aus soziologischer Sicht wird die Popularität von PFPs durch soziale Dynamiken geprägt. PFPs dienen nicht nur als Mittel zum Ausdruck des persönlichen Stils und der Identität, sondern auch als eine Form von Sozialkapital. Einzelpersonen wählen oft Designs aus, die zu ihrer Identität oder ihren Interessen passen, um in ihren sozialen Netzwerken Anerkennung zu finden. Darüber hinaus tragen limitierte PFPs zur erhöhten Attraktivität bei und machen den Besitz dieser begehrten PFPs zu einer Form sozialer Ressourcen. Je mehr Menschen PFPs als soziales Prestige anerkennen, desto attraktiver wird der Markt.
Dies bietet wertvolle Einblicke in die Aussichten von NFTs. Erstens fördert die fortschreitende Digitalisierung einen steigenden Appetit auf digitale Identitäten und Vermögenswerte und setzt damit das Marktpotenzial für NFTs frei. Zweitens ermöglichen kontinuierliche technologische Fortschritte eine breitere Beteiligung an diesem Markt und fördern seine Expansion. Schließlich spiegelt die Bedeutung von PFPs als Schlüsselvermögenswerte auf dem NFT-Markt unterschiedliche Präferenzen und Trends wider und bietet wertvolle Orientierung für NFT-Investitionen und -Operationen.
OpenSea: Der führende Marktplatz im NFT-Sommer
First-Mover-Vorteil: OpenSea, gegründet 2017, entwickelte sich schnell zu einem frühen Akteur auf dem NFT-Markt, erhielt Unterstützung von renommierten Investoren und erreichte Anfang 2022 eine Bewertung von 13 Milliarden US-Dollar. Diese strategische Positionierung ermöglichte es OpenSea, vor dem NFT-Boom eine beträchtliche Benutzerbasis aufzubauen. Es bietet die größte Auswahl an NFT-Kategorien, darunter Sammlerstücke, PFPs, virtuelle Immobilien, Gaming-Artikel, Musik, Filme usw. Diese vielfältige Auswahl richtet sich an Benutzer mit unterschiedlichen Vorlieben und ermöglicht nahtlose Transaktionen auf einer einheitlichen Plattform.
Die Brücke zwischen Web2 und Web3: Die intuitive Benutzeroberfläche von OpenSea ermöglicht Transaktionen mit Personen, die mit der Blockchain-Technologie nicht vertraut sind. Dies trägt dazu bei, die Eintrittsbarriere sowohl für den NFT-Markt als auch für die breitere Kryptoindustrie zu senken und so zusätzliche Mittel anzuziehen. Darüber hinaus bietet OpenSea eine Reihe von Handelstools und Ressourcen, die den Benutzern dabei helfen, das Potenzial von NFTs zu optimieren.
Strategische Multichain-Positionierung: Obwohl Ethereum NFTs im Ökosystem die Oberhand behalten, erweitert OpenSea seine Reichweite strategisch auf mehrere öffentliche Blockchains wie Polygon, Arbitrum und Fantom, um seine Wettbewerbsvorteile zu verbessern. Es ermöglicht Benutzern, die Blockchain auszuwählen, die ihren Transaktionsanforderungen und Kostenvorteilen entspricht.
Opensea bietet eine frühe Lösung für NFT-Marktplätze, operiert jedoch innerhalb der Grenzen traditioneller Modelle. Das Unternehmen hat sich ausdrücklich dafür entschieden, keine eigenen Token auszugeben, und sich stattdessen für konventionelle Eigenkapitalfinanzierung und Exit-Strategien entschieden, deren Kapitaloperationen mit traditionellen Finanzpraktiken übereinstimmen. Darüber hinaus generiert Opensea Einnahmen hauptsächlich durch Transaktionsgebühren, die durch das Aufkommen von Blur von 2,5 % auf 0 % gesunken sind. Opensea ähnelt einem Befürworter der Anwendung von Web2-Betriebsmodellen in der Web3-Welt; sein Entwicklungsstatus steht jedoch derzeit vor einigen Herausforderungen bei der Anpassung an die neue Landschaft.
Marktanteilsgewinn durch Vampirangriffe: LooksRare und X2Y2 dominieren die Konkurrenz
LooksRare und X2Y2 starteten nacheinander ihre Plattformen und verteilten sie per Airdrop an Opensea-Benutzer, um anfänglichen Traffic zu generieren. Anschließend führten sie ihre eigenen Mining-Belohnungen ein, um Marktanteile zu gewinnen. Dennoch führte die anhaltende Reduzierung der Belohnungsmechanismen letztendlich zu einem anhaltenden Rückgang des tatsächlichen Handelsvolumens.
Dennoch behaupten sich LooksRare und X2Y2 durch ihr verbessertes Benutzererlebnis als ernstzunehmende Konkurrenten von Opensea. Darüber hinaus haben sie Mehrwertfunktionen wie Massenlistung und -kauf sowie integrierte Tools zur Untersuchung der Seltenheit von NFTs integriert. Im Gegensatz zu Opensea weisen diese Plattformen niedrigere Transaktionsgebühren auf und schaffen so ein günstigeres Umfeld für legitime Transaktionen und Überweisungen. Allerdings besteht auch die Gefahr von Wash-Trading.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass LooksRare und X2Y2 die Designphilosophie eines „Online-Einkaufszentrums“ verfolgt haben, mit dem Ziel, erhöhten Komfort, umfassende Dienste und geringere Transaktionsgebühren anzubieten.
Im Zusammenhang mit NFT-Transaktionen mit geringem Wert erweist sich der Batch-Handel als bevorzugter Ansatz. Durch die Reduzierung von Zeit- und Arbeitskosten minimiert der Batch-Handel effektiv die Transaktionsgebühren. Darüber hinaus verbessert der Batch-Handel die Effizienz und Zweckmäßigkeit der Transaktionen, was zu schnelleren und rationalisierteren Transaktionen führt.
Um die Entwicklungsintegrität der Plattform zu wahren, ist es jedoch unerlässlich, beim Batch-Handel angemessene Gebühren zu erheben. Die Gebührenstruktur sollte angemessen sein, um die Nachhaltigkeit der Plattform sicherzustellen und gleichzeitig für Händler erschwinglich zu bleiben. Das Problem der Volumenmanipulation beim Batch-Handel muss unbedingt angegangen werden. Wash-Trading kann zu einem längeren Rückgang des legitimen Handelsvolumens führen und so den normalen Betrieb des Marktes stören. Daher müssen vorbeugende Maßnahmen ergriffen werden, um böswillige Manipulationen zu bekämpfen und das stabile Wachstum des Handelsmarktes aufrechtzuerhalten.
Im Allgemeinen verfolgten LooksRare und X2Y2 einen Token-Economy-Ansatz, anstatt sich auf funktionale Differenzierung zu konzentrieren, und nutzten dabei die bemerkenswerte Schwachstelle von Opensea, da es keinen Plattform-Token gibt. Sie implementierten eine eher Crypto Native-Strategie, aber die sinkenden Grenzgewinne machten ihr Geschäftsmodell unhaltbar, was eine Chance für den Erfolg von Blur darstellte.
Enthüllung der Geschichte des Aggregators
Gem, der führende NFT-Aggregator vor der Einführung von Blur, bietet eine Plattform, die es Benutzern ermöglicht, NFTs aus verschiedenen Märkten zu erkunden. Ähnlich wie Blur konsolidiert Gem den Verkehr aus mehreren gängigen NFT-Märkten und ermöglicht so kostengünstige Großeinkäufe. Dies ermöglicht es Benutzern, optimale Angebote zu erzielen und gleichzeitig den Verkehr und die Einnahmen zu Gem zu steigern. Gem fungiert als Vermittler und leitet Benutzer aus verschiedenen NFT-Märkten und -Plattformen auf seine eigene Plattform um und etabliert sich möglicherweise als zentraler Knotenpunkt für die Aggregation erheblichen NFT-Verkehrs. Im April 2022 erwarb Opensea Gem und konnte so unabhängig innerhalb des Opensea-Ökosystems operieren. Diese Integration bietet Gem Zugriff auf die Ressourcen von Opensea, während gleichzeitig seine besonderen Funktionen und Dienste, die auf verschiedene Benutzer zugeschnitten sind, erhalten bleiben. Als Teil von Opensea ist Gem strategisch positioniert, um die Benutzerbasis von Opensea zu bedienen, seinen Einfluss auszubauen und seinen Marktanteil zu erhöhen.
Genie, das bahnbrechende NFT-Aggregationsprojekt, hat ähnliche Funktionen wie Gem und bietet einen praktischen Aggregator mit einer geringeren Anzahl von NFT-Plattformen als Gem. Im Juni 2022 erwarb Uniswap, ein auf der Ethereum-Blockchain basierender DEX, der den Austausch von Vermögenswerten und die Bereitstellung von Liquidität durch Smart Contracts erleichtert, Genie. Durch die Nutzung von Genie als Tool verbessert Uniswap das NFT-Such- und Kauferlebnis. Darüber hinaus ermöglicht die Zusammenarbeit mit aufstrebenden NFT-Märkten Uniswap, seine Nutzerbasis zu erweitern und seine Einnahmequellen zu diversifizieren.
Insgesamt weisen Gem und Genie eine eingeschränkte Funktionalität und eine hohe Substituierbarkeit auf, da das Fehlen von Plattform-Token ihr Potenzial für nachhaltiges Geschäftswachstum durch Tokenisierung behindert. Dennoch können beide von der Unterstützung ihrer Muttergesellschaften profitieren, um ihr Serviceportfolio zu erweitern und den Benutzern nach der Übernahme erweiterte Funktionen anzubieten. Dieser strategische Ansatz ermöglicht es ihnen, ihre Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten und eine langfristige Entwicklung auf dem hart umkämpften NFT-Aggregator-Markt zu erreichen.
Die Entstehung der Unschärfe
Zur Zielgruppe von Blur gehören NFT-Profis, Wal-Spieler und allgemeine Benutzer (wenn auch in geringerer Zahl). Diese besondere Zielstrategie unterscheidet Blur von anderen. Als Marktplatz+Aggregator zielt Blur darauf ab, verschiedene Märkte zu integrieren und den Benutzern mehr Komfort zu bieten. In diesem Rahmen können NFT-Marketmaker und Liquiditätsanbieter besondere Vorteile erzielen.
Darüber hinaus ist das bemerkenswerte Wirtschaftsmodell von Blur, das Anreize wie Airdrops, Lizenzgebühren und Auftragserteilung umfasst, die alle darauf abzielen, Auftragslücken zu minimieren und eine konstante Liquidität für NFT-Transaktionen sicherzustellen. Die wirkungsvollste Strategie von Blur ist jedoch das Erwartungsmanagement. So werden beispielsweise mit dem Airdrop der ersten Saison intelligente Bestellungen gefördert, gefolgt von einem Schwerpunkt auf der Förderung des Bid-Pools in der zweiten Saison und Market-Making-Anreizen in der dritten Saison. Das Kernprinzip dieser Abfolge von Maßnahmen ist die Existenz mehrdeutiger Regeln und fortwährender Erwartungen.
Darüber hinaus zeichnet sich Blur durch einen Null-Gebühren-Tarif und kostengünstige Gas-Gebühren aus. Benutzer können leicht lukrative Gelegenheiten entdecken, während sie eine Vielzahl von Handelstools nutzen, darunter Datenanalyse-Panels. Darüber hinaus bietet Blur im Vergleich zu anderen Plattformen schnellere Transaktionsgeschwindigkeiten und garantiert so ein nahtloses Handelserlebnis. Die funktionale Differenzierung der Plattform ist speziell auf professionelle Händler ausgerichtet und bietet ihnen erweiterte Handelstiefendiagramme, Liquiditätsüberwachung und Mindestpreis-Tools für verbesserte Vorteile.
Durch seine unverwechselbare Produktpositionierung, sein Design und seine Airdrop-Verteilungsmethode hat sich Blur erfolgreich eine einzigartige Nische geschaffen, die sich von Opensea abhebt. Damit geht es das Problem der mangelnden Differenzierung effektiv an und gewinnt in der riesigen Landschaft der NFT-Handelsmärkte an Bedeutung. Die wahre Leistung von Blur liegt jedoch in der Lösung der Herausforderung der Liquiditätsknappheit.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Blur sowohl differenzierte Funktionserweiterungen als auch tokenbasierte Anreize erreicht hat, die das Problem der unzureichenden NFT-Liquidität bis zu einem gewissen Grad gelöst haben.
Wenn man Amazon im Kontext von Web 2.0 betrachtet, erinnert man sich an seine umfangreiche Produktpalette, seine effiziente Logistik und seinen kundenorientierten Service. NFTs als Waren weisen Ähnlichkeiten mit E-Commerce-Plattformen auf, da sie einen Marktplatz für NFT-Transaktionen bieten. Folglich können NFT-Märkte mit dem Amazon von Web3 verglichen werden.
Erstens verfügt E-Commerce über wichtige Geschäftsfunktionen, die es Unternehmen ermöglichen, Online-Verkäufe abzuwickeln. Zu diesen Funktionen gehören Online-Kategorisierung und Produktinformationen, Warenkorb- und Checkout-Systeme, sichere Zahlungsabwicklung, Auftragsverwaltung und -erfüllung, Kundenbeziehungsmanagement, Analysen und Berichte sowie Personalisierungs- und Anpassungsoptionen. Durch die Nutzung dieser Funktionen können Unternehmen robuste Online-Marktplätze aufbauen, den Verkauf von Produkten/Dienstleistungen rationalisieren, Bestellungen und Lagerbestände effektiv abwickeln, Kundenbeziehungen pflegen und Marketing- und Verkaufsstrategien optimieren.
Darüber hinaus können NFTs als Rohstoffe klassifiziert werden, zu denen austauschbare Rohstoffe oder primäre landwirtschaftliche Produkte wie Gold, Öl oder Weizen gehören. Umgekehrt sind NFTs eindeutige digitale Vermögenswerte, die das Eigentum an bestimmten digitalen Objekten wie Kunstwerken, Musik oder sogar Tweets kennzeichnen oder deren Echtheit beweisen. Ähnlich wie andere Rohstoffe können sie gehandelt werden, wobei ihr Wert von der Marktdynamik von Angebot und Nachfrage beeinflusst wird.
Ähnlich wie bei herkömmlichen Rohstoffen unterliegt der Wert von NFTs Schwankungen, die von verschiedenen Faktoren beeinflusst werden, darunter der Popularität der zugrunde liegenden digitalen Vermögenswerte, dem Ruf des Künstlers oder Erstellers und der Seltenheit der NFTs. Darüber hinaus können NFTs als Instrumente zur Diversifizierung von Anlageportfolios oder als spekulative Vermögenswerte mit Potenzial für wirtschaftliche Erträge genutzt werden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass NFTs zwar eine besondere Form digitaler Vermögenswerte sind, aber im Hinblick auf ihre Bedeutung auf dem Kauf- und Verkaufsmarkt als Rohstoffe betrachtet werden können, wobei ihr Wert durch Marktkräfte bestimmt wird. Daher können NFTs in erster Linie als Rohstoffe und in zweiter Linie als Vermögenswerte mit Anlageeigenschaften betrachtet werden.
Zwei Schlüsselfaktoren, die für den Erfolg eines NFT-Marktplatzes entscheidend sind, sind Liquidität und Benutzerengagement. Liquidität erfordert eine erhebliche Präsenz von Käufern und Verkäufern, um reibungslose und substanzielle Transaktionen zu ermöglichen. Das Benutzerengagement, das vorwiegend durch das Token-Wirtschaftsmodell beeinflusst wird, garantiert nicht immer eine starke Benutzertreue. Wenn sich jedoch die Liquidität der Plattform verbessert und durch das Token-Wirtschaftsmodell erhöht wird, etabliert sich ein sich selbst verstärkender Zyklus, der so lange anhält, bis die marginalen Arbitragemöglichkeiten abnehmen.
Daher behaupten wir mit Nachdruck, dass Blur ein Paradigmenwechsel darstellt. Da dieser Bereich sich weiter entwickelt, ist es vernünftig, die Entstehung eines Marktplatzes mit verbesserter Leistung, schnelleren Auftragsabwicklungen und geringeren Gesamtkosten zu erwarten.
OpenSea unterliegt den Marktkräften
Das Tempo der Aktualisierungen und Iterationen hinkt den dynamischen Veränderungen der Marktnachfrage hinterher.
Die Stagnation der OpenSea-Plattform und der Funktionsaktualisierungen zur Erfüllung der dynamischen Marktanforderungen deutet auf langsame Fortschritte hin. Zunächst erlangte OpenSea die Marktdominanz durch überlegene Liquiditätstiefe und ein vielfältiges Angebot an NFT-Vermögenswerten. Die volatile und schnell schwankende Natur des NFT-Marktes macht Plattformen jedoch anfällig für plötzliche Nachfrageschwankungen, was möglicherweise zu Kundenabwanderung zugunsten der Konkurrenz führen kann. Grundsätzlich hat OpenSea Mühe, andere Projekte in Bezug auf die Transaktionsleistung zu übertreffen, da die Marktbedingungen ständig Möglichkeiten für konkurrierende Fork-Produkte bieten.
Fehlen einer Token-Ökonomie.
Die Token-Ökonomie, die durch die Verwendung von Token für Tauschgeschäfte und Anreize gekennzeichnet ist, fehlt derzeit bei OpenSea. Dieser Mangel kann die Fähigkeit von OpenSea beeinträchtigen, Benutzer anzuziehen und zu halten. Der direkte Beweis für diese Einschränkung kann durch die Vampirangriffe von LooksRare und X2Y2 beobachtet werden, die erfolgreich eine Benutzerbasis anzogen.
Fragilität bei der Benutzerbindung.
Die Benutzerbindung bezeichnet den Grad der Loyalität, den Benutzer gegenüber einer bestimmten Plattform oder Marke zeigen. OpenSea weist eine prekäre Benutzerbindung auf, was bedeutet, dass Benutzer möglicherweise keine starke Loyalität gegenüber der Plattform zeigen und stattdessen ein größeres Interesse an spekulativen Investitionen zeigen (Kauf von NFTs mit der Absicht, später von ihrem Weiterverkauf zu profitieren). Im Wesentlichen liegt der Hauptfokus der meisten OpenSea-Benutzer auf der Möglichkeit zur Arbitrage zwischen verschiedenen Plattformen, was ihr Streben nach überlegener Plattformleistung in den Schatten stellt. Als Reaktion auf dieses Benutzersegment hat Blur Airdrop-Pläne implementiert, die von einem robusten Erwartungsmanagement begleitet werden.
Insgesamt deuten diese Faktoren darauf hin, dass OpenSea Schwierigkeiten haben könnte, in einem sich rasch entwickelnden Markt zu konkurrieren und wertvolle Erkenntnisse für neu entstehende Projekte zu liefern. Um seine Wettbewerbsfähigkeit aufrechtzuerhalten, sollte OpenSea der Verbesserung der Plattformfunktionen und der Benutzererfahrung Priorität einräumen. Die Einrichtung einer Token-Ökonomie als Anreiz für die Benutzerbeteiligung sollte in Betracht gezogen werden. (Unter Berücksichtigung, dass die Wahrscheinlichkeit, dass OpenSea einen eigenen Token herausgibt, zwar gering ist, es jedoch eine bemerkenswerte Möglichkeit der Token-Ausgabe durch seine Tochtergesellschaft Gem gibt.) Darüber hinaus ist die Pflege robuster Kundenbeziehungen für die Steigerung der Benutzertreue von entscheidender Bedeutung.
Wie weit kann Blur gehen?
Die Bewertung von NFTs stellt eine grundlegende Herausforderung auf dem Markt dar. Im Gegensatz zu traditionellen Vermögenswerten verfügen NFTs über einzigartige Eigenschaften und haben keine intrinsischen Wertgrundlagen, was die Bestimmung eines Mindestpreises oder fairen Werts zu einer mühsamen Aufgabe macht. Diese Intransparenz behindert die Erleichterung von Derivate- und Sekundärmarkttransaktionen, da die Teilnehmer oft Schwierigkeiten haben, einen Konsens über die Bewertung der Vermögenswerte zu erzielen. Plattformen wie OpenSea und Blur zielen darauf ab, dieses Dilemma zu lindern, indem sie einen transparenten und zuverlässigen Marktplatz für NFT-Transaktionen bieten.
OpenSea ist einer der bahnbrechenden NFT-Marktplätze und ist dafür bekannt, dass es die Erstellung von NFTs erleichtert und eine gemeinschaftliche Atmosphäre schafft. Der Erfolg von OpenSea diente als Leitmodell für nachfolgende Marktplätze, darunter LooksRare und X2Y2, die ähnliche Rahmenbedingungen übernommen und gleichzeitig Token-Ökonomien integriert haben, um die Förderung ihrer jeweiligen Angebote zu stärken.
Blur ist ein alternativer NFT-Marktplatz, der Spekulationen gegenüber dem Sammeln den Vorzug gibt. Die Nutzer von Blur sind in erster Linie von monetären Gewinnen motiviert und zeigen nur minimales Interesse an der spezifischen Natur der gehaltenen NFTs, solange diese einen Mindestpreis erreichen. Blur gilt als spekulative Plattform und zieht Personen an, die in erster Linie nach Werterkundung und profitablen Handelsmöglichkeiten suchen, wobei der Schwerpunkt weniger auf der Kuratierung persönlicher Sammlungen liegt.
Daher lässt unsere Einschätzung darauf schließen, dass der NFT-Markt einen relativ flachen Schutzgraben hat.
Wo wird das nächste bahnbrechende Projekt entstehen?
Derzeit können NFT-Marktplätze in spezialisierte Plattformen mit Market Makern, LPs und Händlern eingeteilt werden, wobei Blur als repräsentatives Projekt dient. Umgekehrt können einzelhandelsorientierte Plattformen, die grundlegende Funktionen wie Mint, Collect, Buy und Sell anbieten, durch Opensea veranschaulicht werden. Der Wettbewerb auf dem NFT-Marktplatz dreht sich hauptsächlich um diese beiden Kategorien. Spezialisierte Marktplätze sollten vorrangig darauf achten, Händlern eine stabile Handelstiefe und professionelle Tools zu bieten. Gleichzeitig müssen einzelhandelsorientierte Marktplätze sich auf die Stärkung der Plattform und die Aufrechterhaltung eines stetigen Verkehrsflusses konzentrieren, da die anfängliche Zugkraft eine entscheidende Rolle für den Erfolg eines NFT-Marktplatzes spielt.
Aus der oben genannten Analyse leiten wir die folgenden schlüssigen Vorhersagen ab:
Eine wichtige Entwicklung in der zukünftigen Entwicklung des NFT-Marktes ist die Verbreitung vertikal spezialisierter Plattformen. Diese Plattformen werden ihre Aktivitäten auf bestimmte Anlagekategorien oder Marktdomänen konzentrieren, darunter Bereiche wie Gaming-NFTs, Sport-NFTs oder Musik-NFTs. Indem sie ihren Fokus auf bestimmte Marktsegmente richten, können diese Plattformen maßgeschneiderte Dienste bereitstellen und Benutzergemeinschaften anziehen, die zu ihren jeweiligen Domänen passen.
Ein weiterer bemerkenswerter Trend ist das Aufkommen neuer Handelswerte auf dem NFT-Markt. Über den Bereich der PFP (Profile Picture NFTs) hinaus werden im Zuge der kontinuierlichen Entwicklung und Weiterentwicklung des Marktes neue Kategorien von Vermögenswerten entstehen, die die Aufmerksamkeit der Spekulanten auf sich ziehen.
Technologische Fortschritte auf dem NFT-Markt erfordern effizientere und umfassendere Marktplätze. Derzeit verwenden die meisten NFT-Plattformen ähnliche AMM/Bonding Curve-Protokolle, die anfällig für Manipulationen und Ineffizienzen sind. Es wird mit der Entstehung neuer Protokolle gerechnet, die mehr Transparenz und Effizienz in den Handelsmechanismen bieten.
Schließlich stellen die Netzwerkeffekte und die etablierte Benutzergemeinschaft der Ethereum-Blockchain eine Herausforderung für Multi-Chain-NFTs und L2-NFTs im Wettbewerb mit ETH-NFTs dar. Mit der Weiterentwicklung anderer Blockchains und der Entwicklung neuer Technologien können sich jedoch Möglichkeiten für kettenübergreifende Transaktionen und Interoperabilität ergeben.
Referenz
[1] Kunal Goel, „Meessari: Wie wird die Übernahme von Genie durch OpenSea ‚aus dem Rahmen fallen‘?“ WeChat Public Account, 2022, 05(7): https://mp.weixin.qq.com/s/ph8vNngMgU8344xNYsxxOQ
[2] Karen, „Understanding Genie and Gem: Pioneers of NFT Marketplace Aggregation“, Foresight News, 2022, 12(2): https://www.defidaonews.com/article/6729148
[3] Alastair, „Der Aufstieg von NFT Finance (NFTfi) und Over-the-Counter-Handel“, OFR, 2022, 13(6): https://mirror.xyz/0xe70628e0E8e15F222AAdb406ce93fea713d6c30e/1LT5liPLgVCoWx8fVxudYVQYg-L-E7wKJWYVkdV-tUI
[4] Devin Finzer, „Opensea erwirbt Gem, um in ‚Pro‘-Erfahrung zu investieren“, Opensea Blog, 2022, 25(4): https://opensea.io/blog/announcements/opensea-acquires-gem-to-invest-in-pro-experience/
[5] Alex Atallah, „Kostenlose NFTs auf OpenSea erstellen“, Opensea Blog, 2020, 29(12): https://opensea.io/blog/announcements/introducing-the-collection-manager/