Um drei Uhr morgens starrte ich auf den Bildschirm mit den sich bewegenden K-Linien. Die Tasse Kaffee in meiner Hand war längst kalt und schmeckte besonders bitter. In letzter Zeit ist der Markt so unruhig, dass man nicht schlafen kann. Der gesamte Bildschirm ist erfüllt von der großen Erzählung, wie AI-Agenten (intelligente Agenten) das Web3 übernehmen werden, als könnten wir morgen am Strand liegen und zusehen, wie der Code automatisch Geld verdient. Aber als jemand, der seit vielen Jahren in diesem Bereich tätig ist, selbst Code geschrieben und viel Geld verloren hat, verspüre ich jedes Mal ein physiologisches Unbehagen, wenn ich die Whitepapers solcher Projekte sehe, die sich als „AI-Blockchain“ ausgeben. Es fühlt sich an, als würde jemand versuchen, einem alten Wagen einen Boeing 747-Motor zu verpassen – es ist nicht nur lächerlich, sondern auch gefährlich. Der derzeitige Markt ist zu unruhig; alle jagen den Trends nach und vergessen die objektiven Gesetze der technologischen Entwicklung. Die meisten sogenannten AI-Projekte sind im Wesentlichen nichts weiter als einfache Chatbots, die auf Blockchains wie Ethereum oder Solana, die sich nicht für komplexe Hochfrequenzberechnungen eignen, hineingezwängt werden, gefolgt von einer lauten Propagierung eines Paradigmenwechsels. Diese Art von „Kopf in den Sand stecken“-Mentalität erstickt mich. Echte Veränderungen sind nie nur Flickwerk, sondern erfordern einen kompletten Neustart. In letzter Zeit habe ich mich gezwungen, aus diesen hektischen Handelsgruppen auszutreten, und habe mich bemüht, die langweiligen technischen Dokumente zu studieren, um in diesem Chaos echtes Gold zu finden. Als ich mit kritischem und sogar prüfendem Blick die Architektur von @Vanar eingehend untersuchte, musste ich zugeben, dass mein vorheriges Urteil ein wenig voreilig war. Es ist nicht nur ein neues L1, sondern ähnelt vielmehr einer „Entzauberung“ und Rekonstruktion der zugrunde liegenden Logik der Blockchain.
Wir müssen eine grausame Realität anerkennen: Die bestehenden Blockchain-Infrastrukturen können die wirkliche Geschäftslogik von AI einfach nicht tragen. Stell dir vor, ein AI-Agent muss pro Minute hunderte bis tausende Dateninferenz- und Entscheidungsprozesse durchführen. Selbst auf Ethereum, selbst auf L2, würden die hohen Gasgebühren und die langen Bestätigungszeiten jedes Geschäftsmodell zum Scheitern bringen. Solana ist zwar schnell, aber seine ursprüngliche Architektur ist für die hohe Parallelität von Finanztransaktionen gedacht, nicht für die Verarbeitung nicht strukturierter komplexer Datenströme. Das ist vergleichbar damit, dass du versuchst, ein AAA-Spiel mit Excel auszuführen. Obwohl es theoretisch um Datenverarbeitung geht, sind die zugrunde liegenden Logiken völlig unterschiedlich. Bei der Erprobung von Vanar fühlte ich mich sofort, dass es ein völlig anderes Verständnis von den beiden Worten „Kosten“ hat. Die Kosten traditioneller öffentlicher Blockchains sind linear, sogar exponentiell. Vanar hat durch die Einführung eines festen Kostenmodells, das dem von Web2-Cloud-Diensten ähnelt, dieses Problem vollständig gelöst. Das bedeutet, dass Entwickler ihre Ausgaben vorhersagen können, als ob sie AWS-Server mieten, anstatt jeden Tag nervös die Schwankungen der Gasgebühren zu beobachten. Diese Vorhersehbarkeit ist für unternehmensweite AI-Anwendungen wertvoller als jede Millionen-TPS. Als ich ihre technischen Dokumente durchblätterte, bemerkte ich, dass sie nicht wie andere öffentliche Blockchains mit unverständlichen kryptografischen Begriffen prahlen, um sich groß und wichtig zu machen, sondern sehr pragmatisch die Fragen „Kompatibilität“ und „Umsetzbarkeit“ angehen, besonders die von ihnen genannte Kaion-On-Chain-Inferenz-Engine hat mich als Technikfan den ganzen Tag begeistert. Es geht nicht einfach darum, AI-Modelle auf die Blockchain zu werfen, sondern ein komplettes geschlossenes System von Datenvalidierung bis zur Ausführung der Inferenz zu schaffen. Das ist das echte „Native“, und nicht ein schlecht gemachtes „Plugin“.
In diesem Prozess habe ich auch einige sehr interessante Details zu Wettbewerbsvergleichen entdeckt. Nehmen wir das derzeit äußerst erfolgreiche Near und ICP als Beispiel. Nears Sharding-Technologie ist wirklich beeindruckend, aber in der Verarbeitung von AI-Daten in Bezug auf Datenschutz und Compliance hat es das Gefühl, dass etwas fehlt. ICP behauptet zwar, das gesamte Internet neu zu gestalten, aber die komplexe Entwicklungsbarriere schreckt 99 % der Entwickler ab. Vanar hat sich klugerweise für einen Mittelweg entschieden: Es versucht nicht, Entwickler zu erziehen, eine völlig neue Sprache zu lernen, sondern ist vollständig mit EVM kompatibel. Das bedeutet, dass bestehende Ethereum-Entwickler nahtlos migrieren können, während der zugrunde liegende Ressourcenmanagementmechanismus vollständig für AI optimiert ist. Es fühlt sich an, als ob man ein F1-Auto bekommt, aber das Lenkrad und das Gaspedal in der vertrauten Anordnung eines Familienwagens bleiben; man muss keinen neuen Führerschein machen, um mit Höchstgeschwindigkeit zu fahren. Natürlich hat Vanar nicht nur Vorteile. Als eine noch in der frühen Phase befindliche Ökosystem hat es derzeit nur eine bescheidene Anzahl von DApps, viele Infrastrukturen sind noch im Aufbau, wie eine neu geplante moderne Stadt, in der die Straßen breit und eben sind, die Ampeln intelligent genug sind, aber die Geschäfte auf beiden Seiten der Straße noch leer stehen. Aber gerade das ist der Grund, warum ich an es glaube: Investieren bedeutet, in der Einöde das Potenzial für Wohlstand zu erkennen. Wenn der Platz jetzt bereits mit verschiedenen Anwendungen überfüllt wäre, wäre die Bewertung längst nicht mehr die gleiche. Was ich schätze, sind die „Großen“ dahinter; der Einstieg von Google Cloud und Nvidia ist mit Sicherheit kein einfacher Plattformauftritt. Wenn man die Details ihrer Zusammenarbeit genau untersucht, wird klar, dass es sich um eine echte technologische Fusion handelt. Vanar nutzt die Rechenressourcen dieser Giganten, um ein dezentrales, aber regelkonformes Rechenetzwerk aufzubauen, was für traditionelle Unternehmen, die sowohl Web3 umarmen als auch Compliance-Risiken fürchten, eine verführerische Versuchung darstellt.
Was mir am meisten aufgefallen ist, ist Vanars Rekonstruktion des Begriffs „Vertrauen“. In traditionellen AI-Modellen füttern wir Daten in eine Blackbox und beten, dass die Ergebnisse fair sind. Aber in Vanars Architektur sind jede Inferenz und jeder Datenaufruf nachvollziehbar und überprüfbar. Diese Transparenz können alle aktuellen Web2-Riesen nicht bieten. Stell dir vor, zukünftige Versicherungsansprüche, Lieferkettenfinanzierungen und sogar rechtliche Schlichtungen könnten von AI-Agenten, die auf Vanar laufen, automatisch durchgeführt werden, ohne dass jemand die Ergebnisse manipulieren kann. Das ist die ultimative Form der Kombination von Blockchain und AI, und nicht das, was derzeit auf dem Markt als AI-Projekt beworben wird, wenn man einfach ein NFT herausgibt. Natürlich muss auch die beste Technologie von dem Markt getestet werden. Was ich jetzt am meisten befürchte, ist, ob die Marketingfähigkeiten des Teams mit dem Tempo der Technologie Schritt halten können. In dieser Zeit, in der auch der beste Wein Angst hat, in einer tiefen Gasse zu bleiben, kann übertrieben bescheiden manchmal auch ein Vergehen sein. Aber umgekehrt betrachtet, haben solche teams mit einer starken „Ingenieurskultur“ oft mehr Resilienz. Sie werden ihren Kurs nicht wegen kurzfristiger Preisschwankungen ändern, und diese unbeholfene Beharrlichkeit ist in dieser unruhigen Branche besonders wertvoll. In den letzten Tagen habe ich versucht, einige einfache Smart Contracts in ihrem Testnetz zu implementieren. Die Flüssigkeit war so gut, dass ich das Gefühl hatte, sie lokal auszuführen. Diese „unspürbare“ Erfahrung ist die Voraussetzung für einen massiven Anwendungsboom. Die Nutzer müssen überhaupt nicht wissen, was ein privater Schlüssel oder was Gas ist; sie müssen einfach nur die Annehmlichkeiten genießen, die AI bietet, und Vanar macht das alles zur Realität.
In dieser lauten Welt wird es immer schwieriger, unabhängig zu denken. Wir werden leicht von den Emotionen der KOLs mitgerissen. Heute wird dieses, morgen wird jenes empfohlen, und am Ende stellt man fest, dass der Kontostand immer geringer wird. Mein Vertrauen in Vanar kommt nicht nur von seiner technischen Architektur, sondern auch von meiner Einschätzung zukünftiger Trends: AI wird definitiv von der gegenwärtigen „Spielzeug“-Phase in die „Werkzeug“-Phase übergehen und sich schließlich zu einer „Wirtschaft“ entwickeln. In diesem Prozess braucht es eine spezielle Infrastruktur, um diese riesigen, hochfrequenten und komplexen Wertinteraktionen zu tragen. Ethereum kann das nicht, Solana kann das nicht. Nach allem, was ich gesehen habe, ist Vanar der Spieler, der diesem Ziel am nächsten kommt. Es ist wie der Handwerker, der in der Ecke still Teile bearbeitet; obwohl er jetzt schmutzig und unauffällig aussieht, wirst du feststellen, dass nur das Schiff, das er gebaut hat, die tobenden Wellen des AI-Zeitalters überstehen kann. Ich reflektiere auch über meine frühere Investitionslogik, die ständig auf schnellen Reichtum aus war und sich auf diese hundert- oder tausendfachen MEME-Coins konzentrierte, und dabei die wahren Infrastrukturen ignorierte, die oft in der Lage sind, Billionenmärkte zu tragen. Wie nach dem Platzen der Internetblase nicht die Websites für Haustiere überlebten, sondern Unternehmen wie Cisco, die Glasfasern verlegten und Router herstellten. Vanars derzeitiger Weg ist sehr schmal, weil es das Unmögliche herausfordert und versucht, den perfekten Balanceakt zwischen Dezentralisierung und hoher Leistung zu finden. Aber das bestärkt mich nur in dem Glauben, dass dies ein Weg in die Zukunft ist.
Wenn ich hier schreibe, kommt mir ein Bild in den Sinn: In der zukünftigen digitalen Welt werden Milliarden von AI-Agenten in Vanars Netzwerk umherreisen. Sie vertreten die Menschheit bei Transaktionen, Verhandlungen und Kooperationen, während wir als Menschen nur Regeln aufstellen und die Ergebnisse genießen müssen. Dieses Bild klingt zwar futuristisch, aber mit der Iteration der Technologie rückt es Schritt für Schritt näher an die Realität. Ich weiß, dass es sicher Leute geben wird, die mich kritisieren werden, weil sie denken, ich schreibe Werbetexte für das Projekt. Mir egal, in diesem vorurteilsbeladenen Markt ist nur der echte monetäre Gewinn die beste Antwort. Ich mache nicht einfach blind eine große Investition, sondern treffe eine rationale Entscheidung, nachdem ich die Code-Logik, den Betriebsmechanismus und das zugrunde liegende Ökosystem gründlich verstanden habe. Vanar ist vielleicht nicht das am schnellsten wachsende Projekt, aber es wird mit Sicherheit das langlebigste sein. In diesem Wettkampf um Ausdauer ist das Überleben an sich schon ein Sieg. Letzte Nacht habe ich mir erneut ihr Code-Repository angesehen, die Einreichungsprotokolle sind sehr aktiv, dieses bodenständige Gefühl gibt mir ein sicheres Gefühl, im Gegensatz zu einigen Projekten, deren Code auf GitHub zuletzt vor einem halben Jahr aktualisiert wurde, während sie auf Twitter täglich positive Nachrichten verbreiten.
Wir erleben eine Ära des Wandels von „kohlenstoffbasierten Erzählungen“ zu „siliziumbasierten Erzählungen“. Blockchain ist das Hauptbuch des siliziumbasierten Lebens, während AI die Seele des siliziumbasierten Lebens ist. Vanar hat die Aufgabe, diesem Geist einen unzerstörbaren Körper zu geben. Diese große Vision kann nicht mit ein paar PPTs aus dem Hut gezaubert werden, sondern muss Zeile für Zeile von Code aufgebaut werden. Ich habe auch gesehen, dass einige in der Gemeinschaft sich darüber beschweren, dass Vanars Preisleistung nicht aufregend genug ist, sogar einige sagen, es sei eine „tote Kette“. Ich denke jedoch, dass dies eine positive Nachricht ist, denn echte Wertentdeckungen entstehen oft aus Verzweiflung. Wenn niemand optimistisch ist und Spekulanten den Markt verlassen, ist das der beste Zeitpunkt für Wertinvestoren, einzusteigen. Ich verbringe jetzt täglich mehr Zeit damit, die kleinen Projekte im Vanar-Ökosystem zu studieren, die gerade aufgetaucht sind, selbst wenn sie jetzt noch sehr rudimentär sind, aber ich habe das Gefühl, dass ich die Geister der frühen Ethereum-Entwickler in ihren Garagen beim Programmieren sehe. Diese reine Leidenschaft und die Überzeugung für die Zukunft kann durch kein Marketingmittel verborgen werden. Es ist nicht nur eine Investition, sondern auch eine Abstimmung für die Zukunft. Ich bin bereit, für diese Möglichkeit zu bezahlen. Selbst wenn es am Ende auf null zurückgeht, akzeptiere ich das, denn die Teilnahme selbst ist eine Belohnung.
In den letzten Tagen habe ich über etwas nachgedacht, nämlich das „Benutzererlebnis“ von Web3. Die aktuellen Web3-Produkte sind wirklich zu unbenutzerfreundlich. Selbst für alte Hasen wie mich fühlt sich jede Interaktion wie eine Minenräumung an. Vanars Vorschläge für gaslose Transaktionen und soziale Login-Funktionen klingen zwar nicht neu, aber sie werden jetzt erstmals auf Protokollebene nativ unterstützt. Das bedeutet, dass zukünftige Benutzer nicht mehr auf Börsen gehen müssen, um Coins zu kaufen, abzuheben oder zu überweisen, sondern sich einfach mit ihrem Google-Account anmelden können, um auf On-Chain-Anwendungen zuzugreifen. Das ist die richtige Art und Weise, wie Web2-Benutzer in Web3 eintreten sollten. Wir überschätzen oft die Veränderungen in ein oder zwei Jahren, während wir die Transformationen über zehn Jahre hinweg unterschätzen. Vanars derzeitige Anordnung bereitet sich auf eine massive Explosion in den nächsten zehn Jahren vor. Diese langfristige Denkweise wirkt in der schnelllebigen Krypto-Welt, in der schnelles Geld gemacht werden kann, fehl am Platz. Aber gerade dieses Fehl am Platz zu sein, hebt seine Knappheit hervor. Ich empfehle niemandem, blind dem Trend zu folgen, da jeder unterschiedliche Risikofähigkeiten hat. Aber wenn du auch der Meinung bist, dass AI + Web3 die Zukunft ist, dann ist Vanar definitiv ein Forschungsobjekt, an dem du nicht vorbeikommst. Lass dich nicht von kurzfristigem Lärm ablenken, nimm dir die Zeit, um das Whitepaper zu lesen und teste ihr Testnetz. Du wirst andere Erkenntnisse gewinnen. Diese Welt hat nie an Spekulanten gefehlt, was fehlt, sind die Wegbereiter, die Trends verstehen und festhalten.