Xiao Wang legte den Finanzbericht, den er in der Hand hatte, nieder und rieb sich die Stirn. Seine Dilemmata ließen mich erkennen: Die Antwort der Blockchain könnte in diesen alltäglichen Widersprüchen verborgen sein.
Die Blockchain aus dem Büro betrachten
Kürzlich sprach ich mit Xiao Wang, einem Finanzmitarbeiter eines Handelsunternehmens, und hörte ihm zu, wie er über die subtilen Balanceprobleme bei der Arbeit klagte. Er muss jedes Detail der Unternehmensgeschäfte der Bank melden, um den Compliance-Anforderungen zu genügen, muss aber gleichzeitig die Geschäftsgeheimnisse schützen. Diese Zwickmühle erinnerte mich plötzlich an einen seit langem bestehenden Kernkonflikt im Blockchain-Bereich.
Ich habe festgestellt, dass wir oft „Dezentralisierung“, „Transparenz“ in den Mund nehmen, aber wenn man genauer darüber nachdenkt, stehen große Institutionen, die ihre Kernvermögen auf die Blockchain bringen wollen, vor denselben Problemen wie Xiao Wang. Vollständige Transparenz bedeutet eine Offenlegung von Geschäftsgeheimnissen, was möglicherweise einer der Gründe ist, warum viele traditionelle Finanzinstitute zögern, sich mit Blockchain zu beschäftigen.
Mein Eindruck von Dusk: Ein langsamer, aber stetiger Fortschritt
Ich persönlich schätze Teams, die in der Lage sind, sich auf die Arbeit zu konzentrieren. Der erste Eindruck, den Dusk auf mich machte, war „nicht eilig“. Von der Projektgründung 2018 bis zum Hauptnetzstart 2026, waren es insgesamt acht Jahre, und in einer Branche, die nach schnellem Tempo strebt, erscheint diese Geduld ganz besonders.
Ich habe beobachtet, dass viele Projekte darauf bedacht sind, Markttrends zu schaffen, aber Dusk scheint sich mehr auf die technische Umsetzung zu konzentrieren. Als ich ihre technische Roadmap näher untersuchte, stellte ich fest, dass dieses „Langsame“ tatsächlich eine Strategie ist – sie wählen es vor, die schwierigsten technischen und Compliance-Probleme zu lösen, anstatt eilig auf den Markt zu drängen.
Ihr Entwicklungsweg erinnert mich an das chinesische Sprichwort „Das Schärfen des Messers verzögert nicht das Holzfällen“. In der Zeit von 2018 bis 2022, als andere Projekte den Markttrends nachjagten, haben sie still und heimlich die Entwicklung von Kernkomponenten wie der Hedger-Privatmaschine, den XSC-konformen Smart Contracts und dem SBA-Konsensmechanismus abgeschlossen.
Der zentrale Durchbruch, den ich sehe: prüfbare Privatsphäre
Ich finde, das technisch interessanteste Element von Dusk ist das Citadel-Protokoll. Es schlägt ein scheinbar widersprüchliches, aber sehr notwendiges Konzept vor – „prüfbare Privatsphäre“. In traditionellen Denkweisen bedeutet Privatsphäre oft, dass sie nicht verfolgt werden kann, aber die Finanzaktivitäten in der realen Welt müssen reguliert werden.
Ich glaube, die Raffinesse des Citadel-Protokolls liegt darin, das Gleichgewicht mithilfe der Zero-Knowledge-Proof-Technologie zu erreichen. Benutzer können die KYC-Überprüfung außerhalb der Kette durchführen und dann einen mathematischen Beweis generieren. Bei Transaktionen muss nur dieser Beweis eingereicht werden, was sowohl den Compliance-Anforderungen entspricht als auch die Privatsphäre des Benutzers schützt.
Dieser Designansatz erinnert mich an bestimmte Szenarien im realen Leben. Wenn wir beispielsweise bei der Erledigung von Angelegenheiten eine Kopie des Personalausweises verwenden, geben wir normalerweise auf der Kopie an „nur für bestimmten Zweck“, das Citadel-Protokoll ist wie ein „Einschränkungsnachweis“ in der Blockchain-Welt.
Das Potenzial der Anwendung, das ich bemerkt habe, und die realen Herausforderungen
Soweit ich informiert bin, ist die Zusammenarbeit von Dusk mit der lizenzierten niederländischen Börse NPEX sehr repräsentativ. NPEX plant, über 300 Millionen Euro an Anleihen, Private Equity und anderen echten Wertpapieren tokenisiert auf die Blockchain zu bringen. Der Handel mit diesen Vermögenswerten wird standardmäßig verschlüsselt, aber die Aufsichtsbehörden können vollständige Prüfberichte über spezielle Schlüssel generieren.
Ich denke, wenn dieses Modell erfolgreich ist, könnte es mehr traditionelle Finanzinstitute dazu bringen, Krypto-basierte Geschäfte auszuprobieren. Gleichzeitig sehe ich jedoch auch einige Herausforderungen: Das regulatorische Umfeld ändert sich ständig, die Geschwindigkeit, mit der Institutionen neue Technologien übernehmen, ist oft langsam, und der Wettbewerb in diesem Bereich nimmt ebenfalls zu.
Meiner Ansicht nach müssen technische Vorteile in tatsächlichen geschäftlichen Wert umgewandelt werden. Obwohl Dusk technologisch innovativ ist, hängt der endgültige Erfolg davon ab, wie viele echte Vermögenswerte sich entscheiden, in ihrem Netzwerk zu laufen, und ob diese Vermögenswerte ein aktives Handelsökosystem bilden können.
Meine persönlichen Überlegungen: Der „Mittlere Weg“ der Blockchain
Nach der Beobachtung des Entwicklungsweges von Dusk hatte ich einen Gedanken: Vielleicht liegt die Zukunft der Blockchain nicht nur in vollständiger Dezentralisierung oder vollständiger Compliance, sondern darin, einen Mittelweg zu finden, der sowohl den Datenschutz als auch die regulatorischen Anforderungen erfüllt.
So wie Xiao Wangs Unternehmen sowohl Geschäftsgeheimnisse schützen als auch die Bankvorschriften einhalten muss, so muss auch die Blockchain-Welt beide Anforderungen berücksichtigen. Ich glaube, dass eine übermäßige Betonung von Transparenz oder von Privatsphäre die großflächige Anwendung von Blockchain einschränken kann.
In dieser Hinsicht denke ich, dass Dusk einen interessanten Versuch unternimmt. Es strebt nicht nach extremen Idealen der Dezentralisierung und kompromittiert nicht vollständig gegenüber dem traditionellen Finanzsystem, sondern versucht, einen neuen technischen Standard zu etablieren, der beiden Seiten eine bessere Integration ermöglicht.
Details, die mir aufgefallen sind: Die Anordnung jenseits der Technik
Neben technischen Lösungen habe ich auch bemerkt, dass Dusk in einigen scheinbar „randständigen“, aber tatsächlich wichtigen Bereichen gearbeitet hat. Zum Beispiel haben sie eine tiefgreifende Zusammenarbeit mit Chainlink zur Lösung von Oracle-Problemen aufgebaut, die DuskEVM eingeführt, um die Einstiegshürden für Entwickler zu senken, und sie haben sich klar darauf ausgerichtet, die EU-MiCA-Vorgaben zu erfüllen.
Diese Überlegungen lassen mich glauben, dass das Dusk-Team umfassender denkt. In Blockchain-Projekten ist technische Innovationskraft zwar wichtig, aber auch der Aufbau des Ökosystems, die Entwicklererfahrung und die Compliance-Vorbereitung sind ebenso entscheidend. Der Erfolg eines Projekts hängt oft von seinen Schwächen und nicht von seinen Stärken ab.
Meiner persönlichen Meinung nach sollten wir bei der Bewertung eines Blockchain-Projekts nicht nur das technische Whitepaper oder die Token-Preisentwicklung betrachten, sondern auch, wie es in diesen „Nicht-Technik“-Bereichen aufgestellt und investiert ist.
Beobachtungen beibehalten: Lassen Sie die Zeit den Wert prüfen
Für Projekte wie Dusk halte ich es für notwendig, die Beobachtungen aufrechtzuerhalten. Ihr zentrales Konzept und ihre technische Roadmap sind logisch konsistent und passen gut zu den realen Anforderungen, aber ob sie letztendlich erfolgreich sein können, muss die Zeit zeigen.
Ich unterstütze ihre Strategie, zuerst die Technik und dann den Markt anzugehen, besonders vor dem Hintergrund, dass sich die regulatorische Umgebung allmählich klärt. Aber ich werde auch ihre Entwicklungen im Ökosystem, den Fortschritt der institutionellen Zusammenarbeit und die tatsächlichen Ergebnisse der technischen Implementierung im Auge behalten.
In der sich schnell verändernden Blockchain-Branche ist meine Erfahrung: Kurzfristig auf die Erzählung achten, mittelfristig auf die Technik, langfristig auf das Ökosystem und die Compliance. Dusk scheint den Weg gewählt zu haben, der mehr auf mittelfristige und langfristige Entwicklung fokussiert ist. Diese Route hat viele Herausforderungen, aber wenn sie erfolgreich ist, könnte sie einen stabilen Wettbewerbsvorteil aufbauen.
Nachdem ich mit Xiao Wang gesprochen hatte, ging ich auf dem Rückweg nach Hause und dachte über das alte und zugleich neue Thema von Privatsphäre und Compliance nach. Sowohl traditionelle Handelsunternehmen als auch aufstrebende Blockchain-Projekte suchen nach dem Gleichgewicht zwischen beiden. Ich denke, wirklich wertvolle Lösungen sind oft diejenigen, die die Komplexität der realen Welt verstehen, und nicht einfach zwischen richtig und falsch wählen. Dusk hat mir gezeigt: Zwischen absoluter Transparenz und absoluter Privatsphäre gibt es einen noch zu erkundenden Mittelweg, und dieser Weg könnte der Schlüssel sein, damit Blockchain-Technologie wirklich die Massen erreicht.
📣 Die obige Analyse spiegelt nur meine persönlichen Überlegungen auf der Grundlage öffentlicher Informationen und Brancheneinsichten wider und stellt keine Anlageberatung dar.