In der Kryptowährungswelt ist der „1011 Insider-Mega-Wal“ absolut ein bekannter Name, einige nennen ihn auch „BTC OG Insider-Mega-Wal“. Der Grund, warum ihm der Titel „Insider“ verliehen wurde, ist nicht, weil er irgendwelche Insiderinformationen hat, sondern weil seine früheren Operationen so präzise waren – zum Beispiel um den Handel rund um den 11. Oktober 2025, er traf den Rhythmus genau und verdiente sich eine goldene Nase, weshalb die Community ihn scherzhaft „mit Insiderinformationen“ bezeichnete, im Grunde genommen ist er ein Top-Trader, der von Datenanalysen auf der Blockchain lebt und eine extrem hohe Gewinnrate hat.

Aber selbst die mächtigste Mega-Wal kann dem „Ernten“ durch hohe Hebelwirkung nicht entkommen. In der Nacht zum 1. Februar 2026 erlebte der Kryptomarkt einen dramatischen Rückgang, der ETH-Preis fiel direkt von einem hohen Niveau auf etwa 2400 US-Dollar, was auch eine große Anzahl von Hebel-Long-Positionen „bluten“ ließ, und in diesem Markt war der Schlimmste dieser „1011 Insider-Mega-Wal“.

Zuerst möchte ich die gesamte Chronologie des Ereignisses klarstellen, einfach und verständlich, ohne Fachbegriffe:

Dieser Walfisch hatte zuvor auf Hyperliquid (einer Plattform, die sich auf hochgradige Hebel-Perpetual-Verträge spezialisiert hat) eine riesige Long-Position auf ETH eröffnet - um es einfach auszudrücken, er wettete darauf, dass ETH steigen würde und verwendete dabei einen extrem hohen Hebel, wodurch die Gesundheitsrate seiner Position immer sehr niedrig war. Wenn ETH in den Bereich von 1950-2000 US-Dollar fällt, wird er zwangsliquidiert (also liquidiert). Laut On-Chain-Überwachung hat diese Position einen Umfang von mehreren Hundert Millionen US-Dollar, was als große Wette betrachtet werden kann.

Das Ergebnis war, dass am 1. Februar frühmorgens der ETH-Preis plötzlich durch "genaues Einstechen" fiel (kurzfristiger schneller Rückgang und dann Erholung), wodurch viele Stop-Loss-Linien durchbrochen wurden und eine große Anzahl von Liquidationen ausgelöst wurde, wobei auch dieser Walfisch nicht verschont blieb und zwangsliquidiert wurde. Laut verschiedenen Medien und On-Chain-Analysten hat er dabei zwischen 230 Millionen und 250 Millionen US-Dollar verloren, und sein Hyperliquid-Konto hatte am Ende nur noch ein paar Dutzend Dollar, fast auf Null, was als "eine Nacht zurück zu den Anfängen" bezeichnet werden kann.

Noch verwirrender ist, dass er nach der Liquidation nicht untätig war, sondern dringend ETH auf Binance übertrug. Laut On-Chain-Daten hat er insgesamt über 106.000 ETH transferiert, was zum damaligen Preis etwa 257 Millionen US-Dollar wert war, mit einem durchschnittlichen Übertragungspreis von etwa 2427 US-Dollar - diese Aktion brachte die Community zum Brodeln, alle raten, was er vorhat.

Zuerst möchte ich euch beruhigen: Er ist nicht am Punkt der "Vermögenszerstörung". Die aktuellen On-Chain-Daten zeigen, dass er noch etwa 469.600 ETH besitzt, was etwa 1,11 Milliarden US-Dollar wert ist, und zusammen mit den 39.600 BTC, die er hält, hat er ein Gesamtvermögen von über 4 Milliarden US-Dollar, was immer noch eine sehr solide Basis ist. Dieser Verlust ist für ihn eher eine Lektion, die ihm den "Arm weh tut, aber nicht das Skelett bricht". Es tut weh, ist aber nicht der Grund für einen Zusammenbruch.

Zurück zur Kernfrage: Warum überträgt er so verrückt ETH zu Binance? Zusammen mit den Analysen von On-Chain-Analysten (wie Ai Ai, Onchain Lens) und Diskussionen in der Community gibt es drei Hauptinterpretationen, die sehr bodenständig sind und leicht zu verstehen sind:

Erste Möglichkeit: Margin nachschießen, Stop-Loss setzen, um einen Spielraum für zukünftige Aktionen zu lassen. Obwohl dieser Long-Trade liquidiert wurde, könnte er noch andere Positionen haben oder plant, sich neu einzukaufen, um die Situation zu retten. Wenn er ETH in die Börse überträgt und verkauft, kann er stabile Coins erhalten, entweder um die Margin für andere Positionen aufzufüllen oder um rechtzeitig zu stoppen und mögliche zukünftige Verluste zu reduzieren, was als eine Art "Krisenreaktion" betrachtet werden kann.

Zweite Möglichkeit: Rückzahlung von DeFi-Darlehen. Das ist sein langfristiger Ansatz - ETH bei Plattformen wie Aave hinterlegen, USDT oder USDC leihen und dann mit dem geliehenen Geld mehr ETH kaufen oder Verträge eingehen, um die Erträge zu steigern, was man oft als "Zyklischer Hebel" bezeichnet. Nach dieser Liquidation ist die Gesundheitsrate seiner gesamten Position zusammengebrochen. Wenn er die Schulden nicht zurückzahlt, könnte er weiter liquidiert werden, also überträgt er dringend ETH, um Schulden zu begleichen und größere Verluste zu vermeiden, was eine der zentralen Interpretationen ist, die von Onchain Lens nach der Überwachung gegeben wurde.

Dritte Möglichkeit: Liquidität schaffen, um Druck abzubauen und Gewinne zu sichern. Ein Marktrückgang + über 200 Millionen US-Dollar Verlust in einer Nacht, das würde jeden in Panik versetzen. Aus Sicht des Risikomanagements und der Psychologie überträgt er einen Teil seines Bestands zu einer zentralen Börse, um schnell liquidieren zu können - ein bisschen stabile Coins in der Hand zu haben, gibt mehr Sicherheit und kann das Risiko eines weiteren Marktrückgangs absichern, was als "erstmal stabilisieren" betrachtet werden kann.

Hier muss ich einen Punkt betonen: Er plant nicht, alles zu liquidieren. Die 106.000 ETH, die er transferierte, sind nur ein kleiner Teil seines gesamten ETH-Bestands, der größte Teil des ETH bleibt in seinem Besitz, was zeigt, dass er langfristig Vertrauen in ETH hat. Dieser Transfer von Coins ist eher eine "Krisenbewältigung" als ein endgültiger Ausstieg.

Tatsächlich ist dies die realistischste Darstellung des Krypto-Marktes - egal wie groß der Walfisch ist, wie hoch die Gewinnquote ist, es gibt kein Entkommen vor dem Risiko von hohem Hebel. Dieser "1011 Insider-Walfisch" hat in der Vergangenheit über 100 Millionen US-Dollar an unrealisierten Gewinnen gemacht, zahlreiche präzise Operationen durchgeführt, aber er scheiterte an "hohem Hebel + extremen Marktlagen" und verlor über Nacht 250 Millionen US-Dollar, was perfekt das Sprichwort "Hebel ist ein zweischneidiges Schwert" bestätigt: Er kann deine Gewinne vergrößern und dich schnell reich machen, aber im Moment des schwarzen Schwans kann er dich über Nacht zurück zum Ausgangspunkt bringen, selbst "Götter" können scheitern.

Momentan sprechen viele Leute in der Community von "Das Beste kommt noch", was eigentlich leicht zu verstehen ist: Bei einem so großen Volumen kann jede zukünftige Aktion, sei es das Weiterdrehen von Coins, das Aufbauen von Positionen oder das Verkaufen und Zurückzahlen von Schulden, die kurzfristige Liquidität des Marktes beeinflussen und sogar kleine Schwankungen bei ETH und BTC auslösen.

Zuletzt möchte ich allen Krypto-Investoren eine Warnung geben: Der Krypto-Markt ist von Natur aus sehr volatil, insbesondere in letzter Zeit, nicht nur ist ETH gefallen, sondern BTC hat auch einmal in einer Nacht um 8% nachgegeben, innerhalb von 24 Stunden betrug der weltweite Liquidationsbetrag über 1,2 Milliarden US-Dollar, und Hyperliquid wurde zum Brennpunkt der Liquidationen, mit einem Liquidationsbetrag von fast 10,276 Milliarden US-Dollar in den letzten 24 Stunden, wobei über 90% der Long-Positionen liquidiert wurden, extreme Marktsituationen sind überall. Hohe Hebel scheinen "ein sicherer Gewinn" zu sein, verbergen jedoch tatsächlich tödliche Risiken; ein einziger Fehler kann zu einem Totalverlust führen. Denkt daran: DYOR (Do Your Own Research, mache deine eigenen Recherchen), respektiere den Markt, kontrolliere die Risiken, folge nicht blind den Aktionen der Walfische und glaube nicht an "hohe Gewinnquoten", im Krypto-Markt ist es wichtiger, zu überleben als alles andere.

Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung dar. Investoren sollten ihre eigene Risikotoleranz und Anlageziele berücksichtigen und rational mit Krypto-Investitionen umgehen, ohne blind den Trends zu folgen.