Changpeng Zhao (CZ), der Gründer von Binance, reagierte kürzlich auf die Kritik an den Praktiken von Binances Token-Listings in einem Thread auf X, der sich aus einer früheren Meinung ergab, die er mit seinen Followern zu Handelsstrategien geteilt hatte.
Er stellte klar, dass, obwohl Börsen ihr Bestes tun, um die Projekte, die sie listen, zu filtern, sie manchmal trotzdem Fehler machen, und wenn sie das tun, müssen die Leute immer noch ihre eigenen Recherchen anstellen, bevor sie in ein Projekt investieren, denn in seinen Worten: „Das bedeutet nicht, dass du jedes auf einer Börse gelistete Projekt kaufen musst. DYOR.“
Warum wird CZ kritisiert?
CZ ist kein offizieller Vertreter von Binance mehr, aber er hat in bestimmten Situationen, wie wenn Menschen Vorschläge machen, die den Ruf der Marke schädigen, bekanntlich zur Verteidigung der Börse Stellung bezogen.
Am 25. Januar wandte sich CZ an X, um über seine persönliche Handelsstrategie zu sprechen. Er behauptete, er habe im Laufe der Jahre viele verschiedene Handelsstrategien gesehen, aber nur sehr wenige könnten die Methode „kaufen und halten“ schlagen, die er angeblich verwendet.
Er stellte klar, dass es sich nicht um Finanzberatung handelte, aber der Beitrag verbreitete sich schnell in CT, wie viele seiner Meinungsstücke, und nicht lange danach zog er einige FUD an. CZ wurde gezwungen, Tage nach dem ursprünglichen Beitrag weiter zu klären, da er weiterhin Kommentare anzog.
Am 27. Januar wies er darauf hin, dass die Strategie „kaufen und halten“ nicht auf jedes existierende Token zutrifft und nicht zutreffen kann. Er betonte, dass jedes Projekt scheitern kann und die meisten, unabhängig von der Branche, dies tun.
Ihm zufolge bestehen die wenigen, die die Zeit überdauern und erfolgreich sind, exponentiell. Er beendete den Beitrag mit dem Rat an die Nutzer, ihre eigenen Recherchen durchzuführen, und was diejenigen betrifft, die Probleme mit seinen Ideen haben, forderte er sie auf, ihm nicht mehr zu folgen, schließlich gilt: „Aus den Augen, aus dem Sinn.“
Die Kritik an Token-Listings
Die Person, die letztendlich eine Antwort von CZ hervorrief, war ein Nutzer, der sich auf X „UnicornBitcoin“ nennt. Der Nutzer stimmte CZs Behauptung zu, dass nicht alle Coins die Behandlung „kaufen und halten“ verdienen, stellte jedoch auch Binances Rolle als Top-Börse in Frage.
Sie argumentierten, dass die Listing-Kriterien der Börse mehr Priorität auf Coins geben sollten, die die Nutzer sicher halten können, im Gegensatz zu zufälligen oder Rug-Pull-Projekten. Der Nutzer hob auch die Listing-Standards von Nasdaq hervor und schlug vor, dass Binance ähnliche Standards festlegt und mit ihnen führt, anstatt als Black Box zu agieren.
CZ wehrte sich gegen das Gefühl; er zog einen Vergleich zu traditionellen Märkten und fragte, ob die gleiche Logik ab 1990 auf Nasdaq angewendet wurde, wie viele Unternehmen hätten dann die Auswahl bestanden.
Er ging weiter und wies darauf hin, dass es Tausende von Internet-Startups gab, von denen viele gescheitert sind, aber dass es keine Möglichkeit gab, vorherzusagen, welche fallen würden und welche zu den Giganten werden, die wir heute kennen.
„Niemand kann die zukünftige Entwicklung eines Projekts vorhersagen. Kannst du garantieren, welcher Coin nur steigen und nicht fallen wird? Börsen sollten versuchen, hart arbeitenden Projekten Chancen zu geben“, schrieb CZ.
Was CZ betrifft, sind Börsen trotz ihrer Prozesse nicht unfehlbar und können die Zukunft nicht vorhersagen.
CZ glaubt jedoch, dass die Nutzer immer die Verantwortung für jede Investitionsentscheidung tragen, die sie treffen, weshalb er die Leser ermutigte, immer sorgfältige Prüfungen vorzunehmen.
Tritt einer Premium-Krypto-Handelsgemeinschaft 30 Tage lang kostenlos bei - normalerweise $100/Monat.