#dusk $DUSK
Ich habe in letzter Zeit über eine Frage nachgedacht:
@Dusk Was mich wirklich anzieht, ist eigentlich nicht, wie privat es ist, sondern dass es Privatsphäre als einen kontrollierbaren Schalter behandelt, und nicht als einen absoluten Wert, der für alle gleich ist.
Viele Projekte haben extremen Wege 👇
Entweder man läuft nackt 🧍♂️: Alle Informationen sind transparent auf der Kette, die Institutionen wagen es nicht, etwas zu unternehmen.
Oder man ist vollkommen anonym 🕶️: Anonymität bis zum Äußersten, was dazu führt, dass die Regulierung direkt verbietet.
Dusk stellt dagegen eine noch härtere Frage:
👉 Ist Privatsphäre dazu da, um zu verstecken, oder um sie zur richtigen Zeit zu nutzen?
🏦 Wenn man es aus der Perspektive der Institution betrachtet, versteht man es.
Angenommen, ich bin ein Fondsmanager, der ein Portfolio von Unternehmensanleihen im Wert von mehreren Millionen Euro hält und einen Anteil auf die Kette bringen möchte, nur an qualifizierte Investoren verkaufen will.
Mit einer öffentlichen Kette ❌
Änderungen der Position, Rücknahmepfade, Verhalten der Gegenpartei
Würde alles von Kettenbots in Echtzeit erfasst werden.
Das wäre gleichbedeutend damit, Wettbewerbsinformationen aktiv zu übergeben.
Mit einer rein anonymen Kette ❌
Die Compliance-Abteilung würde direkt alles ablehnen.
KYC würde nicht bestehen.
MiCA verlangt, dass die Herkunft der Mittel nachvollziehbar ist, anonyme Ketten = Selbstmord.
Diese beiden Wege sind im Wesentlichen Sackgassen.
🧩 Dusks Lösung: Brutal, aber intelligent.
Das Design von Dusk hat mich zum ersten Mal denken lassen:
Privatsphäre kann ingenieurtechnisch verwaltet werden.
Es sperrt standardmäßig alles in Phoenixs verschlüsseltem Notizbuch.
Auf der Kette verbleiben nur proof + nullifier.
Außenstehende sehen nichts.
Aber der Schlüssel ist:
👉 Es hinterlässt eine Hintertür —
View Key + Selektive Offenlegung 👁️🗝️
Was bedeutet das?
Ich kann den View Key dem Prüfer geben,
der Regulierung,
den LPs,
und nur ihnen erlauben, die Beträge und Pfade bestimmter Transaktionen zu sehen.
Andere?
👉 Sind immer noch wie Blinde, die einen Elefanten betasten 🐘.
Das ist kein Kompromiss,
sondern ein Upgrade der Privatsphäre von einem „binären Schalter“ zu einem „Berechtigungssystem“:
Wer kann sehen,
Wie viel sehen,
Wie lange sehen,
👉 Alles wird von mir entschieden.
🚧 Noch wichtiger ist: Das ist kein PPT.
Was mich wirklich interessiert, ist, dass dieser Weg bereits Realität geworden ist.
🇳🇱 NPEX hat bereits über 200 Millionen Euro echte Wertpapiere tokenisiert und auf die Kette gebracht.
🔗 Chainlink führt Preisfütterung und Abwicklung durch.
👮♂️ Die Regulierung kann jederzeit Beweise überprüfen.
❗ Aber es wird nicht verlangt, dass die gesamte Kette öffentlich ist.
Was bedeutet das?
Dusk verkauft nicht die Erzählung der Privatsphäre,
sondern verkauft einen Zustand, den ich sehr mag 👇
Auditierbare Stille.
Vermögen bewegt sich auf der Kette.
Das ist die Privatsphäre-Infrastruktur, die Institutionen wirklich bereit sind zu nutzen, können und wollen.