Polymarket-användare lade 27 spel på resultaten i Golden Globe Awards, och 26 av dem blev rätt. När den ledande förutsägelsemarknaden blir mer populär, ökar oron för insiderhandel.
Samarbetet mellan Polymarket och Golden Globes väcker också frågor om detta kommer att bli normalt för framtida galor.
Polymarket når 96 % träffsäkerhet på Golden Globes
I fredags berättade Golden Globes i ett pressmeddelande att de samarbetat med världens största förutsägelsemarknad för årets gala.
Samma dag skapade Polymarket 28 unika Golden Globe-omröstningar. 27 av dem handlade bara om olika kategorier på galan.
På tre dagar besökte miljontals användare plattformen för att spela på vilka vinnare som skulle utses. Frågorna sträckte sig från bästa film till bästa podcast. Vissa marknader hade mer än 275 000 USD i handelsvolym. Totalt satsades minst 2,5 miljoner USD.
Galan hölls på söndagen, och allt gick som väntat. När kvällen var slut var det inte bara vinnarna på scenen som firade.
Även spelarna på Polymarket hade skäl att vara nöjda. Plattformen förutspådde rätt vinnare i 26 av 27 kategorier, vilket är en korrekt procent på 96 %.
Den enda gruppen som förlorade satsade på Sean Penn som bästa manliga biroll, men Stellan Skarsgard vann istället för sin roll i Sentimental Value.
Samarbetet skapades i sista stund och kom som en överraskning för många. Därför lyfte resultaten nya diskussioner om möjlig insiderhandel på dessa svagt reglerade plattformar.
Förtroendefrågor ökar kring eventkontrakt
Även om 2026 har börjat nyss, har flera händelser kring omröstningar på förutsägelsemarknader väckt stor uppmärksamhet.
I onsdags blev det kontroverser efter att Karoline Leavitt avslutade sin pressträff efter ungefär 64 minuter och 30 sekunder, strax under 65-minutersgränsen som plattformen Kalshi använde som speltröskel.
Vid det tillfället trodde 98 % av marknaden att mötet skulle pågå längre än 65 minuter. De som satsade på motsatsen fick upp till 50 gånger sin insats på bara några sekunder.
Händelsen orsakade snabbt oro för möjlig insiderhandel. Men Kalshi sade senare att misstankarna saknade grund, eftersom det inte handlades mycket på denna marknad.
Trots det finns det nya exempel på problem som inte är lätta att bortse från.
Den 3 januari, bara några timmar innan USA berättade att de gripit och utlämnat Venezuela ledaren Nicolás Maduro, vann en Polymarket-handlare mer än 400 000 USD genom att satsa på att han skulle avsättas innan månadens slut.
Polymarket har också lockat pengar från personer med politiska kopplingar. Enligt Axios berättade bolaget år 2025 att de fått investering från 1789 Capital, ett riskkapitalbolag kopplat till Donald Trump Jr., som också blev rådgivare till Polymarket.
Allt detta gör att fler nu lägger märke till att krypto och förutsägelsemarknader går hand i hand.
Kryptoflöden ökar när spelvolymer stiger
Polymarket hänger ihop med blockkedjan. Användare kan föra över pengar på olika nätverk, som Ethereum, Polygon, Base och Arbitrum, och sätta in tillgångar som USDT och USDC.
När fler börjar spela ökar efterfrågan på stablecoins, vilket gör att de stablecoins används ännu mer i dessa sammanhang.
Eftersom Oscarsgalan kommer att hållas om cirka två månader, undrar många om lika träffsäkra förutsägelsemarknader också blir vanliga för framtida galor.
Oscarsgalan har ännu inte berättat om något liknande samarbete, men Polymarket har redan lagt upp omröstningar om vinnarna i olika kategorier.
Bland de 22 tillgängliga omröstningarna varierar handelsvolymerna från 112 000 USD till 8 miljoner USD.
