Stellen Sie eine hohe Verfügbarkeit für PoA-Herausforderungen sicher, staken Sie ausreichend WAL, um Delegierende anzuziehen, überwachen Sie die Risiken einer Kürzung aufgrund erfolgloser Datenwiederherstellungen, stimmen Sie mit den Governance-Entscheidungen über Strafplafonds überein und optimieren Sie das langfristige Staking, um die Kosten für die Aufrechterhaltung eines Walrus-Speicherknotens zu vermeiden
Im delegierten Proof-of-Stake-System von Walrus staken Speicherknoten WAL-Token, um teilzunehmen und Belohnungen aus Speichergebühren zu erhalten, die am Ende jeder Ära proportional zu ihrem effektiven Stake verteilt werden, nachdem Leistungsmerkmale wie erfolgreiche Antworten auf zufällige kryptografische Herausforderungen berücksichtigt wurden, die die Silberbewahrung über Erasure-Coding-Abtastungen verifizieren. Knoten, die bei der Verschlüsselung und Wiederherstellung von Daten unterstützen, qualifizieren sich zusätzlich für höhere Zahlungen.
Dieses System erstreckt sich auch auf Delegierende, die WAL mit Knoten staken, wobei Belohnungen basierend auf der Uptime des Knotens und den an Sui-Smart-Verträge übermittelten Verfügbarkeitsnachweisen geteilt werden, jedoch bei Unterleistung anteilsmäßig gekürzt werden, was eine mehrschichtige Anreizstruktur schafft, die die Netzwerksicherheit mit wirtschaftlicher Ausrichtung verbindet, ohne zentrale Aufsicht
WAL-Token sind das Staking-Asset, das es Knoten ermöglicht, Kapazität zu signalisieren – höhere Stakes erlauben die Zuweisung weiterer Datensplitter – und Governance-Utility für die Vorschlag oder Abstimmung über Anpassungen der Anreize bietet, wie beispielsweise Belohnungsverteilungsformeln oder Strafverbrennungsquoten. Verbrennungen bei kurzfristigen Staking-Wechseln (z. B. Strafen teilweise verbrannt und an langfristige Staker umverteilt) erzeugen deflationäre Druck, um engagierte Teilnehmer gegenüber Spekulanten zu bevorzugen
Ein KI-Forscher, der große Trainingsdatensätze auf Walrus speichert, könnte WAL an einen Knoten mit hohem Stake und konstanter PoA-Erfolgsrate delegieren, um Speichergebühren zu verdienen und sicherzustellen, dass seine Daten durch die angebotene Anreizgestützte Pflege des Knotens verfügbar bleiben, müsste jedoch die Leistungsgeschichte des Knotens überprüfen, um Risiken einer Ära-Kürzung zu minimieren.
Wie würden Sie das vorherige Erfolgsprozent der Herausforderungen eines Knotens im Verhältnis zu seiner Stake-Höhe ausbalancieren, um die Strafrisiken bei der Delegation von WAL in Walrus-Operationen zu verringern?
