@Dusk Netzwerk konkurriert nicht um Aufmerksamkeit im Einzelhandel, weil es nicht für Einzelhandelsreflexe gebaut ist. Die Kette ist darauf ausgelegt, zu verbergen, was sich bewegt, nicht, dass sich etwas bewegt, was diejenigen beeinflusst, die bereit sind, Größe einzusetzen. Dieser Unterschied ist entscheidend auf einem Markt, wo sichtbare Positionen gejagt werden und dünne Bücher Transparenz bestrafen.
Die übersehene Mechanik ist, wie vertrauliche Smart Contracts das Verhalten von Liquidität verändern. Wenn Positionen, Sicherheiten oder Abwicklungsbedingungen nicht veröffentlicht werden, bewerten die Gegenparteien das Risiko anders. Man erhält enge Spread für Institutionen, aber weniger sichtbare Aktivität für Chart-Beobachter. Deshalb wirkt Dusk oft auf den rohen Volumenmetriken untätig, während es dennoch auf der Infrastruktur-Ebene voranschreitet.
Derzeit wird dieser Kompromiss falsch bewertet. Kapital fließt zurück zu Strukturen, die die Ausführungsausnutzung reduzieren, während sich die Volatilität verringert und der Hebel selektiver wird. Man sieht es indirekt an der geringeren Varianz bei Freigaben und der gemäßigten Reaktion auf Ankündigungen. Dusks Reibung liegt nicht in der technischen Akzeptanz, sondern in der narrativen Undurchsichtigkeit. Händler, die Sichtbarkeit suchen, übersehen, dass bestimmte Liquidität lieber unsichtbar bleiben möchte.
