Ist der Preis jetzt nicht bereits in der "Bodenzone"?😂
Wir meinen mit "langfristig halten", nicht ein oder zwei Jahre,
sondern die Zeitskala direkt bis zum Jahr 2050 verlängern.
📈 Der neueste Bericht von VanEck liefert eine langfristige Antwort:
Unter Basis-Szenario könnte Bitcoin bis 2050 ein Wert von 290.000 US-Dollar pro Stück erreichen.
Umgerechnet entspricht das einer jährlichen durchschnittlichen Wachstumsrate von etwa 15%.
Klingt verrückt? Doch ihre Annahmen sind eigentlich sehr "institutionell":
⚡️ BTC nimmt 5–10% des globalen Handels ein
⚡️ Wird als Reservewährung der Zentralbanken genutzt, 2,5% des Bilanzvolumens
Noch interessanter ist das Gegenüber-Szenario:
⚡️ Konservativ (Bärenmarkt) Szenario: jährliche Wachstumsrate von 2%, Wert bis 2050 etwa 130.000 US-Dollar
⚡️ Extrem bullisches (Super-Bitcoinisierung) Szenario:
BTC nimmt 20% des globalen Handels und 10% des globalen BIP ein,
theoretischer Preis bis zu 53,4 Millionen US-Dollar, jährliche Wachstumsrate von 29%
Versteht man plötzlich, was gemeint ist mit:
Kurzfristig ist es Stimmung, langfristig sind Annahmen.
VanEck gibt Institutionen klare Empfehlungen:
⚡️ Standard-Diversifikationsportfolio: 1–3% BTC-Allokation
⚡️ Risikobereite Anleger: Historische Rückwärtsanalyse zeigt, dass bis zu 20% die Rendite optimieren können
Ihre zentrale Einschätzung lässt sich in einem Satz zusammenfassen:
👉 Bitcoin wandelt sich von einer Spekulationsanlage hin zu einer strategischen Reservewährung.
Zurück zur Realität:
Wir grübeln über 90.000, 80.000 und Schwankungen,
und Institutionen diskutieren bereits die Anlagestruktur für das Jahr 2050.
Wenn man das bedenkt, erscheint die aktuelle Volatilität
vielleicht wirklich nur als Prozess der Zeit gegen Raum.
Langfristig halten,
bedeutet also wirklich so "langfristig".
