Die alternativen Kryptowährungen hatten in den letzten Monaten Schwierigkeiten, einen anhaltenden Aufwärtstrend zu beweisen. Viele Investoren sammelten alternative Kryptowährungen im zweiten Quartal und im ersten Halbjahr des dritten Quartals 2025, erwarteten große Gewinne, sobald Bitcoin wieder an Stärke gewinnt. Diese Erwartung erfüllte sich nicht, während Bitcoin anstieg, blieben die meisten alternativen Kryptowährungen im Stagnationsbereich.
Während dieser Periode blieb das Kapital in Alternativkryptowährungen festgehalten, trotz sinkender Aufwärtsbewegungen. Investoren entschieden sich weitgehend für eine langfristige Finanzierung und erwarteten eine Verzögerung bei der Umlaufgeschwindigkeit. Stattdessen setzte sich die relative Schwäche fort, da Alternativkryptowährungen schlechter abschnitten als Bitcoin.
Daher beleuchtete Michael van de Bob in einem exklusiven Interview mit BeInCrypto, was die Vergangenheit über die Zukunft aussagt und wie der Markt für Alternativkryptowährungen im Jahr 2026 aussehen könnte.
Die Saison der Alternativkryptowährungen
Oktober 2025 löste kurzfristig positive Stimmung aus. Mehrere Alternativkryptowährungen erzielten starke Kurssteigerungen, was die Spekulationen wiederbelebte, dass die Saison der Alternativkryptowährungen endlich eingetreten sei. Dieser Aufschwung verflog jedoch schnell. Die Preise erholten sich innerhalb weniger Wochen, wodurch die Gewinne zunichte gemacht und die Zweifel auf dem Markt verstärkt wurden.
Möchten Sie weitere Einblicke wie diese? Abonnieren Sie heute die tägliche Krypto-Newsletter des Editors Harsh Notaria hier.
Seitdem hat sich die Enttäuschung verschärft. Alternativkryptowährungen verzeichnen weiterhin niedrigste Tiefststände gegenüber BTC-Paaren. Michael van de Bob verglich die aktuelle Umgebung mit dem dritten Quartal 2019 und der Mitte von 2015. Er wies auf eine weit verbreitete Erschöpfung bei Investoren hin, die beobachten, wie andere Vermögensklassen überlegen sind, was möglicherweise bis 2026 anhalten könnte.
„Das kommende Jahr sollte diesen Trend ändern, wobei geduldige Investoren für ihre Bereitschaft belohnt werden, Risiken innerhalb des Web3-Ökosystems einzugehen. Daher sollte man selektiv sicherstellen, dass Kryptoprotokolle eine positive Rendite erzielen“, betonte Michael.
Worauf sollten Investoren achten?
Michael betonte, dass die Portfoliobildung auf Fundamentaldaten basieren sollte, nicht auf Narrativen. Er warnte davor, Branchen oder einzelne „beliebte“ Protokolle zu verfolgen, da dies unnötige Risiken birgt. Die Marktführung ändert sich oft unerwartet, besonders in Übergangsphasen.
Stattdessen legt er den Fokus auf Protokolle, die kontinuierlich wachsen. Entwicklungsaktivität, Wachstum des Ökosystems und echte Nutzung sind wichtiger als kurzfristige Kursentwicklung. Laut van de Bob treiben diese Faktoren letztendlich die Bewertung, sobald die Stimmung sich stabilisiert.
„Ich sehe Protokolle, die Technologien einsetzen, die letztendlich im vollständigen Ökosystem der Kette oder in ihrem gesamten System relevant sind, anhand von Aktivität, begrenzter Gesamtwert und generierten Einnahmen.“
Er nannte Arbitrum (ARB), Chainlink (LINK) und Near Protocol (NEAR) als Beispiel. Jedes Protokoll zeigte im vergangenen Jahr eine konstante Entwicklung, trotz des schwachen Gesamtmarktes. Die Ökosysteme entwickelten sich weiter, während die Preise sanken.
Unter den drei ist Chainlink hervorzuheben. Entwicklungsdaten zeigen, dass LINK deutlich vor ARB und NEAR liegt. Diese kontinuierliche Expansion half bei der Einführung des LINK-Fonds und verstärkte die Verbindung zwischen Fundamentaldaten und institutionellem Adoption.
Aus gesamtwirtschaftlicher Sicht bleibt van de Bob auf Künstliche Intelligenz, DeFi, Infrastruktur und DePIN fokussiert. Er glaubt, dass regulatorische Fortschritte letztendlich das Wachstum in diesen Bereichen fördern werden. Insbesondere das CLARITY-Gesetz könnte die Beteiligung von DeFi stärken.
„Außerdem glaube ich, dass die Beziehung zwischen Blockchain und künstlicher Intelligenz noch wichtiger werden wird. DePIN (sowie auch Speicher- und Robotiklösungen) werden erhebliches Momentum erfahren, da künstliche Intelligenz nun enger in diese Systeme integriert ist“, sagte Michael weiter.
Trotz dieser Erwartung zeichneten Marktdaten ein schwieriges Bild. Die DePIN-Token kamen 2025 mit einem Gesamtwert von 29,33 Milliarden Dollar auf den Markt. Bis heute ist dieser Wert laut CoinGecko auf 11,97 Milliarden Dollar gesunken. Die Nachfrage seitens Investoren bleibt weiterhin begrenzt.
Die Kryptowährungen im Bereich künstlicher Intelligenz folgten einem ähnlichen Pfad. Ihre gemeinsame Marktkapitalisierung sank im vergangenen Jahr von 52,3 Milliarden auf 19,9 Milliarden Dollar. Dieser Rückgang unterstreicht die Kluft zwischen langfristigem Potenzial und kurzfristiger Adoption.
Was die Zukunft betrifft, konzentrierte sich van de Bob auf eine disziplinierte Risikosteuerung. Er erkannte die anhaltende Marktabwärtsrisiken an, argumentierte aber, dass Kryptowährungen bereits eine lange Rezession von vier Jahren durchgemacht hätten. Aus seiner Sicht erfordert die aktuelle Marktlage jetzt Geduld statt aggressives Spekulieren.
„Mein Plan ist es, in meiner Position mit meinem aktuellen Portfolio auf den Märkten zu bleiben, wobei ein Teil aktiv gehandelt wird, sodass ich die Flexibilität behalte, jederzeit aus den Märkten auszusteigen, falls nötig. Für jeden privaten Investor auf den Märkten sollten klare Ausstiegslevels bestehen (kann grundlegend sein, muss nicht unbedingt technisch sein), an denen man nach dem Ausstieg aus den Märkten sucht“, sagte Michael.
Die jüngsten Rückgänge bei Bitcoin waren hauptsächlich auf Liquidationen zurückzuführen und nicht auf kontinuierliche Verkäufe. Daten von CoinGlass zeigen, dass etwa 2,58 Milliarden Dollar an langen Liquidationen unter dem Niveau von 86.000 Dollar konzentriert waren. Diese Zone wirkte als vorübergehender Stützpunkt.
Daher sollte Vorsicht geboten sein, wenn Bitcoin sich dieser Schwelle nähert. Ein Zusammenbruch könnte zu einer Kettenreaktion von Verkäufen führen, was wiederum die Alternativkryptowährungen beeinträchtigt. In diesem Szenario wäre es klug, aus Positionen auszusteigen. Bis dahin könnten Kryptoinvestoren möglicherweise weiterhin die Anpassung an die Marktkorrekturen und die Neuausrichtung der Erwartungen ertragen müssen.
