Du denkst, du machst Research und Analyse, aber eigentlich gibst du dir nur selbst Mut.

Zuerst eine unangenehme Wahrheit: Die meisten Menschen, die von 'Investment-Research' sprechen, bauen nur Bruchstücke von Informationen zu einer Schlussfolgerung zusammen, die sie hören wollen. Du machst keine Forschung – du suchst nur eine Rechtfertigung für deine Position. Wenn du das nicht glaubst, reagiere nicht sofort. Mach stattdessen eine 20-Sekunden-Überprüfung.

① Was ist dein zentrales Kriterium, um ein Projekt zu beurteilen?

② Kannst du die Informationen, die du erhältst, an ihrem Platz im Prozesskettenverlauf einordnen?

③ Hast du einen 'wiederholbaren Prozess'?

Wenn du bei einer dieser Fragen unsicher bist, weißt du bereits, wo das Problem liegt.

Ich erzähle dir ein Beispiel, das mich lange sehr belastet hat: $RIVER

Ich habe es damals nicht übersehen. Ich sah Diskussionen, hörte von der Aufmerksamkeit und sah viele, die kontinuierlich nachverfolgten. Ich dachte sogar, ich hätte es verstanden.

Aber was war das Ergebnis? Ich verpasste den entscheidenden Zeitpunkt.

Weißt du, wo mein Fehler lag?

Nicht an fehlenden Informationen.

Nicht an zu wenig Zeit.

Nicht an eine zu schnelle Marktentwicklung.

Mein Fehler lag auf einer tieferen Ebene:

Ich verwechselte 'Sehen' mit 'Tun' und 'Verstehen' mit 'Ausführen'.

Menschen im Markt lassen sich in drei Kategorien einteilen:

• Erzähler: Schnell, aber leicht von Emotionen beeinflusst

• Datenanalysten: Logisch stark, aber leicht in der Analyse steckenbleibend

• Ausführende: Nicht unbedingt die Klügsten, aber diejenigen, die am meisten Geld verdienen

Die meisten Privatanleger haben ein Problem: Sie hören viel Geschichten, sehen Daten, aber die Umsetzung hängt rein von Stimmung ab.

Hier eine harte Wahrheit:

In Web3 ist nie die Information knapp. Knapp ist – die Fähigkeit, konsistent zu handeln. Du glaubst, du fehlt 'Insiderinformation', aber eigentlich fehlt dir:

Was du verfolgen sollst

• Wann du hinzufügst oder reduzierst

• Wann du einen Fehler eingestehst

• Wann du aufhörst

Diese 'Handlungsregeln' hast du nicht.

Die Versäumnis von $RIVER war letztlich kein Fehlurteil, sondern ein System, das nicht lief.

Du hast die richtige Richtung erkannt, aber nicht in eine kontinuierliche Nachverfolgung umgesetzt;

Du hast ein Signal erhalten, aber keine vordefinierten Aktionen festgelegt;

Du wolltest 'noch einmal bestätigen', und die Gelegenheit war vorbei.

Das ist die natürliche Schwäche des menschlichen Gehirns: Trading mit Willenskraft ist stabil gleich null.

Deshalb habe ich mir später eine Regel gesetzt: Ich werde nicht mehr auf 'Improvisation im Moment' setzen, sondern Investment-Research zu einem funktionierenden Mechanismus machen. Ich nenne es: TradeFi-Agenten-System.