Ich habe mich dabei ertappt, das Diagramm letzte Nacht erneut zu öffnen.
Nicht um zu handeln. Nur um zu schauen.
Der Token #vanar sitzt dort wie ein Signal, das ich nicht ganz verstehe. Manchmal bewegt er sich. Manchmal still. Aber die Bewegung selbst beantwortet nicht die eigentliche Frage.
Ob die Leute tatsächlich bleiben.
$VANRY
Stabile Infrastruktur soll dafür sorgen, dass der Token sekundär erscheint. Fast unsichtbar. Du benutzt das System, und der Token agiert irgendwo hinter dieser Erfahrung. Validatoren sichern. Kontinuität aufrechterhalten. Keine Aufmerksamkeit verlangen.
Aber Aufmerksamkeit findet es trotzdem immer.
Ich habe gelernt, damit vorsichtig umzugehen.
Preisbewegungen können schneller geschehen als Adoption. Schneller als Gewohnheit. Du kannst Aktivität sehen, ohne Engagement zu sehen. Und Engagement ist der Teil, der schwerer zu messen ist.
Was ich stattdessen bemerke, sind die kleinen Dinge. Ob neue Wallets ein zweites Mal zurückkommen. Ob Vermögenswerte dort bleiben, wo sie erstellt wurden. Ob die Nutzung weitergeht, wenn niemand zuschaut.
Das erzählt eine andere Geschichte.
Adoption kommt nicht auf einmal. Sie sammelt sich leise an. Dann tun plötzlich alle so, als wäre es offensichtlich.
Es besteht auch das Risiko, dass sie sich überhaupt nicht ansammelt.
Ich habe Netzwerke gesehen, in denen der Token lange bevor die Infrastruktur irgendetwas bewiesen hat, bewegt wurde. Und andere, in denen die Infrastruktur perfekt funktionierte, aber die Aufmerksamkeit nie ankam.
@Vanarchain existiert gerade in diesem Raum. Zwischen Signal und Bedeutung.
Ich versuche nicht vorherzusagen, wohin es geht.
Ich beobachte einfach, ob das System zu etwas wird, worüber ich aufhöre nachzudenken.
Denn wenn die Kette vergesslich wird… die Art, die du benutzt, ohne es zu bemerken…
Vielleicht ist das der Zeitpunkt, an dem der Token endlich seinen wahren Zweck gefunden hat.
Oder vielleicht ist das der Zeitpunkt, an dem niemand mehr darauf schaut.
