#CryptoClarityAct Das CLARITY-Gesetz, auch bekannt als Digital Asset Market Clarity Act von 2025, zielt darauf ab, rechtliche Klarheit für die Kryptowährungsbranche zu schaffen, indem die Aufgaben der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bei der Aufsicht über digitale Vermögenswerte definiert werden.
*Wichtige Bestimmungen:*
- *Definiert digitale Vermögenswerte*: Legt klare Definitionen für Begriffe wie Blockchain, digitales Vermögen und digitale Waren fest, um Verwirrung zu vermeiden.
- *Teilt die Aufsicht auf*: Weist die regulatorischen Aufgaben basierend auf der Verwendung eines digitalen Vermögenswerts zu, wobei die SEC für Anlageangebote zuständig ist und die CFTC für Rohstoffe und Handel.
- *Einführung von "Investment Contract Assets"*: Erlaubt bestimmten Token, die ursprünglich als Wertpapiere galten, später als Waren behandelt zu werden, wenn sie dezentralisiert werden.
- *Registrierungspflichten*: Kryptoplattformen müssen sich je nach Art des gehandelten Vermögenswerts entweder bei der CFTC oder der SEC registrieren.
- *Verbraucherschutz*: Verpflichtet Kryptoplattformen, als Finanzinstitute im Sinne des Bank Secrecy Act reguliert zu werden, was die Compliance-Pflichten erhöht.
- *DeFi und Depotverwaltung*: Ausschluss bestimmter DeFi-Operationen und Wallet-Anbieter von der Aufsicht der SEC und Verbot für Aufsichtsbehörden, Depotunternehmen dazu zu verpflichten, Kundensicherheiten auf ihren eigenen Bilanzen zu halten ¹ ².
*Wirkung:*
- *Rechtliche Klarheit*: Bietet vorhersehbare Aufsicht für Kryptounternehmen und fördert Innovation und Investitionen.
- *Institutionelle Beteiligung*: Ermutigt eine stärkere institutionelle Beteiligung am Kryptomarkt durch klare Compliance-Rahmenbedingungen.
- *Verbraucherschutz*: Stärkt den Schutz für Privatanleger durch bessere Offenlegungsstandards und Vertrauen in Token-Projekte und Börsen.
*Aktueller Stand:*
Das CLARITY-Gesetz wurde mit breiter parlamentarischer Unterstützung vom Repräsentantenhaus verabschiedet und befindet sich nun zur Prüfung im Senat. Während einige Gesetzgeber und Branchenvertreter das Gesetz unterstützen, haben andere Bedenken bezüglich regulatorischer Unsicherheit und möglicher Risiken für den Anleger- und Investitionsschutz geäußert ³ ⁴.