【Zero-Leverage-Untersuchung】
Analyse der Einnahmen beim Rabbit-Projekt: Jede 4-Stunden-Check-in-Periode – ein Wollefest oder eine Geldfalle?
Das Rabbit-Projekt behauptet, eine neue Airdrop-Runde gestartet zu haben. Als jemand, der stets auf Chain-Daten und kostengünstige Kundenakquise-Strategien achtet, habe ich die Mechanik dieses Projekts gründlich analysiert und teile meine Erkenntnisse mit den Fans auf dem Platz. Entscheidet selbst über das Risiko.
1. Kernmechanik:
Niedrige Einstiegshürde: Jeder Check-in verbraucht etwa 0,04u an Gas-Kosten und bringt 300 bis 1.000 Token ein.
Anreizsystem: Sobald die Token-Bestände 10.000 erreichen, entstehen Zinsen (mindestens 2% pro Tag). Diese Gestaltung zielt darauf ab, Token durch die Erwartung von Zinseszinsen im Besitz der Nutzer zu halten und den Verkaufsdruck zu reduzieren.
Wachstumstreiber: Die Einladungsprämie hängt mit dem Abhebungs"Energie-Wert" zusammen – ein klassisches Modell, das durch soziale Beziehungen Liquidität generiert.
2. Einnahmenschätzung und Umsetzbarkeit:
Geplante Markteinführung: Die offizielle Ankündigung lautet, dass das Projekt am 1. April an einer Börse gehandelt wird. Derzeit liegt der außerbörsliche/psychologische Kurs bei etwa 0,01.
Kosten-Nutzen-Verhältnis: Bei einer Frequenz von alle 4 Stunden ist die Kosten pro Konto äußerst gering und eignet sich ideal für „Zero-Leverage“-Strategien. Achten Sie jedoch auf die Einschränkungen bezüglich des "Energie-Werts" im Abhebe-Regelwerk – dies könnte die Verwertungszeit bei reinen Einzelkonten verlängern.
3. Risikohinweise (wichtig):
Finanzielles Risiko: Obwohl die Check-in-Kosten gering sind, summieren sich die Gas-Kosten über die Zeit. Achten Sie darauf, keine großen Beträge auf das Projekt-Wallet zu überweisen.
Rechtliche Risiken: Obwohl automatisierte Aktionen in der Branche üblich sind, empfehlen wir, bei der Interaktion IP-Isolation zu beachten, um zu verhindern, dass das Projekt Sie alle gleichzeitig blockiert.
Logische Konsistenz: Tägliche Renditen von 2% bis 10% sind logistisch nicht nachhaltig. Wir empfehlen, dieses Projekt als „kurzfristig, schnell rein, schnell raus“ zu betrachten und keine Emotionen oder Glaubenssätze daran zu binden.
Was haltet ihr von Projekten, die durch regelmäßige Check-ins am Leben erhalten werden? Kann das Projekt tatsächlich am 1. April wie versprochen realisiert werden? Lasst eure Meinung in den Kommentaren wissen – gemeinsam vermeiden wir Fehlschläge oder nutzen die Gelegenheit.
#Rabbit #空投 #DeFi #Zero-Leverage