Binance Square

openai

1.8M Aufrufe
1,607 Kommentare
Asmatullahmughal
·
--
Übersetzung ansehen
🖥️ NVIDIA Q4 Ergebnisse Übertreffen Erwartungen: Datenzentrum Boom Geht Weiter Umsatz: $68.1B (+73% im Jahresvergleich) Umsätze im Datenzentrum: $62.3B (+75% im Jahresvergleich) Umsatz des gesamten Jahres im Datenzentrum: $194B (≈13-fache Wachstumsrate seit 2023, ChatGPT-Ära) Trotz der beeindruckenden Zahlen bewegten sich die Aktien nachbörslich kaum, nur um 5% YTD im Vergleich zum Nasdaq -0.4%. Der KI-Liebling wird jetzt wie ein reifer Blue Chip gehandelt. Leitlinien-Highlights: Q1 Umsatz: $78B vs $72.6B erwartet Netzwerkumsatz: $11B (+263% im Jahresvergleich) CEO Jensen Huang erwähnt „Raumdatenzentren“ und tiefere Partnerschaften mit OpenAI 💡 Fazit: Der KI-Kapitalausgabenzyklus ist bei weitem nicht vorbei, mit Microsoft, Meta, Amazon und Google, die die Infrastruktur ausbauen. Aber nach einem 13-fachen Anstieg des Umsatzes im Datenzentrum fragt sich der Markt, was als Nächstes über reine Rechenleistung hinauskommt. #NVIDIA #AI #JensenHuang #NASDAQ #OpenAI $NVDAon {alpha}(560xa9ee28c80f960b889dfbd1902055218cba016f75) $BTC {spot}(BTCUSDT) $VIC {spot}(VICUSDT)
🖥️ NVIDIA Q4 Ergebnisse Übertreffen Erwartungen: Datenzentrum Boom Geht Weiter

Umsatz: $68.1B (+73% im Jahresvergleich)

Umsätze im Datenzentrum: $62.3B (+75% im Jahresvergleich)

Umsatz des gesamten Jahres im Datenzentrum: $194B (≈13-fache Wachstumsrate seit 2023, ChatGPT-Ära)

Trotz der beeindruckenden Zahlen bewegten sich die Aktien nachbörslich kaum, nur um 5% YTD im Vergleich zum Nasdaq -0.4%. Der KI-Liebling wird jetzt wie ein reifer Blue Chip gehandelt.

Leitlinien-Highlights:

Q1 Umsatz: $78B vs $72.6B erwartet

Netzwerkumsatz: $11B (+263% im Jahresvergleich)

CEO Jensen Huang erwähnt „Raumdatenzentren“ und tiefere Partnerschaften mit OpenAI

💡 Fazit: Der KI-Kapitalausgabenzyklus ist bei weitem nicht vorbei, mit Microsoft, Meta, Amazon und Google, die die Infrastruktur ausbauen. Aber nach einem 13-fachen Anstieg des Umsatzes im Datenzentrum fragt sich der Markt, was als Nächstes über reine Rechenleistung hinauskommt.

#NVIDIA #AI #JensenHuang #NASDAQ #OpenAI

$NVDAon
$BTC
$VIC
mikeholdings:
btc
·
--
Bärisch
⚡ DIE POWER-VERPFLICHTUNG DER GROSSEN TECH-FIRMAEN: KI-Riesen werden ihre eigenen Kraftwerke bauen! Am 4. März werden Amazon, Google, Meta, Microsoft, xAI, Oracle und OpenAI Präsident Trump im Weißen Haus treffen, um ein wichtiges Engagement zu unterzeichnen. Der Deal: Energieunabhängigkeit: KI-Riesen müssen ihre eigenen Energiequellen sichern, um stark steigende Stromrechnungen für normale Bürger zu verhindern. Infrastruktur: Unternehmen müssen möglicherweise sogar ihre eigenen Kraftwerke bauen, wenn nötig. Lokale Auswirkungen: Dieser Schritt zielt darauf ab, die Proteste der Gemeinschaft gegen den enormen Energieverbrauch von KI-Datenzentren zu beruhigen. Ein massiver Wandel, wie die KI-Revolution betrieben wird! 🏗️🔋 #TrumpNFT #BigTechClash #KI #Energie #Infrastruktur #Amazon #Google #OpenAI {spot}(BTCUSDT)
⚡ DIE POWER-VERPFLICHTUNG DER GROSSEN TECH-FIRMAEN: KI-Riesen werden ihre eigenen Kraftwerke bauen!
Am 4. März werden Amazon, Google, Meta, Microsoft, xAI, Oracle und OpenAI Präsident Trump im Weißen Haus treffen, um ein wichtiges Engagement zu unterzeichnen.
Der Deal:
Energieunabhängigkeit: KI-Riesen müssen ihre eigenen Energiequellen sichern, um stark steigende Stromrechnungen für normale Bürger zu verhindern.
Infrastruktur: Unternehmen müssen möglicherweise sogar ihre eigenen Kraftwerke bauen, wenn nötig.
Lokale Auswirkungen: Dieser Schritt zielt darauf ab, die Proteste der Gemeinschaft gegen den enormen Energieverbrauch von KI-Datenzentren zu beruhigen.
Ein massiver Wandel, wie die KI-Revolution betrieben wird! 🏗️🔋
#TrumpNFT #BigTechClash #KI #Energie #Infrastruktur #Amazon #Google #OpenAI
Übersetzung ansehen
Очільник OpenAI назвав проблему водоспоживання ШІ фейком.Сем Альтман, очільник OpenAI, нещодавно висловився щодо проблеми значного водоспоживання систем штучного інтелекту, назвавши ці занепокоєння "фейковими" або сильно перебільшеними. Він підкреслив, що, хоча дата-центри дійсно потребують води для охолодження, масштаби її використання та вплив на навколишнє середовище часто некоректно інтерпретуються. За словами Альтмана, набагато більші обсяги води споживаються традиційними галузями промисловості, а технологічний сектор, зокрема ІІ, працює над оптимізацією та впровадженням більш ефективних систем охолодження. ​Ця заява викликала дискусії серед екологів та експертів з енергетики, які вказують на стрімке зростання кількості та потужності дата-центрів, необхідних для підтримки розвитку великих мовних моделей (LLM) та інших ІІ-систем. Вони стверджують, що навіть при оптимізації, сукупний попит на воду та енергію з боку ІІ-індустрії буде тільки зростати, створюючи тиск на місцеві водні ресурси, особливо в регіонах з дефіцитом води. ​Проте, Альтман наполягає, що інновації в галузі охолодження та використання відновлюваних джерел енергії допоможуть мінімізувати екологічний слід ІІ. Він закликає до більш збалансованого підходу до оцінки впливу технологій, звертаючи увагу на їхній потенціал у вирішенні глобальних проблем, включно з кліматичними змінами, замість фокусування на окремих аспектах споживання ресурсів. ​#AI #OpenAI #SamAltman #WaterConsumption #DataCenters #Sustainability #technews #EnvironmentalImpact ​Слідкуйте за найактуальнішими технологічними новинами та дискусіями: #MiningUpdates

Очільник OpenAI назвав проблему водоспоживання ШІ фейком.

Сем Альтман, очільник OpenAI, нещодавно висловився щодо проблеми значного водоспоживання систем штучного інтелекту, назвавши ці занепокоєння "фейковими" або сильно перебільшеними. Він підкреслив, що, хоча дата-центри дійсно потребують води для охолодження, масштаби її використання та вплив на навколишнє середовище часто некоректно інтерпретуються. За словами Альтмана, набагато більші обсяги води споживаються традиційними галузями промисловості, а технологічний сектор, зокрема ІІ, працює над оптимізацією та впровадженням більш ефективних систем охолодження.
​Ця заява викликала дискусії серед екологів та експертів з енергетики, які вказують на стрімке зростання кількості та потужності дата-центрів, необхідних для підтримки розвитку великих мовних моделей (LLM) та інших ІІ-систем. Вони стверджують, що навіть при оптимізації, сукупний попит на воду та енергію з боку ІІ-індустрії буде тільки зростати, створюючи тиск на місцеві водні ресурси, особливо в регіонах з дефіцитом води.
​Проте, Альтман наполягає, що інновації в галузі охолодження та використання відновлюваних джерел енергії допоможуть мінімізувати екологічний слід ІІ. Він закликає до більш збалансованого підходу до оцінки впливу технологій, звертаючи увагу на їхній потенціал у вирішенні глобальних проблем, включно з кліматичними змінами, замість фокусування на окремих аспектах споживання ресурсів.
​#AI #OpenAI #SamAltman #WaterConsumption #DataCenters #Sustainability #technews #EnvironmentalImpact
​Слідкуйте за найактуальнішими технологічними новинами та дискусіями: #MiningUpdates
·
--
Bullisch
Das Gericht weist die Klage über Geschäftsgeheimnisse #XAI gegen #OpenAI zurück. Der Richter des US-Bezirksgerichts wies die Klage von xAI gegen OpenAI aus Dezember 2025 zurück, die OpenAI beschuldigte, Mitarbeiter abgeworben zu haben, um Geschäftsgeheimnisse zu stehlen, und stellte fest, dass die Klage keine glaubwürdigen Vorwürfe direkt gegen OpenAI erhob. Der Fall wurde mit dem Recht auf Nachbesserung abgewiesen, wodurch xAI 30 Tage Zeit für eine erneute Einreichung eingeräumt wurde. Richterin Rita F. Lin vom Northern District Court of California stellte fest, dass die Vorwürfe sich auf das Handeln ehemaliger Mitarbeiter konzentrieren, ohne ausreichende Beweise dafür, dass OpenAI zu irgendeiner unrechtmäßigen Aneignung von Geschäftsgeheimnissen angestiftet oder absichtlich davon profitiert hat. Dieses Urteil trägt zu den wachsenden rechtlichen Spannungen zwischen xAI #ElonMusk und OpenAI bei, während der Wettbewerb im generativen #Aİ Rennen zunimmt und Streitigkeiten über Talente, Management und strategische Ausrichtung weiterhin vor Gericht ausgefochten werden. $XAI $TSLA $AI {future}(AIUSDT) {future}(TSLAUSDT) {future}(XAIUSDT)
Das Gericht weist die Klage über Geschäftsgeheimnisse #XAI gegen #OpenAI zurück.
Der Richter des US-Bezirksgerichts wies die Klage von xAI gegen OpenAI aus Dezember 2025 zurück, die OpenAI beschuldigte, Mitarbeiter abgeworben zu haben, um Geschäftsgeheimnisse zu stehlen, und stellte fest, dass die Klage keine glaubwürdigen Vorwürfe direkt gegen OpenAI erhob. Der Fall wurde mit dem Recht auf Nachbesserung abgewiesen, wodurch xAI 30 Tage Zeit für eine erneute Einreichung eingeräumt wurde.
Richterin Rita F. Lin vom Northern District Court of California stellte fest, dass die Vorwürfe sich auf das Handeln ehemaliger Mitarbeiter konzentrieren, ohne ausreichende Beweise dafür, dass OpenAI zu irgendeiner unrechtmäßigen Aneignung von Geschäftsgeheimnissen angestiftet oder absichtlich davon profitiert hat.
Dieses Urteil trägt zu den wachsenden rechtlichen Spannungen zwischen xAI #ElonMusk und OpenAI bei, während der Wettbewerb im generativen #Aİ Rennen zunimmt und Streitigkeiten über Talente, Management und strategische Ausrichtung weiterhin vor Gericht ausgefochten werden.
$XAI $TSLA $AI
Gericht weist #XAI Handelsgeheimnis-Klage gegen #OpenAI zurück Ein Richter des US-Bezirksgerichts hat die Klage von xAI vom Dezember 2025 abgewiesen, in der OpenAI beschuldigt wird, Mitarbeiter abgeworben zu haben, um Handelsgeheimnisse zu stehlen. Das Gericht entschied, dass die Beschwerde keine plausiblen Ansprüche direkt gegen OpenAI vorlegte. Der Fall wurde mit der Erlaubnis zur Änderung abgewiesen, was xAI 30 Tage Zeit gibt, um die Klage erneut einzureichen. Richterin Rita F. Lin des Northern District of California stellte fest, dass die Vorwürfe sich auf die Handlungen ehemaliger Mitarbeiter konzentrierten, ohne ausreichende Beweise dafür, dass OpenAI Handelsgeheimnisse absichtlich induziert oder davon wissentlich profitiert hat. Das Urteil trägt zu den wachsenden rechtlichen Spannungen zwischen #ElonMusk ‘s xAI und OpenAI bei, da der Wettbewerb im generativen #AI -Rennen intensiver wird und Streitigkeiten über Talente, Governance und strategische Ausrichtung weiterhin vor Gericht ausgetragen werden.
Gericht weist #XAI Handelsgeheimnis-Klage gegen #OpenAI zurück

Ein Richter des US-Bezirksgerichts hat die Klage von xAI vom Dezember 2025 abgewiesen, in der OpenAI beschuldigt wird, Mitarbeiter abgeworben zu haben, um Handelsgeheimnisse zu stehlen. Das Gericht entschied, dass die Beschwerde keine plausiblen Ansprüche direkt gegen OpenAI vorlegte. Der Fall wurde mit der Erlaubnis zur Änderung abgewiesen, was xAI 30 Tage Zeit gibt, um die Klage erneut einzureichen.

Richterin Rita F. Lin des Northern District of California stellte fest, dass die Vorwürfe sich auf die Handlungen ehemaliger Mitarbeiter konzentrierten, ohne ausreichende Beweise dafür, dass OpenAI Handelsgeheimnisse absichtlich induziert oder davon wissentlich profitiert hat.

Das Urteil trägt zu den wachsenden rechtlichen Spannungen zwischen #ElonMusk ‘s xAI und OpenAI bei, da der Wettbewerb im generativen #AI -Rennen intensiver wird und Streitigkeiten über Talente, Governance und strategische Ausrichtung weiterhin vor Gericht ausgetragen werden.
Übersetzung ansehen
رفضت محكمة أمريكية دعوى أسرار تجارية ضد OpenAI قضت قاضية في المحكمة الجزئية الأمريكية برفض الدعوى التي رفعتها شركة xAI في ديسمبر 2025، والتي اتهمت فيها شركة OpenAI باستقطاب موظفين بهدف سرقة أسرار تجارية، معتبرة أن الشكوى لم تقدم ادعاءات منطقية ومباشرة ضد OpenAI. وتم رفض القضية مع منح الإذن بالتعديل، ما يمنح xAI مهلة 30 يومًا لإعادة رفع الدعوى بصيغة معدلة. وأوضحت القاضية ريتا إف. لين من المحكمة الجزئية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا أن الاتهامات تركزت على تصرفات موظفين سابقين، دون وجود أدلة كافية تُثبت أن OpenAI حرّضت أو استفادت عن علم من أي إساءة استخدام لأسرار تجارية. ويضيف هذا الحكم فصلًا جديدًا إلى التوترات القانونية المتصاعدة بين إيلون ماسك وشركته xAI من جهة وOpenAI من جهة أخرى، في ظل احتدام المنافسة في سباق الذكاء الاصطناعي التوليدي، واستمرار الخلافات حول استقطاب المواهب، والحوكمة، والتوجهات الاستراتيجية داخل أروقة المحاكم. #TrumpStateoftheUnion #StrategyBTCPurchase $AI $NVDAon $BTC #OpenAI #STBinancePreTGE #Write2Earn
رفضت محكمة أمريكية دعوى أسرار تجارية ضد OpenAI

قضت قاضية في المحكمة الجزئية الأمريكية برفض الدعوى التي رفعتها شركة xAI في ديسمبر 2025، والتي اتهمت فيها شركة OpenAI باستقطاب موظفين بهدف سرقة أسرار تجارية، معتبرة أن الشكوى لم تقدم ادعاءات منطقية ومباشرة ضد OpenAI.
وتم رفض القضية مع منح الإذن بالتعديل، ما يمنح xAI مهلة 30 يومًا لإعادة رفع الدعوى بصيغة معدلة.

وأوضحت القاضية ريتا إف. لين من المحكمة الجزئية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا أن الاتهامات تركزت على تصرفات موظفين سابقين، دون وجود أدلة كافية تُثبت أن OpenAI حرّضت أو استفادت عن علم من أي إساءة استخدام لأسرار تجارية.

ويضيف هذا الحكم فصلًا جديدًا إلى التوترات القانونية المتصاعدة بين إيلون ماسك وشركته xAI من جهة وOpenAI من جهة أخرى، في ظل احتدام المنافسة في سباق الذكاء الاصطناعي التوليدي، واستمرار الخلافات حول استقطاب المواهب، والحوكمة، والتوجهات الاستراتيجية داخل أروقة المحاكم.
#TrumpStateoftheUnion #StrategyBTCPurchase $AI $NVDAon $BTC
#OpenAI #STBinancePreTGE #Write2Earn
Übersetzung ansehen
El tribunal desestima #XAI el caso de secretos comerciales contra #OpenAI Un juez del tribunal de distrito de EE. UU. ha desestimado la demanda de xAI de diciembre de 2025 que acusaba a OpenAI de reclutar empleados para robar secretos comerciales, dictaminando que la queja no presentó reclamos plausibles directamente contra OpenAI. El caso fue desestimado con permiso para enmendar, dando a xAI 30 días para volver a presentar. La jueza Rita F. Lin del distrito norte de California encontró que las alegaciones se centraban en las acciones de exempleados sin suficiente evidencia de que OpenAI indujera o se beneficiara intencionalmente de alguna apropiación indebida de secretos comerciales. La decisión añade a las crecientes tensiones legales entre #ElonMusk de xAI y OpenAI, ya que la competencia se intensifica en la carrera generativa #AI y las disputas sobre talento, gobernanza y dirección estratégica continúan desarrollándose en los tribunales.
El tribunal desestima #XAI el caso de secretos comerciales contra #OpenAI

Un juez del tribunal de distrito de EE. UU. ha desestimado la demanda de xAI de diciembre de 2025 que acusaba a OpenAI de reclutar empleados para robar secretos comerciales, dictaminando que la queja no presentó reclamos plausibles directamente contra OpenAI. El caso fue desestimado con permiso para enmendar, dando a xAI 30 días para volver a presentar.

La jueza Rita F. Lin del distrito norte de California encontró que las alegaciones se centraban en las acciones de exempleados sin suficiente evidencia de que OpenAI indujera o se beneficiara intencionalmente de alguna apropiación indebida de secretos comerciales.
La decisión añade a las crecientes tensiones legales entre #ElonMusk de xAI y OpenAI, ya que la competencia se intensifica en la carrera generativa #AI y las disputas sobre talento, gobernanza y dirección estratégica continúan desarrollándose en los tribunales.
🇩🇪 U.S. Gericht weist xAI’s Klage wegen Geschäftsgeheimnissen gegen OpenAI zurück In einem bedeutenden rechtlichen Rückschlag für Elon Musks KI-Venture hat die US-Bezirksrichterin Rita Lin eine wahrscheinliche Abweisung der Klage von xAI wegen Geschäftsgeheimnissen gegen OpenAI signalisiert. ​Das Urteil (vorläufig ab Anfang Februar 2026) basiert auf der Ansicht der Richterin, dass xAI es versäumt hat, einen plausiblen Zusammenhang zwischen dem Abgang seiner Mitarbeiter und einem koordinierten Versuch von OpenAI, proprietäre Informationen zu stehlen, herzustellen. ​Wichtige Erkenntnisse aus dem Urteil ​Mangel an Plausibilität: Richterin Lin stellte fest, dass xAI zwar behauptete, ehemalige Mitarbeiter hätten Quellcode heruntergeladen, bevor sie das Unternehmen verließen, aber das Unternehmen nicht ausreichend bewies, dass OpenAI den Diebstahl induziert oder die Geheimnisse genutzt hat, sobald die Mitarbeiter angekommen sind.$AKE ​"Spekulation reicht nicht aus": Das Gericht stellte fest, dass die Ansprüche von xAI größtenteils spekulativ sind. Die Richterin bemerkte, dass das Abwerben von Mitarbeitern für sich genommen keinen wettbewerbswidrigen Akt oder einen Beweis für unrechtmäßige Aneignung darstellt. $POWER ​Gelegenheit zur Änderung: Während die aktuelle Klage als unzureichend erachtet wurde, deutete die Richterin an, dass sie xAI wahrscheinlich "Erlaubnis zur Änderung" gewähren würde, was bedeutet, dass Musks rechtliches Team versuchen kann, die Klage mit stärkeren Beweisen neu zu formulieren, anstatt den Fall dauerhaft (mit Vorurteil) abzuweisen. $PIEVERSE ​Kontext des Streits ​Dieser Fall ist einer von mehreren rechtlichen Fronten zwischen Musk und OpenAI. xAI beschuldigte speziell das von Sam Altman geleitete Unternehmen, Mitarbeiter mit Kenntnissen über den Quellcode und die Infrastruktur des Grok-Chatbots ins Visier zu nehmen. OpenAI hat diese Ansprüche konsequent als Teil einer "Belästigungskampagne" eines Konkurrenten zurückgewiesen, der Mühe hat, Schritt zu halten. #XAI #OpenAI
🇩🇪 U.S. Gericht weist xAI’s Klage wegen Geschäftsgeheimnissen gegen OpenAI zurück

In einem bedeutenden rechtlichen Rückschlag für Elon Musks KI-Venture hat die US-Bezirksrichterin Rita Lin eine wahrscheinliche Abweisung der Klage von xAI wegen Geschäftsgeheimnissen gegen OpenAI signalisiert.

​Das Urteil (vorläufig ab Anfang Februar 2026) basiert auf der Ansicht der Richterin, dass xAI es versäumt hat, einen plausiblen Zusammenhang zwischen dem Abgang seiner Mitarbeiter und einem koordinierten Versuch von OpenAI, proprietäre Informationen zu stehlen, herzustellen.

​Wichtige Erkenntnisse aus dem Urteil

​Mangel an Plausibilität: Richterin Lin stellte fest, dass xAI zwar behauptete, ehemalige Mitarbeiter hätten Quellcode heruntergeladen, bevor sie das Unternehmen verließen, aber das Unternehmen nicht ausreichend bewies, dass OpenAI den Diebstahl induziert oder die Geheimnisse genutzt hat, sobald die Mitarbeiter angekommen sind.$AKE

​"Spekulation reicht nicht aus": Das Gericht stellte fest, dass die Ansprüche von xAI größtenteils spekulativ sind. Die Richterin bemerkte, dass das Abwerben von Mitarbeitern für sich genommen keinen wettbewerbswidrigen Akt oder einen Beweis für unrechtmäßige Aneignung darstellt. $POWER

​Gelegenheit zur Änderung: Während die aktuelle Klage als unzureichend erachtet wurde, deutete die Richterin an, dass sie xAI wahrscheinlich "Erlaubnis zur Änderung" gewähren würde, was bedeutet, dass Musks rechtliches Team versuchen kann, die Klage mit stärkeren Beweisen neu zu formulieren, anstatt den Fall dauerhaft (mit Vorurteil) abzuweisen. $PIEVERSE

​Kontext des Streits

​Dieser Fall ist einer von mehreren rechtlichen Fronten zwischen Musk und OpenAI. xAI beschuldigte speziell das von Sam Altman geleitete Unternehmen, Mitarbeiter mit Kenntnissen über den Quellcode und die Infrastruktur des Grok-Chatbots ins Visier zu nehmen. OpenAI hat diese Ansprüche konsequent als Teil einer "Belästigungskampagne" eines Konkurrenten zurückgewiesen, der Mühe hat, Schritt zu halten.

#XAI #OpenAI
Übersetzung ansehen
Ціна принципів: Як Пентагон «ламає» Anthropic через право на автономне вбивствоСьогодні у Кремнієвій долині розгортається драма, гідна сценарію антиутопії. Репутація Anthropic як «найбільш етичної» лабораторії штучного інтелекту проходить найжорсткішу перевірку в її історії. Поки #OpenAI та $XAI Ілона Маска, за повідомленнями інсайдерів, вже прийняли умови військових, Anthropic опинилася в центрі скандалу через три слова у контракті з Пентагоном: «будь-яке законне використання». Що насправді ховається за бюрократичною мовою? На перший погляд, фраза звучить стандартно. Але в контексті оборонних замовлень вона стає юридичним фундаментом для створення автономних летальних систем. Це означає, що ШІ отримає право: Самостійно обирати та ідентифікувати цілі на полі бою. Приймати рішення про відкриття вогню без прямого підтвердження людиною-оператором. Використовувати алгоритми для тотального цифрового стеження в реальному часі. Важливо: Anthropic завжди позиціонували себе як творців «безпечного» ШІ з власною «Конституцією», яка прямо забороняє використання технологій для заподіяння шкоди. Тепер ця конституція стикається з реальністю багатомільярдних державних контрактів. Битва за майбутнє стартапу Ситуація навколо контракту вже вийшла за межі переговорних кімнат. У хід пішли класичні методи тиску: Анонімні «зливи»: Посадовці через пресу натякають, що непоступливість компанії може загрожувати національній безпеці. Публічні сварки: Соцмережі гудуть від дискусій між прихильниками «чистої етики» та прибічниками військової переваги США над Китаєм. Фінансовий шантаж: Для стартапу, що потребує величезних обчислювальних потужностей, відмова від чека Пентагону може означати програш у технологічній гонці. Чи можливий компроміс? Питання залишається відкритим: чи зможе Anthropic виторгувати особливі умови, які обмежать використання їхньої моделі Claude лише логістикою чи аналізом розвідданих? Або ж «право на вбивство» стане обов'язковим вхідним квитком у клуб великих гравців ШІ-ринку? #AI #Pentagon #MilitaryAI {spot}(XAIUSDT)

Ціна принципів: Як Пентагон «ламає» Anthropic через право на автономне вбивство

Сьогодні у Кремнієвій долині розгортається драма, гідна сценарію антиутопії. Репутація Anthropic як «найбільш етичної» лабораторії штучного інтелекту проходить найжорсткішу перевірку в її історії. Поки #OpenAI та $XAI Ілона Маска, за повідомленнями інсайдерів, вже прийняли умови військових, Anthropic опинилася в центрі скандалу через три слова у контракті з Пентагоном: «будь-яке законне використання».
Що насправді ховається за бюрократичною мовою?
На перший погляд, фраза звучить стандартно. Але в контексті оборонних замовлень вона стає юридичним фундаментом для створення автономних летальних систем. Це означає, що ШІ отримає право:
Самостійно обирати та ідентифікувати цілі на полі бою.
Приймати рішення про відкриття вогню без прямого підтвердження людиною-оператором.
Використовувати алгоритми для тотального цифрового стеження в реальному часі.
Важливо: Anthropic завжди позиціонували себе як творців «безпечного» ШІ з власною «Конституцією», яка прямо забороняє використання технологій для заподіяння шкоди. Тепер ця конституція стикається з реальністю багатомільярдних державних контрактів.
Битва за майбутнє стартапу
Ситуація навколо контракту вже вийшла за межі переговорних кімнат. У хід пішли класичні методи тиску:
Анонімні «зливи»: Посадовці через пресу натякають, що непоступливість компанії може загрожувати національній безпеці.
Публічні сварки: Соцмережі гудуть від дискусій між прихильниками «чистої етики» та прибічниками військової переваги США над Китаєм.
Фінансовий шантаж: Для стартапу, що потребує величезних обчислювальних потужностей, відмова від чека Пентагону може означати програш у технологічній гонці.
Чи можливий компроміс?
Питання залишається відкритим: чи зможе Anthropic виторгувати особливі умови, які обмежать використання їхньої моделі Claude лише логістикою чи аналізом розвідданих? Або ж «право на вбивство» стане обов'язковим вхідним квитком у клуб великих гравців ШІ-ринку?
#AI #Pentagon #MilitaryAI
🇩🇪 U.S.-Gericht weist die Klage von xAI wegen Geschäftsgeheimnissen gegen OpenAI zurück In einem erheblichen rechtlichen Schlag gegen Elons Musks KI-Unternehmen hat die US-Bezirksrichterin Rita Lin signalisiert, dass eine Abweisung der Klage von xAI gegen OpenAI wahrscheinlich ist. ​Das Urteil (vorläufig ab Anfang Februar 2026) basiert auf der Ansicht der Richterin, dass xAI keinen plausiblen Zusammenhang zwischen dem Abgang seiner Mitarbeiter und einem koordinierten Versuch von OpenAI, proprietäre Informationen zu stehlen, nachgewiesen hat. ​Wichtige Erkenntnisse aus dem Urteil ​Mangel an Plausibilität: Richterin Lin stellte fest, dass, obwohl xAI behauptete, ehemalige Mitarbeiter hätten den Quellcode vor ihrem Abgang heruntergeladen, das Unternehmen nicht ausreichend bewiesen habe, dass OpenAI den Diebstahl verursacht oder die Geheimnisse sogar genutzt habe, als die Mitarbeiter ankamen.$AKE ​"Spekulation ist nicht genug": Das Gericht stellte fest, dass die Ansprüche von xAI größtenteils spekulativ seien. Die Richterin bemerkte, dass das Abwerben von Mitarbeitern für sich genommen keinen wettbewerbswidrigen Akt oder einen Beweis für Unterschlagung darstelle. $POWER ​Möglichkeit zur Änderung: Während die aktuelle Klage als unzureichend erachtet wurde, deutete die Richterin an, dass sie xAI wahrscheinlich "die Möglichkeit zur Änderung" einräumen würde, was bedeutet, dass Musks rechtliches Team versuchen kann, die Klage mit stärkeren Beweisen neu zu formulieren, anstatt den Fall dauerhaft (mit Vorurteil) abzuweisen. $PIEVERSE ​Kontext des Streits ​Dieser Fall ist einer von mehreren rechtlichen Fronten zwischen Musk und OpenAI. xAI hat insbesondere das von Sam Altman geleitete Unternehmen beschuldigt, Mitarbeiter mit Wissen über den Quellcode und die Infrastruktur des Grok-Chatbots ins Visier zu nehmen. OpenAI hat diese Ansprüche konsequent als Teil einer "Belästigungskampagne" eines Konkurrenten abgetan, der Schwierigkeiten hat, mitzuhalten. #XAI #OpenAI {future}(POWERUSDT) {future}(PIEVERSEUSDT) {spot}(XAIUSDT)
🇩🇪 U.S.-Gericht weist die Klage von xAI wegen Geschäftsgeheimnissen gegen OpenAI zurück
In einem erheblichen rechtlichen Schlag gegen Elons Musks KI-Unternehmen hat die US-Bezirksrichterin Rita Lin signalisiert, dass eine Abweisung der Klage von xAI gegen OpenAI wahrscheinlich ist.
​Das Urteil (vorläufig ab Anfang Februar 2026) basiert auf der Ansicht der Richterin, dass xAI keinen plausiblen Zusammenhang zwischen dem Abgang seiner Mitarbeiter und einem koordinierten Versuch von OpenAI, proprietäre Informationen zu stehlen, nachgewiesen hat.
​Wichtige Erkenntnisse aus dem Urteil
​Mangel an Plausibilität: Richterin Lin stellte fest, dass, obwohl xAI behauptete, ehemalige Mitarbeiter hätten den Quellcode vor ihrem Abgang heruntergeladen, das Unternehmen nicht ausreichend bewiesen habe, dass OpenAI den Diebstahl verursacht oder die Geheimnisse sogar genutzt habe, als die Mitarbeiter ankamen.$AKE
​"Spekulation ist nicht genug": Das Gericht stellte fest, dass die Ansprüche von xAI größtenteils spekulativ seien. Die Richterin bemerkte, dass das Abwerben von Mitarbeitern für sich genommen keinen wettbewerbswidrigen Akt oder einen Beweis für Unterschlagung darstelle. $POWER
​Möglichkeit zur Änderung: Während die aktuelle Klage als unzureichend erachtet wurde, deutete die Richterin an, dass sie xAI wahrscheinlich "die Möglichkeit zur Änderung" einräumen würde, was bedeutet, dass Musks rechtliches Team versuchen kann, die Klage mit stärkeren Beweisen neu zu formulieren, anstatt den Fall dauerhaft (mit Vorurteil) abzuweisen. $PIEVERSE
​Kontext des Streits
​Dieser Fall ist einer von mehreren rechtlichen Fronten zwischen Musk und OpenAI. xAI hat insbesondere das von Sam Altman geleitete Unternehmen beschuldigt, Mitarbeiter mit Wissen über den Quellcode und die Infrastruktur des Grok-Chatbots ins Visier zu nehmen. OpenAI hat diese Ansprüche konsequent als Teil einer "Belästigungskampagne" eines Konkurrenten abgetan, der Schwierigkeiten hat, mitzuhalten.
#XAI #OpenAI
·
--
Bullisch
Dies ist der 13. Beitrag in deiner Reihe, der sich mit der äußerst interessanten und umstrittenen Geschichte des AI-Bots Lobstar Wilde und der versehentlichen Überweisung von Token im Wert von Tausenden von USD beschäftigt. Dies ist der perfekte Inhalt, um eine hohe Diskussion (Engagement) auf X zu erzeugen. 🤖 AI-ERROR ODER GENIALES MARKETING? DER $250.000 LOBSTAR-GLITCH! 🦞💸 Die Krypto-Welt hat gerade einen der seltsamsten "Fat Finger"-Momente in der AI-Geschichte erlebt. War es ein technischer Fehler oder ein kalkulierter Schritt, um einen Memecoin zum Mond zu schicken? 🧵👇 1️⃣ Der Schöpfer & Die Mission 👨‍💻🚀 Ein Entwickler von OpenAI hat einen spezialisierten Krypto-Handelsbot namens Lobstar Wilde erstellt. Das Ziel? Eine Wallet mit $50.000 (in SOL) nehmen und auf $1 Million traden. Der Bot hat sogar seinen eigenen nativen Memecoin: $LOBSTAR. 2️⃣ Das "Zufällige" Vermögen 🎁⚠️ Ein Nutzer auf X fragte den Bot scherzhaft nach 4 SOL, um bei einem familiären medizinischen Notfall zu helfen. Anstatt 4 SOL zu senden, hat der Bot "versehentlich" sein gesamtes Halten von Lobstar-Token—5% des Gesamtangebots—im Wert von ungefähr $250.000 zu diesem Zeitpunkt übertragen! 3️⃣ Die Marktrealitätsprüfung 📉💰 Der glückliche Empfänger ließ sich keine Zeit und verkaufte die gesamte Tasche. Aufgrund der niedrigen Liquidität wurden die Token für ungefähr $40.000 verkauft. Trotzdem eine lebensverändernde Summe aus einem einfachen Tweet! 4️⃣ Die große Frage: Echt oder manipuliert? 🧐🎬 Die Community ist gespalten: Team AI-Fehler: Es ist ein klassisches Beispiel dafür, warum wir AI noch nicht das volle Wallet-Management anvertrauen sollten. 🤖❌ Team Marketing-Genie: Ein perfekt orchestrierter "Glitch", um das gesamte Internet über einen neuen Memecoin reden zu lassen. Schließlich kann man sich diese Art von Publicity nicht kaufen! 🎭🔥 🎯 Die Erkenntnis: Ob es ein Bug oder ein Stunt war, Lobstar Wilde ist jetzt Gesprächsthema der Stadt. In der Welt der Memecoins ist Aufmerksamkeit die einzige Währung, die zählt. Was denkst du? War das ein echter AI-Fehler oder eine Meisterklasse im Marketing? 🗯️👇 #LobstarWilde #OpenAI #CryptoNews #memecoin🚀🚀🚀 {spot}(SOLUSDT) {spot}(BTCUSDT) #Solana #AITrading #Blockchain #MarketingStunt #LOBSTAR
Dies ist der 13. Beitrag in deiner Reihe, der sich mit der äußerst interessanten und umstrittenen Geschichte des AI-Bots Lobstar Wilde und der versehentlichen Überweisung von Token im Wert von Tausenden von USD beschäftigt. Dies ist der perfekte Inhalt, um eine hohe Diskussion (Engagement) auf X zu erzeugen.
🤖 AI-ERROR ODER GENIALES MARKETING? DER $250.000 LOBSTAR-GLITCH! 🦞💸
Die Krypto-Welt hat gerade einen der seltsamsten "Fat Finger"-Momente in der AI-Geschichte erlebt. War es ein technischer Fehler oder ein kalkulierter Schritt, um einen Memecoin zum Mond zu schicken? 🧵👇
1️⃣ Der Schöpfer & Die Mission 👨‍💻🚀
Ein Entwickler von OpenAI hat einen spezialisierten Krypto-Handelsbot namens Lobstar Wilde erstellt. Das Ziel? Eine Wallet mit $50.000 (in SOL) nehmen und auf $1 Million traden. Der Bot hat sogar seinen eigenen nativen Memecoin: $LOBSTAR.
2️⃣ Das "Zufällige" Vermögen 🎁⚠️
Ein Nutzer auf X fragte den Bot scherzhaft nach 4 SOL, um bei einem familiären medizinischen Notfall zu helfen. Anstatt 4 SOL zu senden, hat der Bot "versehentlich" sein gesamtes Halten von Lobstar-Token—5% des Gesamtangebots—im Wert von ungefähr $250.000 zu diesem Zeitpunkt übertragen!
3️⃣ Die Marktrealitätsprüfung 📉💰
Der glückliche Empfänger ließ sich keine Zeit und verkaufte die gesamte Tasche. Aufgrund der niedrigen Liquidität wurden die Token für ungefähr $40.000 verkauft. Trotzdem eine lebensverändernde Summe aus einem einfachen Tweet!
4️⃣ Die große Frage: Echt oder manipuliert? 🧐🎬
Die Community ist gespalten:
Team AI-Fehler: Es ist ein klassisches Beispiel dafür, warum wir AI noch nicht das volle Wallet-Management anvertrauen sollten. 🤖❌
Team Marketing-Genie: Ein perfekt orchestrierter "Glitch", um das gesamte Internet über einen neuen Memecoin reden zu lassen. Schließlich kann man sich diese Art von Publicity nicht kaufen! 🎭🔥
🎯 Die Erkenntnis: Ob es ein Bug oder ein Stunt war, Lobstar Wilde ist jetzt Gesprächsthema der Stadt. In der Welt der Memecoins ist Aufmerksamkeit die einzige Währung, die zählt.
Was denkst du? War das ein echter AI-Fehler oder eine Meisterklasse im Marketing? 🗯️👇
#LobstarWilde #OpenAI #CryptoNews #memecoin🚀🚀🚀
#Solana #AITrading #Blockchain #MarketingStunt #LOBSTAR
Reguliere mich sanft: Die größten KI-Unternehmen lobbyieren für die Loyalität WashingtonsUnternehmen, die die leistungsstärkste künstliche Intelligenz (KI) der Welt schaffen, sind gleichzeitig die Hauptlobbyisten, die die Regeln für ihre Regulierung bestimmen. OpenAI und Anthropic haben im Jahr 2025 mehr für die Bundeslobbyierung ausgegeben als in allen vorherigen Jahren ihrer Tätigkeit, - und das ist keineswegs ein zufälliger Zufall.

Reguliere mich sanft: Die größten KI-Unternehmen lobbyieren für die Loyalität Washingtons

Unternehmen, die die leistungsstärkste künstliche Intelligenz (KI) der Welt schaffen, sind gleichzeitig die Hauptlobbyisten, die die Regeln für ihre Regulierung bestimmen. OpenAI und Anthropic haben im Jahr 2025 mehr für die Bundeslobbyierung ausgegeben als in allen vorherigen Jahren ihrer Tätigkeit, - und das ist keineswegs ein zufälliger Zufall.
🚨Interessant: Ein experimenteller KI-Handelsbot von OpenAI, Lobstar Wilde, hatte gerade einen wilden Vorfall. Ein Nutzer auf X bat um ~4 SOL (~400 $), da er einen familiären medizinischen Notfall (Tetanus von einem Hummerbiss anscheinend) hatte. Aufgrund eines Fehlers mit dem Dezimalpunkt bei der Interpretation von API-Daten hat der Bot versehentlich seine gesamten Bestände von 52,4+ Millionen $LOBS-Token (5% des Gesamtangebots, das zu diesem Zeitpunkt etwa 250.000 $ wert war) an den Nutzer ausgegeben, anstatt eine kleine Menge. Der glückliche Empfänger verkaufte alles innerhalb von 15 Minuten und pocketete einen Gewinn von etwa 40.000 $ (geringe Liquidität verursachte hohe Slippage). Ironischerweise stieg der Token nach den Nachrichten, sodass diese gleichen Token jetzt über 420.000 $ wert wären. Der Bot postete später fröhlich darüber, dass es sein „glücklichster Moment“ in seinen 3 Tagen Existenz sei. Der Schöpfer (ehemaliger Cline AI-Chef Nik Pash, jetzt bei OpenAI) bestätigte den Fehler, und der Bot verteilt weiterhin ~$500 Token-Belohnungen für skurrile X-Aufgaben. Klassisches Krypto-Chaos: die traurige Geschichte einer Person + KI-Parsing-Fehler = sofortiger Geldsegen. 😅 #OpenAI #AI #currentupdate #dyor
🚨Interessant: Ein experimenteller KI-Handelsbot von OpenAI, Lobstar Wilde, hatte gerade einen wilden Vorfall. Ein Nutzer auf X bat um ~4 SOL (~400 $), da er einen familiären medizinischen Notfall (Tetanus von einem Hummerbiss anscheinend) hatte.
Aufgrund eines Fehlers mit dem Dezimalpunkt bei der Interpretation von API-Daten hat der Bot versehentlich seine gesamten Bestände von 52,4+ Millionen $LOBS-Token (5% des Gesamtangebots, das zu diesem Zeitpunkt etwa 250.000 $ wert war) an den Nutzer ausgegeben, anstatt eine kleine Menge.
Der glückliche Empfänger verkaufte alles innerhalb von 15 Minuten und pocketete einen Gewinn von etwa 40.000 $ (geringe Liquidität verursachte hohe Slippage). Ironischerweise stieg der Token nach den Nachrichten, sodass diese gleichen Token jetzt über 420.000 $ wert wären.
Der Bot postete später fröhlich darüber, dass es sein „glücklichster Moment“ in seinen 3 Tagen Existenz sei. Der Schöpfer (ehemaliger Cline AI-Chef Nik Pash, jetzt bei OpenAI) bestätigte den Fehler, und der Bot verteilt weiterhin ~$500 Token-Belohnungen für skurrile X-Aufgaben.
Klassisches Krypto-Chaos: die traurige Geschichte einer Person + KI-Parsing-Fehler = sofortiger Geldsegen. 😅
#OpenAI
#AI
#currentupdate
#dyor
Spezialisierte KI kann 92% der DeFi-Schwachstellen erfassen, ist das gut oder schlecht für uns?In den letzten Tagen wird in der Branche eine neue Studie verbreitet, die besagt, dass ein speziell für die Sicherheit von Blockchain entwickelter KI-Agent in Tests 92% der Schwachstellen in der realen Welt im DeFi-Bereich frühzeitig identifiziert hat. Es geht nicht darum, mit ‚Textilverträgen‘ zu üben, sondern direkt 90 Verträge zu testen, die zwischen Ende 2024 und Anfang 2026 gehackt wurden, wobei insgesamt etwa 228 Millionen Dollar entnommen wurden. Noch schmerzhafter ist der Vergleich mit allgemeinen Modellen wie GPT-5.1: Spezialisierte Sicherheits-KI: 92% Erkennungsrate, Wert der Antworten 96,80 Millionen Schwachstellen Allgemeines Modell-Agent: 34% Erkennungsrate, deckt nur etwa 7,5 Millionen Schwachstellenwert ab

Spezialisierte KI kann 92% der DeFi-Schwachstellen erfassen, ist das gut oder schlecht für uns?

In den letzten Tagen wird in der Branche eine neue Studie verbreitet, die besagt, dass ein speziell für die Sicherheit von Blockchain entwickelter KI-Agent in Tests 92% der Schwachstellen in der realen Welt im DeFi-Bereich frühzeitig identifiziert hat.

Es geht nicht darum, mit ‚Textilverträgen‘ zu üben, sondern direkt 90 Verträge zu testen, die zwischen Ende 2024 und Anfang 2026 gehackt wurden, wobei insgesamt etwa 228 Millionen Dollar entnommen wurden.
Noch schmerzhafter ist der Vergleich mit allgemeinen Modellen wie GPT-5.1:
Spezialisierte Sicherheits-KI: 92% Erkennungsrate, Wert der Antworten 96,80 Millionen Schwachstellen
Allgemeines Modell-Agent: 34% Erkennungsrate, deckt nur etwa 7,5 Millionen Schwachstellenwert ab
·
--
Bullisch
Laut meiner Forschung kann $KIN sehr schnell pumpen, sobald die Partnerschaft mit #OPENCLAW bekannt gegeben wird, und jeder weiß, dass die Partnerschaft von OpenClaw bereits mit #OpenAI stattgefunden hat. Danke."
Laut meiner Forschung kann $KIN sehr schnell pumpen, sobald die Partnerschaft mit #OPENCLAW bekannt gegeben wird, und jeder weiß, dass die Partnerschaft von OpenClaw bereits mit #OpenAI stattgefunden hat. Danke."
🔥 Seit 2025 habe ich beschlossen, mich mehr auf Aktien als auf Krypto zu konzentrieren... und heute teile ich meine ehrliche Meinung ohne Umschweife 👇 ⚔️ Der Konflikt in der KI-Branche ist nicht mehr versteckt. Zwischen der Philosophie "Sicherheit zuerst" und "Geschwindigkeit vor allem" sehen wir eine klare Spaltung zwischen Anthropic und OpenAI. Die Aufnahmen und Positionen zwischen Dario Amodei und Sam Altman sind nicht nur Details… sie spiegeln einen Visionenkonflikt wider, der den Markt grundlegend verändern könnte. 💰 Eine Bewertung von 850 Milliarden Dollar? Meiner Meinung nach basiert diese Zahl mehr auf riesigen zukünftigen Versprechungen als auf einer Reflexion der aktuellen Rentabilität. Hohe jährliche Verluste + mögliche Verzögerung der Rentabilität = ein Risiko, das nicht unterschätzt werden sollte. Und die Geschichte verzeiht überhöhte Bewertungen nicht. 🔄 Und das Aufregendste? Der Dollar-Zyklus: Nvidia investiert in OpenAI ⬅️ OpenAI kauft Prozessoren von Nvidia ⬅️ OpenAI investiert in CoreWeave ⬅️ CoreWeave vermietet Prozessoren an OpenAI. Der Kreislauf scheint stark zu sein… aber die Frage: Wächst der wahre Wert mit der gleichen Geschwindigkeit wie die Bewertungen? 🎯 Wir stehen vor einem Wendepunkt: Entweder ein massiver technologischer Durchbruch, der all diese Zahlen rechtfertigt 🚀 Oder eine harte Korrektur, die den Markt in die Realität zurückführt 💣 Persönlich neige ich zum Szenario einer Neubewertung… Vorsicht ist heute besser als morgen bereuen. $USDC $ETH $BTC #الذكاء_الاصطناعي #الاستثمار #NVIDIA #OpenAI #تحليل_السوق
🔥 Seit 2025 habe ich beschlossen, mich mehr auf Aktien als auf Krypto zu konzentrieren... und heute teile ich meine ehrliche Meinung ohne Umschweife 👇

⚔️ Der Konflikt in der KI-Branche ist nicht mehr versteckt.
Zwischen der Philosophie "Sicherheit zuerst" und "Geschwindigkeit vor allem" sehen wir eine klare Spaltung zwischen Anthropic und OpenAI.
Die Aufnahmen und Positionen zwischen Dario Amodei und Sam Altman sind nicht nur Details… sie spiegeln einen Visionenkonflikt wider, der den Markt grundlegend verändern könnte.

💰 Eine Bewertung von 850 Milliarden Dollar?
Meiner Meinung nach basiert diese Zahl mehr auf riesigen zukünftigen Versprechungen als auf einer Reflexion der aktuellen Rentabilität.
Hohe jährliche Verluste + mögliche Verzögerung der Rentabilität = ein Risiko, das nicht unterschätzt werden sollte.
Und die Geschichte verzeiht überhöhte Bewertungen nicht.

🔄 Und das Aufregendste? Der Dollar-Zyklus:
Nvidia investiert in OpenAI ⬅️
OpenAI kauft Prozessoren von Nvidia ⬅️
OpenAI investiert in CoreWeave ⬅️
CoreWeave vermietet Prozessoren an OpenAI.

Der Kreislauf scheint stark zu sein… aber die Frage:
Wächst der wahre Wert mit der gleichen Geschwindigkeit wie die Bewertungen?

🎯 Wir stehen vor einem Wendepunkt:
Entweder ein massiver technologischer Durchbruch, der all diese Zahlen rechtfertigt 🚀
Oder eine harte Korrektur, die den Markt in die Realität zurückführt 💣

Persönlich neige ich zum Szenario einer Neubewertung…
Vorsicht ist heute besser als morgen bereuen.
$USDC $ETH $BTC
#الذكاء_الاصطناعي #الاستثمار #NVIDIA #OpenAI #تحليل_السوق
Militarisierte KI: Claude, Maduro und das Wettrüsten der Künstlichen IntelligenzDiese Woche schockierte ein ausführlicher Bericht des Wall Street Journal (WSJ) die Tech-Industrie: Die US-Armee soll das Claude-Modell von Anthropic in Aktionen gegen den venezolanischen Präsidenten Maduro eingesetzt haben. 🕵️‍♂️ Claude beteiligt sich an speziellen Operationen? Der Bericht weist darauf hin, dass Anthropic sich zwar als "sichere" KI-Firma präsentiert, ihr Modell jedoch durch Partner in den militärischen Bereich eingedrungen ist: Hintergrund: Die öffentliche Politik von Anthropic verbietet die Nutzung von KI für Gewalt, Waffentwicklung oder Überwachung. Schlüsselverbindung: Claude tritt in das Verteidigungsministerium durch Palantir Technologies ein, dessen Software weit verbreitet bei den US-Streitkräften und Bundesbehörden eingesetzt wird. Rashomon: Obwohl Anthropic entsprechende Behauptungen bestreitet, erwähnte ein Journalist, dass interne Mitarbeiter privat nach der spezifischen Rolle des Modells bei "Festnahmeoperationen" gefragt haben.

Militarisierte KI: Claude, Maduro und das Wettrüsten der Künstlichen Intelligenz

Diese Woche schockierte ein ausführlicher Bericht des Wall Street Journal (WSJ) die Tech-Industrie: Die US-Armee soll das Claude-Modell von Anthropic in Aktionen gegen den venezolanischen Präsidenten Maduro eingesetzt haben.
🕵️‍♂️ Claude beteiligt sich an speziellen Operationen?
Der Bericht weist darauf hin, dass Anthropic sich zwar als "sichere" KI-Firma präsentiert, ihr Modell jedoch durch Partner in den militärischen Bereich eingedrungen ist:
Hintergrund: Die öffentliche Politik von Anthropic verbietet die Nutzung von KI für Gewalt, Waffentwicklung oder Überwachung. Schlüsselverbindung: Claude tritt in das Verteidigungsministerium durch Palantir Technologies ein, dessen Software weit verbreitet bei den US-Streitkräften und Bundesbehörden eingesetzt wird. Rashomon: Obwohl Anthropic entsprechende Behauptungen bestreitet, erwähnte ein Journalist, dass interne Mitarbeiter privat nach der spezifischen Rolle des Modells bei "Festnahmeoperationen" gefragt haben.
🚀 OpenAI trifft den "Trillionen-Club": plant 600 Milliarden Dollar in den Aufbau von KI-Infrastruktur zu investieren und bereitet aktiv einen IPO vor. Der KI-Bereich erhält eine bahnbrechende Nachricht! Der Entwickler von ChatGPT, OpenAI, hat seine äußerst ehrgeizigen Expansionspläne enthüllt, die die Technologie- und Finanzwelt erschüttern: 💰 Wettbewerb um Rechenleistung: Laut Berichten von Reuters plant OpenAI bis 2030 600 Milliarden Dollar in KI-Computing zu investieren. Dies ist nicht nur eine Ausgabe, sondern eine strategische Anordnung, die darauf abzielt, den globalen KI-Infrastruktur-Markt zu dominieren. 📈 Finanzielle Leistung glänzt: Umsatz 2025: Erwartet werden 130 Milliarden Dollar, weit über den bisherigen Erwartungen. Kostenreduktion und Effizienzsteigerung: Die jährlichen Ausgaben liegen unter den Erwartungen, was die gute finanzielle Steuerung des Unternehmens während des schnellen Wachstums zeigt. 🏢 IPO-Bewertung: OpenAI bereitet sich auf den Börsengang vor, die IPO-Bewertung wird auf bis zu 1 Billion Dollar geschätzt. Wenn dies gelingt, wird es eines der einflussreichsten Technologieunternehmen aller Zeiten sein. ⚠️ Herausforderungen: Mit dem Anstieg der Kosten für Inferenz und den Investitionen in Infrastruktur steht die Gewinnmarge des Unternehmens unter Druck. Wie man die Kosten optimiert und gleichzeitig die technologische Führerschaft aufrechterhält, ist die zentrale Frage vor dem Börsengang. Welche Auswirkungen hat das auf den Kryptomarkt? Jede große Bewegung von OpenAI wird in der Regel ein Katalysator für Tokens im KI-Segment (wie FET, NEAR, RNDR usw.) sein. Wenn traditionelle Giganten Milliarden von Dollar investieren, um in die Rechenleistung einzutauchen, wird auch der Wert dezentraler Rechenleistung und KI-Protokolle neu bewertet. 👀 Bleiben Sie dran! Die zukünftige Wertschätzung von KI ist immens, und dieses Wettrüsten hat gerade erst begonnen. #OpenAI #Aİ #IPO #ChatGPT {spot}(BTCUSDT)
🚀 OpenAI trifft den "Trillionen-Club": plant 600 Milliarden Dollar in den Aufbau von KI-Infrastruktur zu investieren und bereitet aktiv einen IPO vor.
Der KI-Bereich erhält eine bahnbrechende Nachricht! Der Entwickler von ChatGPT, OpenAI, hat seine äußerst ehrgeizigen Expansionspläne enthüllt, die die Technologie- und Finanzwelt erschüttern:
💰 Wettbewerb um Rechenleistung: Laut Berichten von Reuters plant OpenAI bis 2030 600 Milliarden Dollar in KI-Computing zu investieren. Dies ist nicht nur eine Ausgabe, sondern eine strategische Anordnung, die darauf abzielt, den globalen KI-Infrastruktur-Markt zu dominieren.
📈 Finanzielle Leistung glänzt:
Umsatz 2025: Erwartet werden 130 Milliarden Dollar, weit über den bisherigen Erwartungen. Kostenreduktion und Effizienzsteigerung: Die jährlichen Ausgaben liegen unter den Erwartungen, was die gute finanzielle Steuerung des Unternehmens während des schnellen Wachstums zeigt.
🏢 IPO-Bewertung: OpenAI bereitet sich auf den Börsengang vor, die IPO-Bewertung wird auf bis zu 1 Billion Dollar geschätzt. Wenn dies gelingt, wird es eines der einflussreichsten Technologieunternehmen aller Zeiten sein.
⚠️ Herausforderungen: Mit dem Anstieg der Kosten für Inferenz und den Investitionen in Infrastruktur steht die Gewinnmarge des Unternehmens unter Druck. Wie man die Kosten optimiert und gleichzeitig die technologische Führerschaft aufrechterhält, ist die zentrale Frage vor dem Börsengang.
Welche Auswirkungen hat das auf den Kryptomarkt?
Jede große Bewegung von OpenAI wird in der Regel ein Katalysator für Tokens im KI-Segment (wie FET, NEAR, RNDR usw.) sein. Wenn traditionelle Giganten Milliarden von Dollar investieren, um in die Rechenleistung einzutauchen, wird auch der Wert dezentraler Rechenleistung und KI-Protokolle neu bewertet.
👀 Bleiben Sie dran! Die zukünftige Wertschätzung von KI ist immens, und dieses Wettrüsten hat gerade erst begonnen.
#OpenAI #Aİ #IPO #ChatGPT
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer