dino

Zwischen 2015 und 2017 erlebte Bitcoin einen internen Konflikt, der als „Blockgrößenkrieg“ bekannt ist. Dies war ein zentraler Konflikt in der Geschichte von Bitcoin, bei dem beide Seiten über die ihrer Meinung nach richtige Strategie zur Skalierung des Bitcoin-Netzwerks stritten, um sicherzustellen, dass es der wachsenden Nachfrage im Laufe der Zeit gerecht werden kann. Die beiden Fraktionen in dieser Debatte sind als Big-Block-Befürworter und Small-Block-Befürworter bekannt. Befürworter großer Blöcke plädieren dafür, die ursprüngliche Größe der Bitcoin-Blöcke von 1 MB auf 8 MB zu erhöhen. Dadurch wird der Durchsatz von Bitcoin-Transaktionen um das Achtfache erhöht und gleichzeitig die Transaktionskosten gesenkt. Befürworter kleiner Blöcke plädieren dafür, die Blockgröße unverändert zu lassen, und argumentieren, dass eine Erhöhung der Blockgröße die Dezentralisierung von Bitcoin gefährden würde, da die Bitcoin-Blockchain dadurch für normale Benutzer schwieriger auszuführen und zu überprüfen sei. Befürworter kleiner Blöcke schlugen schließlich einen alternativen Weg namens Segregated Witness (SegWit) vor, der die Anzahl der Transaktionen optimieren würde, die in einen Block passen, anstatt die Blockgröße direkt zu erhöhen. Segwit wird auch die Tür für Skalierungslösungen außerhalb des Bitcoin-Kernprotokolls öffnen, die als Layer-2-Skalierung bekannt sind. Um diese Ansichten besser zu unterstützen, hoffen die Befürworter kleiner Blöcke auf zwei Arten zu erweitern:

Während sich der „atypische Bärenmarkt“ weiter verändert, ist die „Halbierungs“-Erzählung angekommen, die in der Kryptowelt nie verblasst ist. Am 20. April 2024 wird die Blockbelohnung von 6,25 BTC auf 3,125 BTC reduziert. Alles in der Vergangenheit ist ein Prolog. Als eines der wichtigsten Narrative in der Kryptoindustrie war „Bitcoin-Halbierung“ schon immer eine gute Medizin, um das Marktvertrauen zu stärken. Wird dieser Halbierungszyklus nun, da der Bullenmarkt in greifbarer Nähe zu sein scheint, den gleichen Sinn haben wie zuvor?

01 
Der historische Halbierungszyklus ist ein großes Ereignis für die Kryptoindustrie. Insbesondere die ersten beiden Halbierungszyklen von Bitcoin haben einen erstaunlichen Anstieg um das Dutzendfache erlebt (kurzfristig gab es nach den beiden Halbierungen einen kurzen Anstieg). Der kurzfristige Rückgang erfolgte, da die Gewinne erschöpft waren, doch dann wurde die Anpassung abgeschlossen und es kam zu einem langfristigen Anstieg. Ab der dritten Halbierung im Jahr 2020 ist Bitcoin jedoch kein Nischenprodukt mehr, das auf Geek-Kreise beschränkt ist und mit mehr externen Faktoren verknüpft ist, da sich die Zahl der Branchenanwender, die Marktaufmerksamkeit und die Verbesserung der unterstützenden Infrastruktur erheblich verbessert haben. Kurz zusammengefasst: Vor den ersten beiden Halbierungen (2012, 50BTC auf 25BTC; 2016, 25BTC auf 12,5BTC) waren die Geeks im Kreis eher besorgt über die Möglichkeit von Bitcoin als elektronisches Geld; die dritte Halbierung (2020, 12,5BTC auf 6,25BTC). ) Während des Zyklus verlagerte sich der Fokus auf Bitcoin als Zahlungsmittel, was ebenfalls eine Reihe von Debatten auslöste (die nachfolgende BCH-Abspaltung war fast der Top-Trend im Kreis); und im vierten Halbierungszyklus (2024, 6,25). BTC auf 3,125 BTC) Mit der Genehmigung des Antrags für Bitcoin-Spot-ETF ist Bitcoin zu einem alternativen Vermögenswert geworden, und die Konzentration auf traditionelle Institutionen und Kapitallayout ist im Vergleich zu den ersten beiden Halbierungen zum Hauptthema geworden Die dritte Halbierung von Bitcoin war ebenfalls beispiellos. Gleichzeitig wirkte sich auch das allgemeine politische und wirtschaftliche Umfeld der Welt während der dritten Halbierung von Bitcoin auf seine Leistung aus: