danrobinson

Trying to get o3 to write a paper for me and it got stuck on a pretty basic misunderstanding of AMMs and path dependency

So we're now 10 messages deep into an argument about it

Incredibly addictive, this will replace Twitter

Čím hlouběji se dostáváte do návrhu DEX, tím směšnější se zdá být dogmatický ohledně jakéhokoli z toho

Všechno závisí na drobných detailech mikrostruktury

Existuje nějaký způsob, jak vytvořit predikční trh na řetězci pro p(doom)?

Vzhledem k nemožnosti vyrovnání v apokalypse a obtížnosti úvěru v případě neapokalypsy

„Nepoužívejte řetězce se centralizovanými sekvencery, protože vám jednou mohou nenápadně vzít hodnotu

Místo toho používejte decentralizované sekvencery, které vám dnes zaručeně vytáhnou maximální hodnotu.“

Nemyslím si, že na tom, zda je sekvencer decentralizovaný, záleží příliš

Nejdůležitější je, jaká pravidla dodržují, a zejména zda používají svou moc k ublížení uživatelům nebo k získávání hodnoty

Můžete mít extraktivní decentralizované sekvencery, nebo neextraktivní centralizované.

Jsou na Solana Accelerate nějací výzkumníci, kteří se chtějí setkat? DMs jsou otevřené

Tady je záhada:

AMM se zdají být mnohem výnosnější při nákupu ETH než při jeho prodeji

Podívejte se, jak se tyto kumulativní výnosy (roztříděné podle směru) v průběhu času rozcházejí

Fond vydělal >20 milionů dolarů z nákupů ETH, ale ztratil >24 milionů dolarů z prodeje ETH!

Máte nějaké teorie?

Toto jsou kumulativní 15m označení pro Fluid ETH/USDC pool.

Ztratila $8.5m na EV a její obchody byly po celou dobu ztrátové, nejen během přebalancování.

Není zde žádný zisk, který by pokryl náklady na přebalancování. Pool nikdy nevydělává peníze v očekávání.

Respekt pro @0xfluid za zveřejnění této post-mortem

Ale jejich navrhované řešení - učinit likviditu více koncentrovanou - se zdá být špatnou volbou

Fond neztrácí jen peníze během vyvažování. Neztrácí peníze neustále - podle mého názoru poplatky nepokryjí ztráty z arbitráží

Takže větší koncentrování likvidity by bylo dvojitým úderem - rychlejší ztráty pro arbitráže mezi vyvažováním a častější vyvažování

Rychlé bezdůvěryhodné mosty obvykle vyžadují, aby byly platby uzamčeny v úschově

Ale co když by uživatelé mohli jednoduše poslat reléru—bezdůvěryhodně, a za zlomek kapitálu a nákladů na plyn ve srovnání s modelem v úschově?

Představujeme Across Prime, nový design ode mě @hal2001 @mrice32

🧵

Každý výzkumník Etherea se zaměřuje na MEV, když jejich největším problémem je škálování

Každý výzkumník Solany se zaměřuje na škálování, když jejich největším problémem je MEV