Teorie her je zásadní pro rozvoj kryptoměn a je jedním z důvodů, proč se bitcoinu dařilo více než deset let, navzdory četným pokusům o narušení sítě.
Co je teorie her?
Teorie her je v podstatě metodou aplikované matematiky, která se používá ke studiu lidského chování založeného na racionálním rozhodování. „Hra“ je navržena jako interaktivní prostředí, takže hráči mají tendenci jednat racionálně, když reagují na pravidla hry nebo na vliv ostatních hráčů.
Tento koncept byl původně vyvinut v ekonomii, aby prozkoumal chování podniků, trhů a spotřebitelů, ale nyní je široce používán v jiných oblastech studia. Proto modely teorie her mohou být použity jako nástroj ke zkoumání potenciálního chování interagujících agentů a možných výsledků jejich akcí za předem definovaných okolností. Modely mohou být také použity v širokém studiu politiky, sociologie, psychologie a filozofie.
Vězeňovo dilema
Vězeňovo dilema je jedním z nejpopulárnějších příkladů modelu teorie her. Ilustruje scénář, kdy jsou 2 zločinci (A a B) po zatčení vyslýcháni. Každý zločinec je vyslýchán v samostatné místnosti a není schopen s tím druhým komunikovat.
Státní zástupce se snaží přesvědčit zločince, aby svědčili proti sobě, aby tak snížili své obvinění. Pokud A svědčí proti B, je propuštěn na svobodu a B je zatčen na 3 roky (a naopak). Pokud však oba zradí a vypovídají proti sobě, jsou oba na 2 roky zatčeni. A konečně, pokud se oba A i B rozhodnou nezradit a zůstat zticha, jsou odsouzeni pouze k 1 roku vězení kvůli nedostatku dostatečných důkazů.
Proto bychom měli následující možné výsledky (na základě jejich individuálního rozhodnutí):
B prozradí | B zůstává zticha | |
|---|---|---|
A prozradí | Oba na 2 roky vězení. | A je zdarma. B je uvězněn na 3 roky. |
A zůstává zticha | B je zdarma. A je uvězněn na 3 roky. | Oba na 1 rok vězení. |
Je jasné, že nejlepším scénářem pro A (nebo B) je zradit a být propuštěn, ale to by vyžadovalo, aby ten druhý zůstal zticha a neexistuje způsob, jak předvídat, jaké rozhodnutí by ten druhý udělal. Tváří v tvář odměně by se mnoho racionálních vězňů pravděpodobně rozhodlo jednat ve vlastním zájmu a zradit toho druhého. Ale pokud A i B zradí, zůstanou 2 roky ve vězení a to opravdu není nejlepší výsledek. Nejlepší možností pro ně jako pár by proto bylo zůstat v klidu a získat pouze 1 rok místo 2.
Vězňovo dilema má mnoho variant, ale tento jednoduchý příběh ilustruje myšlenku použití modelů teorie her ke zkoumání lidského chování a možných výsledků na základě jejich procesu racionálního rozhodování.
Teorie her a kryptoměny
Při aplikaci na kryptoměny hrají modely teorie her důležitou roli při navrhování bezpečného a důvěryhodného ekonomického systému, jako je bitcoin. Vytvoření bitcoinu jako byzantského systému odolného proti chybám (BFT) je výsledkem harmonického spojení kryptografie a teorie her.
Použití teorie her v kontextu kryptoměny je to, co dalo vzniknout konceptu kryptoekonomie, což je v podstatě studium ekonomiky blockchainových protokolů a potenciálních důsledků, které návrh těchto protokolů může představovat – jako výsledek chování účastníků. . Zvažuje také chování „vnějších agentů“, kteří ve skutečnosti nejsou součástí ekosystému, ale mohli by se nakonec připojit k síti pouze proto, aby se ji pokusili narušit zevnitř.
Jinými slovy, kryptoekonomie zkoumá chování síťových uzlů na základě pobídek poskytovaných protokolem, přičemž zvažuje nejracionálnější a nejpravděpodobnější rozhodnutí.
Jelikož je bitcoinový blockchain navržen jako distribuovaný systém – s mnoha uzly rozmístěnými na různých místech – musí se spoléhat na souhlas těchto uzlů, pokud jde o ověřování transakcí a bloků. Tyto uzly si však ve skutečnosti nejsou schopny důvěřovat. Jak se tedy může takový systém vyhnout škodlivé činnosti? Jak může blockchain zabránit tomu, aby byl narušen nečestnými uzly?
Jednou z nejdůležitějších funkcí bitcoinové sítě, která ji chrání před škodlivými aktivitami, je konsensuální algoritmus Proof of Work. Aplikuje kryptografické techniky, které způsobují, že proces těžby je velmi nákladný a náročný, a vytváří tak vysoce konkurenční prostředí pro těžbu. Architektura kryptoměn založených na PoW proto motivuje těžařské uzly, aby jednaly čestně (takže neriskují ztrátu investovaných zdrojů). Naproti tomu jakákoli zákeřná činnost je odrazována a rychle potrestána. Těžební uzly, které prezentují nečestné chování, pravděpodobně přijdou o hodně peněz a budou vyhozeny ze sítě. V důsledku toho je nejpravděpodobnějším a nejracionálnějším rozhodnutím těžaře jednat čestně a udržovat blockchain bezpečný.
Závěrečné myšlenky
Obecnou aplikací teorie her je modelovat a zkoumat, jak se lidé chovají a rozhodují se na základě jejich racionální mysli. Proto by při navrhování distribuovaných systémů, jako jsou ty kryptoměny, měly být vždy brány v úvahu modely teorie her.
Díky vyvážené kombinaci kryptografie a teorie her byl konsenzuální algoritmus Proof of Work schopen vytvořit bitcoinový blockchain jako decentralizovaný ekonomický systém, který je vysoce odolný vůči útokům. Totéž platí pro ostatní kryptoměny a koncepty teorie her platí i pro PoS blockchainy. Hlavním rozdílem je způsob, jakým blockchain Proof of Stake zpracovává transakce a ověřování bloků.
Mějte však na paměti, že stupeň bezpečnosti a odolnosti blockchainu závisí na jeho protokolu a přímo souvisí s počtem účastníků sítě. Větší distribuované sítě jsou spolehlivější než menší.
