Na trhu kryptoměn není ztráta nikdy koncem, ale spíše rozdělením mezi "věřícími" a "spekulanty".

Nedávno, čísla předních 20 digitálních aktiv na světě šokovala mnohé – celkové ztráty přesáhly 17 miliard dolarů. Zejména Bitmine Immersion Toma Leeho na Wall Street, které bylo založeno na ETH poblíž 3900 dolarů, nyní vykazuje ztrátu téměř 44 %, což představuje 7,5 miliardy dolarů. A ten, kdo kdysi prohlašoval, že "nikdy neprodá", Michael Saylor, má průměrnou nákupní cenu 76 000 dolarů a nyní ztrácí více než 2,2 miliardy dolarů.

Velcí investoři ztrácí, trh trpí. Ale za tím se skrývá zajímavá logika: Když likvidita vysychá v turbulenci, skutečné projekty s "krvácením" a "nezbytnými platebními funkcemi" se stávají útočištěm pro velké investice. Typickým příkladem je Plasma (XPL), o které se nedávno hodně diskutovalo na Binance.

Čelíme-li obrovským ztrátám Toma Leeho a Saylor, neměli bychom se pouze smát. Velcí investoři, kteří neustále zvyšují své pozice na tzv. "vysokých úrovních", ve skutečnosti sází na jistou budoucnost: kryptoměny se mění z pouhého "spekulativního aktiva" na "základní infrastrukturu globálního vyrovnání".

I když je současný trh "chladný", zprávy o Plasmu jsou nyní neobyčejně "horké":

1. Snížení likvidity: Plasma se připojila k NEAR Intents, což znamená, že více než 125 typů aktiv a 25 řetězců může být bezproblémově integrováno. Zatímco jiné projekty se ještě snaží vyřešit problémy s meziřetězcovou komunikací, Plasma dosáhla maximální efektivity v "okamžité dostupnosti" likvidity.

2. "Násilná" expanze platebních scénářů: Ať už jde o spolupráci s Confirmo na měsíčním vyrovnání 80 milionů dolarů v e-commerce, nebo o podporu Rain karty pro 150 milionů obchodníků po celém světě, Plasma jde cestou "od virtuálního k reálnému". Už neusiluje o pohyblivé Klinky na obrazovkách, ale o ten jeden sken, když kupujete kávu nebo vyplácíte mzdu.

V takovém trhu dává architektura Plasma s "nulovým gasem, okamžitým vyrovnáním a stabilními mincemi" novou možnost pro velké investory, kteří se ocitli ve ztrátě.

Představme si, že Tom Lee vstoupí do platebního segmentu: Bude Plasma jeho "bod obratu"?

Můj názor je, že to nejen zvýší popularitu Plasmy, ale může to dokonce přímo změnit konec platebního závodu.

• Záruka důvěry a kapitálový most: Za Tomem Leeem stojí Fundstrat a mainstreamové finanční kruhy. Pokud on podpoří Plasmu, znamená to, že tradiční instituce mají bezpečný kanál pro "regulované dolary" na blockchainové platby.

• Dokonalý uzavřený cyklus ekosystému ETH: Tom Lee drží obrovské množství ETH a Plasma se v podstatě zaměřuje na rozšiřování Etherea a hloubkovou práci v platebních scénářích. Kapitál velkých investorů může sloužit jako základní záruka, zatímco Plasma jako efektivní vyrovnávací engine spojuje "banku + platební vyrovnávací systém".

Pokud Tom Lee skutečně vstoupí do platebního sektoru a zvolí Plasmu, nemusíme se bavit o tom, kolik miliard ztratil, ale o tom, kolik miliard dolarů ročně může vydělat na poplatcích a vyrovnání díky Plasmě.

Poslední věta

Současný trh ve skutečnosti zabíjí "páku" a "šum". Ztráty Saylor a Toma Leeho vzbudily rozruch, protože představují staré myšlení "jednostranného držení".

Poučení, které přináší Plasma, je, že budoucí vítězové nebudou ti, kdo drží nejvíce mincí, ale ti, kteří dokážou minci oživit a proměnit ji na globální platební měnu. Ať už věříte na "noblesu" Etherea nebo lamentujete nad "drahostí" Bitcoinu, nakonec se vše vrátí k běžným transakcím.

Pokud také cítíte chlad trhu, podívejte se na tyto projekty, které budují "platební koleje". Historie nám ukazuje, že výhody velké infrastruktury často vznikají v nejhlubších zimních obdobích.@Plasma $XPL #Plasma