Co mě na prvním používání stabilních mincí zaujalo, nebyla technická stránka, ale psychická námaha. I když všechno fungovalo, zůstal jsem po celou dobu ve střehu. Sledování potvrzení.
Všimnutí si zpoždění. Tato neustálá bdělost narušuje iluzi "jednoduché" platby a je důležitější, než většina blockchainů je ochotna připustit.
Tady se Plasma cítí jinak. Na papíře je to řetězec pro vyrovnání stabilních mincí. V praxi je navržena tak, aby odstranila tření z hlavy uživatele, nejen z protokolu. Konzistentní konečnost. Jednoduchá exekuce.
Méně překvapení. Když jsou výsledky předvídatelné, uživatelé přestávají přemýšlet o procesu a to je skutečné vítězství.
Většina blockchainů usiluje o maximální propustnost. Plasma se zaměřuje na předvídatelnost. Visa nemá průměr 1 700 TPS, protože nemůže dělat více, ale protože spolehlivost překonává teoretické vrcholy. Plasma odráží tento způsob myšlení na řetězci, což je v kryptu stále vzácné.
To však znamená, že existují kompromisy. Zaměřený design může omezit experimentování. Likvidita často proudí k hlučnějším ekosystémům. A bez silné podpory emitentů stabilních mincí by model mohl mít problémy. Tato rizika jsou reálná.
Ale načasování je důležité. S nabídkou stabilních mincí nyní nad 130 miliard dolarů a regulací se stávajícími jasnějšími, psychologie začíná převažovat nad novinkou. Platformy, které uspějí, nebudou ty, které zapůsobí na uživatele, ale ty, které si uživatelé sotva všimnou.
Skutečná míra platební infrastruktury není vzrušení. Je to, zda jí lidé důvěřují natolik, aby přestali myslet na to.
