Jedna strana se téměř "zamrzla", zatímco druhá stále působí velmi silně a bratrství to vnímá, aby pochopilo, co si Amerika myslí o kryptoměnách.
Četl jsem tyto dvě zprávy současně a přišlo mi to docela podnětné, takže se s vámi chci podělit o pohled na to z každodenní perspektivy. Na jedné straně SEC oznámilo, že kvůli vládnímu uzavření bude od 31.1.2026 fungovat s velmi omezeným personálem. Na druhé straně DOJ vyneslo rozsudek téměř 4 roky vězení za případ praní peněz s kryptoměnami přes hranice. Když tyto dvě záležitosti postavíte vedle sebe, vidím, že způsob, jakým Amerika spravuje kryptoměny, se nikdy neprojevil tak jasně.
Pro SEC znamená uzavření, že mnoho věcí se skutečně zpomalí. Říkají přímo, že se soustředí pouze na naléhavé situace týkající se ochrany investorů a stability trhu. Záležitosti jako schvalování dokumentů, zpracování papírů nebo některé případy vymáhání, které nejsou příliš naléhavé, pravděpodobně budou pozastaveny. Ale je tu jeden důležitý detail: EDGAR běží normálně, což znamená, že páteř finančního trhu není vůbec zastavena. SEC nezmizí, jen "dělají minimum, aby se situace nezhroutila."
Mezitím DOJ ukazuje zcela jiný obraz. Čínský občan jménem Jingliang Su byl americkým soudem odsouzen na 46 měsíců vězení za praní skoro 37 milionů USD z podvodu s kryptoměnami, který cílil na 174 obětí v USA. Způsob, jakým to dělali, vám bude povědomý: peníze z falešné burzy, směna na USDT a pak převod do podvodných center v Kambodži. Kromě vězení je tento člověk také nucen vrátit téměř 27 milionů USD obětem. Žádné obíhání, žádné šetření.
Můj pohled je takový: uzavření neznamená, že Amerika opouští kryptoměny. SEC může zpomalit, ale DOJ ne. Administrativní záležitosti, papírování, politika mohou být pozastaveny, ale pokud se týká podvodů, praní peněz nebo přímého ohrožení uživatelů v USA, stále se to řeší velmi přísně. Kdo si myslí, že "SEC je v klidu, tak trh je uvolněnější", je trochu naivní.
Při širším pohledu vidím, že tohle je znamení poměrně typické fáze cyklu. Regulátor už se nesnaží kontrolovat všechno najednou. Místo toho si vybírá priority: co přímo ovlivňuje důvěru a bezpečnost trhu, to se řeší jako první, zatímco nějaké administrativní záležitosti, dlouhé právní spory se mohou nechat na později.
Pro kryptoměny není toto prostředí nutně špatné. To jen říká, že pravidla hry jsou jasnější. Kdo podniká seriózně a transparentně, na uzavření nebo naopak to moc vliv nemá. Ale kdo si stále myslí, že může zákon obejít, podvádět nebo přenášet riziko na jiné a pak se skrývat na řetězci, ten příběh DOJ je pro něj docela mrazivou připomínkou.
