🛡️ Etika vs Zbraně: Proč řekl Anthropic americkému ministerstvu obrany "ne"?
V AI světě došlo k vážnému rozporu mezi vládními zakázkami!💥 Anthropic a americké ministerstvo obrany (Pentagon) se dostali do slepé uličky ohledně smlouvy v hodnotě 2 miliardy dolarů. Důvod je jednoduchý: vývojáři Claude nechtějí, aby se jejich AI stala "terminátorem".
Jádro rozporu:
Pentagon chce mít v rámci vojenských operací úplnou autonomii, zatímco Anthropic vytyčil jasné "červené linie":
❌ Zakazuje se automatizované zaměřovací systémy používané pro zbraně.
❌ Zakazuje se interní sledování amerických občanů.
❌ Musí být zachována "lidská intervence" (Human-in-the-loop), AI nesmí samostatně rozhodovat.
Postoj armády:
Pentagon se domnívá, že soukromé společnosti by neměly zasahovat do otázek národní bezpečnosti. Tvrdí, že použití AI by mělo být omezeno pouze federálními zákony, zatímco etické normy podniků by mohly bránit efektivitě vynucování práva ze strany FBI a ICE.
Proč by investoři měli dávat pozor?
Průmyslový precedens: Pokud Anthropic nakonec ustoupí, znamenalo by to, že etické normy AI firem mohou být před obrovskými zakázkami zcela bezcenné. Konkurenceschopnost: Když Anthropic váhá, konkurenti jako Microsoft/OpenAI nebo Palantir by mohli obsadit trh s "flexibilnějšími" podmínkami. Regulační trend: Tento konflikt urychlí legislativní proces vojenské AI, což přímo ovlivní akciové ceny technologických gigantů a související tokeny decentralizované AI.
Anthropic se snaží udržet svou značku "bezpečné AI", ale jak dlouho ještě dokáže odolávat národnímu stroji a pokušení miliard dolarů?
Myslíte si, že by AI měla mít právo odmítnout vykonávat vojenské příkazy státu? Vítáme diskusi v komentářích!👇
#Aİ #Anthropic #Claude #加密新闻 #国家安全
