#Plasma se nesnaží vyhrát závody ve rychlosti nebo honit hlavní metriky
Jeho ambice jsou tišší a strukturálnější
Předefinuje blokový prostor jako platební produkt spíše než spekulativní komoditu
Většina blockchainů oceňuje blokový prostor prostřednictvím volatilních nativních tokenů
I když uživatelé posílají stablecoiny, jsou vystaveni výkyvům poplatků, přetížení a volatilitě tokenů
Tento model funguje na spekulaci, ale selhává při každodenním obchodování
Platby potřebují předvídatelnost, nikoli aukce
Plasma tento model převrací designově
Převody USDT bez poplatků a poplatky placené stablecoiny činí transakce pocitově jako centy za převod
Uživatelé myslí v dolarech, ne tokenech
Pro obchodníky, poskytovatele plateb a remitence je to rozdíl mezi experimentováním a přijetím
Ale změna toho, jak je ceněn blockspace, také mění, kde moc sídlí
Když uživatelé neplatí gas přímo, musí to udělat někdo jiný
Tato role se přesouvá na relayery, peněženky, fintechy nebo obchodníky, kteří sponzorují transakce
Ve velkém měřítku se tito aktéři stávají mocnými zprostředkovateli
Rozhodují o tom, které toky jsou ekonomické, kteří uživatelé jsou onboardováni a které transakce mají prioritu
To není náhoda
Takto fungují skutečné platební systémy
Plasma nepředstírá, že zprostředkovatelé zmizí
Místo toho je posouvá výše v hierarchii, zatímco základní vrstva zůstává neutrální
To vytváří tichou, ale důležitou tenzi
Pokud vrstva relayerů kontroluje abstrakci poplatků, může se stát praktickým strážcem
I když samotný blockchain zůstává bez povolení
Otázka není, zda tato moc existuje
Otázka je, jak moc je omezená
Tady záleží na zakotvení Bitcoinu
Zakotvením vyrovnání a konečnosti k Bitcoinu Plasma omezuje, kolik vlivu může jakýkoli jednotlivý aktér uplatnit
Validátoři, sponzoři nebo účastníci správy nemohou tiše přepsat historii
Základní vrstva zůstává důvěryhodně neutrální, i když nad ní soutěží servisní vrstvy
Plasma odděluje infrastrukturu od služeb
Moc nezmizí, ale stává se viditelnou
Může být soutěžena, regulována a nahrazena
Další důsledek tohoto designu je kulturní
Plasma zlehčuje spekulaci jako výchozí případ použití
Uživatelé mohou fungovat výhradně ve stablecoinech, aniž by drželi volatilní aktiva
Nativní token XPL existuje pro bezpečnost, správu a pokročilé použití, ne jako mýto pro základní platby
To zužuje narativ Plasma
Nepokouší se být vším
Snaží se být nudnou, spolehlivou infrastrukturou pro převod peněz
V platbách je nuda často komplimentem
Skutečná otázka kolem Plasma není technická proveditelnost
Přenosy stablecoinů bez poplatků jasně fungují
Hlubší otázka je, zda ekosystémy postavené na sponzorovaných transakcích využívají svou moc odpovědně
Plasma sází na to, že předvídatelné ceny, neutrální vyrovnání a viditelní zprostředkovatelé jsou lepším základem pro skutečné přijetí
V budoucnosti dominované stablecoiny může tento kompromis znamenat více než surová rychlost nebo marketingová tvrzení