Finalita a latence fungují v Plasmě poněkud jinak než na hlavní síti Ethereum nebo dokonce s novějšími rollupy. Celá záležitost spočívá v tom, jak Plasma posouvá většinu akcí off-chain, a pak se spoléhá na Ethereum pouze v případě sporu. Pokud uvažujete o budování na Plasmě, opravdu musíte pochopit tyto kompromisy.
Takhle to funguje: když pošlete transakci na Plasma řetězci, je potvrzena off-chain téměř okamžitě. Operátor ji přidá do bloku a přesně tak, vypadá to hotově, obvykle během několika sekund. Pokud pracujete na platbách, hrách nebo čemkoli, co potřebuje spoustu rychlých transakcí, je to sen. Nikdo nechce čekat na rychlost Layer-1 v těchto případech.
Ale nenech se zmýlit tou rychlostí. Konečnost v Plasmě není tak jednoduchá, jak se zdá. Na Ethereu, jakmile je transakce vyřešena, je hotovo. V Plasmě tvá transakce není skutečně konečná, dokud neustála období výzvy a nejsi schopen se vrátit na Ethereum, pokud to potřebuješ. Do té doby ji může někdo stále napadnout s důkazem podvodu a celá záležitost se může rozpadnout. Je to záměrné – Plasma se vzdává okamžité, neochvějné konečnosti, aby se mohla škálovat, aniž by všechny tyto data naházela na Ethereum.
Věci se zpomalují, když chceš vybrat. Opustit znamená, že musíš projít obdobím výzvy. To může trvat dny nebo dokonce týdny, v závislosti na tom, jak je protokol nastaven. Tato čekací hra je tam z nějakého důvodu, pokud se někdo snaží podvádět, ostatní mají čas je odhalit. Ale pokud potřebuješ své peníze zpět na Ethereu rychle, Plasma prostě není na to stavěná. Tvé prostředky jsou uvízlé, dokud proces neskončí.
Tyto volby mají vlnící se efekty. Protože transakce Plasma nejsou okamžitě konečné na Ethereu, nemůžeš je snadno míchat s chytrými kontrakty na řetězci. To je velký problém pro DeFi, které potřebuje, aby se všechno odehrávalo společně, atomicky. Takže Plasma většinou vyhovuje jednoduchým, uzavřeným systémům, mysli na platby nebo věrnostní body, nikoli na složité finanční Lego bloky, které vidíš v DeFi.
Rollupy posunuly míč vpřed. S Optimistic Rollups stále dostáváš období výzev, ale všechna data transakcí žijí na řetězci, takže uživatelé si mohou trochu odpočinout; je tu menší tlak na sledování podvodů. ZK-Rollups jdou ještě dále, jakmile se důkazy ověří, dostaneš téměř okamžitou konečnost. Výsledek: méně čekání, méně starostí, lepší uživatelský zážitek celkově.
Existuje další háček s Plasmou: uživatel musí věnovat pozornost. I když se transakce zdají být okamžité, neseš určité riziko. Musíš důvěřovat, že operátor nevyjede z kolejí, a pokud se něco podivného stane, musíš jednat dříve, než se okno výzvy uzavře. Tento druh duševní zátěže se neprojevuje ve statistikách, ale je to skutečná překážka pro běžné uživatele.
Plasma ti dává rychlost a levné transakce, ale nutí tě čekat na skutečnou konečnost, zvlášť když se snažíš dostat své peníze zpět na Ethereum. Je to skvělé pro určité věci, ale tyto kompromisy brání tomu, aby to bylo univerzální řešení Layer-2. Nakonec je tlak a tah mezi rychlostí a jistotou přesně to, co nasměrovalo škálování Etherea k rollupům a dalším řešením, která slibují silnější a intuitivnější konečnost.
