Autor: Yukirabbit

Proč se nyní už málokdy diskutuje o EVM, ale začalo se často zmiňovat SVM?

Pokud na začátku roku 2026 stále často vidíte diskuse "EVM vs MoveVM", může to dokonce naznačovat, že téma samo o sobě již trochu zaostává.

V uplynulých letech EVM již dokončila "standardizaci":

Nástroje pro vývojáře jsou zralé, ekosystém je obrovský, modely stabilní, již není sporným tématem, ale výchozí volbou.

Skutečně nové proměnné se obracejí k SVM (Solana Virtual Machine).

V uplynulých dvou letech se SVM z interního prováděcího motoru hlavní sítě Solana postupně vyvinula v vysoce výkonnou prováděcí vrstvu, kterou lze oddělit, replikovat a nasadit do různých ekosystémů.

SOON, Sonic SVM, Eclipse, Solayer a další projekty postupně spouští hlavní síť nebo rozsáhlé rozšíření, související TVL již dosáhlo desítek miliard dolarů.

Problémy se také objevují:

Jak může SVM přitahovat tolik pozornosti, když je EVM tak vyspělá?

Za prvé, co je SVM? Nejprve jej neberte jako "rychlejší EVM".

Z hlediska funkcí SVM a EVM dělají vlastně velmi podobné věci:

Přijímá transakce, provádí chytré kontrakty, aktualizuje stav na řetězci, zajišťuje konzistenci výsledků v celé síti.

Skutečný rozdíl spočívá v různých předpokladech prováděcího modelu.

Hlavní předpoklad EVM je: transakce jsou mezi sebou vysoce závislé, a proto musí být prováděny v přísném pořadí.

Předpoklad SVM je: většina transakcí se navzájem neovlivňuje, a pokud dopředu deklarujete závislosti, může být provedena paralelně.

Proto výhoda SVM nespočívá v "agresivnějších parametrech", ale v tom, že od návrhu byla určena k paralelnímu provádění.

Za druhé, vražedný mechanismus SVM: Sealevel paralelní provádění.

Hlavní jádro SVM se nazývá Sealevel (paralelní zpracovatelský motor), jehož princip fungování je vlastně velmi jednoduchý a přímočarý:

Obrázek

Každá transakce musí dopředu deklarovat: které účty (Accounts) chci číst/zapisovat.

Plánovač prohledá skupinu transakcí a seskupí transakce bez konfliktu účtů.

Tyto skupiny mohou běžet paralelně na vícejádrovém CPU (jako vícerozměrné úkoly).

Provést sloučení výsledků → aktualizovat globální stav.

Ve srovnání s EVM:

EVM: všechny transakce se řadí, jedna po druhé se provádějí (i když nejsou ve konfliktu).

SVM: bezkonfliktní transakce mohou být prováděny současně → TPS snadno tisíce, dokonce i desítky tisíc.

Výsledek:

Denní TPS hlavní sítě Solana dosahuje tisíců, vrcholy několikrát překonaly 60 000+.

Čas potvrzení bloku ≈ 400 ms.

Dlouhodobě stabilní náklady na transakce se pohybují mezi 0,0001–0,01 USD.

To není výsledek hromadění hardwaru, ale vítězství na úrovni architektury. Jakmile se hardware zmodernizuje, SVM může být ještě rychlejší, zatímco jednovláknový strop EVM zůstává.

Třetí, největší upgrade SVM v roce 2026: Oddělené & modulární.

Pokud SVM existuje pouze na hlavní síti Solana, jeho vliv je vlastně omezený.

Raný SVM existoval pouze na hlavní síti Solana, vázaný na konsensus PoH + Tower BFT.

Ale od roku 2024-2025 se oddělené SVM stává hlavním způsobem hraní: SVM je považováno pouze za prováděcí vrstvu, která byla vyčleněna.

Konsensuální/uzavírací/DA vrstvy mohou být využity z jiných řetězců (Ethereum, Base, Avail, Celestia atd.).

Výsledek: SVM Rollup / SVM L2 / SVM AppChain se rozrůstají.

To se také nazývá oddělené SVM:

Prováděcí vrstva využívá SVM.

Konsensuální a vyrovnávací vrstva může pocházet z Ethereum, Base a dalších vyspělých hlavních řetězců.

DA vrstva může být také volně vybrána.

V této struktuře SVM již není "vlastností určitého řetězce", ale stává se modulárním vysoce výkonným prováděcím motorem.

Právě proto se SVM Rollup, SVM L2 a SVM AppChain objevují současně v různých ekosystémech.

Současný stav typických projektů (leden 2026):

SOON @soon_svm je nejstarší hráč v oblasti odděleného SVM, který již spustil hlavní síť soonBase na Base, podporující 30 000+ TPS + podsekundovou konečnost. V roce 2025 uvede ZK-Fraud-Proof SVM Rollup, v roce 2026 se zaměří na RWA (fyzické aktiva), integraci LiveTrade. Je považován za "zástupce, který přináší rychlost Solany do ekosystému Etherea".

Sonic SVM @SonicSVM se zaměřuje na hry a frekventované interakce, rámec HyperGrid již spolupracoval s více než 40 herními studii, aktivní peněženky přes 2 miliony. Token $SONIC má 57% komunitní rozdělení, ekosystémové odměny jsou vysoké.

Solayer @solayer_labs InfiniSVM vyzývá cíl milion TPS prostřednictvím hardwarového zrychlení, komprese stavu + paralelního zlepšení, efektivita je 4x vyšší než u nativního SVM.

Obrázek

Do roku 2026 SVM již nebude pouze vlastností Solany, ale postupně se stane třetí hlavní výkonnostní paradigmou vedle EVM a WASM.

Za čtvrté, SVM vs EVM: Kdo je v roce 2026 lepší?

Obrázek

Chcete-li rychle spustit a kopírovat kód → EVM je stále vládnoucí.

Usilování o extrémní výkon, nízkou latenci, nízké náklady, podporu masivních mikrodohod → SVM má strukturální výhodu, zejména v nejžhavějších narativech roku 2026.

Za páté, SVM není odpovědí vhodnou pro všechny scénáře.

Je třeba objektivně říci, že SVM v současnosti stále má zřejmé překážky:

Modely vývoje jsou složitější, požadavky na vývojáře jsou vyšší.

Paralelní provádění zvyšuje složitost návrhu systému.

Nástrojový řetězec a velikost ekosystému jsou stále menší než EVM.

To také znamená, že v blízké budoucnosti EVM stále zůstane nejbezpečnější a nejuniverzálnější volbou.

SVM je více připraveno pro projekty, které již jasně potřebují výkon a jsou ochotny přijmout složitost.

Šest: Proč je SVM zajímavé v roce 2026?

V roce 2026 blockchain nebude "kdo má vyšší TPS, ten vyhraje", ale kdo dokáže posunout výkonnou vrstvu na více vyrovnávacích vrstvách, ten získá dividendy.

SVM dělá tuto věc: přetváří rychlost Solany na "komponovatelné pluginy", aby i ekosystémy Ethereum, Base atd. mohly využít podsekundové zkušenosti.

Super Adoption Stack (SAS) SOON, herní ekosystém Sonic, pokusy Solayer o milion TPS... to vše urychluje šíření SVM.

Pokud jste vývojář, investor, nebo jen intenzivní uživatel na řetězci, můžete se ptát sami sebe: "Další killer app poběží na EVM s pořadovým prováděním, nebo na SVM s paralelním prováděním?"

Odpověď může být stále jasnější.

Když se aplikace týká:

Frekventovaná interakce AI agenta.

HFT na řetězci nebo mini-perp

Reálné hry a sociální interakce.

Velké zpracování DePIN dat.

Samotný způsob provádění se stává klíčovou proměnnou.

SVM se často zmiňuje, není to proto, že by chtěl nahradit EVM,

Ale proto, že se začalo používat k řešení problémů, které EVM původně neplánovala řešit.

Který projekt SVM považujete za nejperspektivnější? Je to víceřetězcová strategie SOON, herní zaměření Sonic, nebo extrémní hardware Solayer?

(zdroje: GiveWell, oficiální web projektu, data na řetězci, Odaily/ChainCatcher a další zprávy z let 2025-2026, skutečná situace se řídí nejnovější hlavní sítí)