Zachytil jsem se při pohledu na historii své peněženky, jak se divím, jak divně to je, že si každý může v podstatě zaznamenat všechno, co jsem kdy dělal na blockchainu. Najednou mi to začalo dávat smysl, proč velké instituce nechtějí mít nic společného s většinou blockchainů. Kdo chce provádět finanční operace v skleněné krabici? Tato myšlenka mě vrátila zpět k $DUSK , které jsem přeskočil dříve, ale nikdy jsem se s ním vážně nezabýval. Podle toho, co jsem viděl, se @Dusk snaží vyřešit právě tuhle napětí — současnou existenci soukromí a regulace bez neustálého boje mezi nimi. Je to vrstva 1, kde jsou transakce ve výchozím stavu soukromé, ale ne způsobem „zmizet ve tmě“. Spíše: vy, kdo máte kontrolu nad tím, kdo si může podrobnosti prohlédnout, a to jen tehdy, když to opravdu potřebují. To mi dávalo smysl prakticky, ne hype způsobem. Architektura je modulární, což jsem původně považoval za jen hezké slovo, ale ve skutečnosti to má význam. Soukromí žije v jedné části, kontroly dodržování předpisů v jiné, provádění v další. Připadá to jako oddělení potrubí, aby jedna úniková místa nezničila celý dům. Skutečná finance se neustále mění, takže mít flexibilní části se zdá být logické. Nejvíc mě překvapilo, jak nevýrazná je celá věc. Žádné memové kampaně. Žádný karnaval slibů. Jen tichý pokus o vytvoření infrastruktury pro regulované finance, dodržující DeFi, tokenizované aktiva — všechno to, co by mohlo skutečně přivést kryptoměny do reálného světa, a ne jen běhat v kruzích spekulací.

Stále si ale nejsem naprosto jist, že instituce na to skočí rychle. Pohybují se pomalu, bolestně pomalu, a kryptoměny jim stále dělají strach. A samotné regulace nejsou příliš jasné nebo konzistentní.

Ale něco na #Dusk mě neustále táhne. Připadá mi jako jeden z těch projektů, které zatím nejsou hlasité, ale mohou být později důležité. Neříkám, že to bude — prostě nemohu z toho vypustit pocit, že se o to hodí sledovat.