Walrus na řetězci Sui: pevná infrastruktura nebo ekologická atrakce?
Walrus protokol si sám označuje za nezbytnou decenteralizovanou úložnou vrstvu pro ekosystém Sui, což vyvolává klíčový spor: Je to pevná infrastruktura budoucnosti nebo jemně vybavená atrakce založená na ekologické příběhu?
Hodnocení jeho hodnoty vyžaduje prozkoumání dvou protichůdných hledisek.
Z jedné strany jsou důvody pro "pevnou infrastrukturu" velmi přesvědčivé. Nejedná se o univerzální řešení, ale o řešení speciálně přizpůsobené pro Sui, hluboce integrované do jazyka Move, které umožňuje, aby data byla programovatelnými aktivy na řetězci. Ještě důležitější je jeho ekonomický design: operace úložiště vyžadují spotřebu a zničení SUI, což přímo podporuje deflační trend SUI, a jejich zájmy jsou hluboce propojeny. Více než 70 % NFT a dat her v ekosystému Sui je již uloženo právě tímto systémem, což potvrzuje skutečnou poptávku.
Z druhé strany však kritika "ekologické atrakce" zasahuje přímo do jádra. Jeho hodnota je zcela závislá na úspěchu Sui a nese velké riziko závislosti na jednom ekosystému. Jeho ekonomický model také čelí výzvě "chladného startu": pokud bude počáteční poptávka po úložišti nedostatečná, nebude možné spustit deflační kolo, i když používá 53 % tokenů pro podporu komunity (např. aktuální akce s minimálními 300 000 WAL) k vyřešení tohoto problému.
Nakonec se to stává rozhodnutím o ekologické víře. Walrus je vážný experiment infrastruktury, který své osudy hluboce propojil s ekosystémem Sui. Pro ty, kdo věří, že Sui se stane jednou z nejlepších veřejných řetězců, je to klíčové vstupní místo pro předčasný přístup a sdílení výnosů; pro pozorovatele je to vysoké riziko sázky na jediný ekosystém. Je to jak sázka, tak zrcadlo, které odráží základní názor každého na budoucnost Sui.
