•Tvzení, že Venezuela má rezervu 60 miliard dolarů v bitcoinu, zůstává neprokázané a nemá důkazy z řetězce transakcí.
•Spojené státy mohou Madura obvinit, ale nemohou konfiskovat bitcoin bez důkazů, přístupu a jurisdikce.
•I když jsou majetky ověřené, mohly být konfiskovány pouze v případě přímého spojení s trestnými činy a přístupu soudu Spojených států.
Spekulace o předpokládaných zásobách bitcoinu v Venezuele se zvýšily po tom, co americké síly zajaly prezidenta Nicoláse Madura a převezly ho do Spojených států.
Některá tvrzení navrhují, že Spojené státy by nyní mohly konfiskovat obrovskou skrytou rezervu bitcoinu – často odhadovanou na 600 000 BTC, což dnes činí přibližně 60 miliard dolarů. Avšak právní realita a data z řetězce transakcí vyprávějí o mnohem omezenější příběhu.
Tajná zásoba 600 000 bitcoinů ve Venezuele: Pravda nebo fikce?
Rumor se zaměřuje na myšlenku, že Venezuela tajně přidávala bitcoin v průběhu několika let, aby obešla sankce.
Přívrženci odkazují na neformální obchody s ropa, prodej zlata a používání kryptoměny v zemi jako důkaz o velké „stínové rezervě“.
Nicméně neexistuje žádný důkaz na blockchainu podporující tvrzení o stovkách tisíc bitcoinů držených státem Venezuely.
Nebyly identifikovány žádné peněžní účty, ani nebyli jmenováni správci. Toto tvrzení nemá žádný ověřitelný důkaz na blockchainu.
Zkrátka částka 60 miliard dolarů zůstává spekulací, nikoli důkazem.
Co Venezuela ve skutečnosti má
Jediná částka, která se pravidelně objevuje v veřejných sledovačích a odhadech analytiků, je kolem 240 BTC. I tato částka je předmětem sporů a v porovnání s globálními standardy značně skromná.
Klíčové je, že tato malá částka není jasně připojena k peněžním účtům, ke kterým USA mají přístup. Může být uložena v chladném úložišti, u třetí strany nebo v strukturách mimo jurisdikci USA.
Vlastnictví má také význam. Státní majetek čelí mnohem vyšším právním bariérám než soukromé věci.
Může USA právně konfiskovat bitcoinovou zásobu Madura?
Podle amerického práva je odpověď pravděpodobně ano. Jakmile je Nicolás Maduro fyzicky v USA a obviněn, federální soudy obvykle uplatňují svou jurisdikci.
Dlouhodobě platná pravidla Ker–Frisbie umožňují žaloby, i když podezřelý byl přiveden nepravidelnými prostředky.
USA také neuznává Madura za legálního vůdce Venezuely. To oslabuje jakýkoli nárok na imunitu představeného státu v amerických soudních orgánech.
Ale osobní držení není totéž jako kontrola majetku.
Konfiskace bitcoinů vyžaduje dvě věci – právní pravomoc a fyzický přístup.
Za prvé musí státní zástupci dokázat, že je Bitcoin přímo spojen s trestným činem, který je před soudem. Odhady, zpravodajské tvrzení nebo geopolitické názory nestačí.
Za druhé musí mít úřady možnost přístupu k majetku. To znamená soukromé klíče, příslušné správce nebo burzy dostupné v USA. Bez klíčů nebo spolupráce nelze bitcoin konfiskovat – ať už kdo je ve vězení.
Toto se týká jak zvěstované rezervy, tak menšího čísla 240 BTC.
Co je realistické v budoucnosti
USA mohou zástavy zmrzlé, pokud je identifikují. Může tlačit na mezistředníky nebo sledovat podezřelé peněžní účty. Může také použít hrozby konfiskace jako nástroj v právních sporů.
Ale přímá konfiskace zásoby bitcoinů ve výši 60 miliard dolarů zůstává právně i prakticky nerealistická.
Zatčení nejvýznamnějšího protivníka Donalda Trumpa neotevírá venezuelské bitcoinové zásoby, reálné nebo zvěstované.
Bez důkazů, jurisdikce a klíčů zůstávají i nejodvážnější tvrzení nedosažitelná.
#USACryptoTrends #Venezuela2026 
