В теории инвестиции выглядят просто: доход реинвестируется, капитал растёт, включается сложный процент, и со временем экспонента делает своё дело. На графиках это выглядит красиво и убедительно. Но на практике у большинства этот эффект не проявляется — не из-за ошибок, а из-за масштаба.
Ключевая проблема малых капиталов — дискретность. Доход начисляется, но он слишком мал, чтобы быть немедленно реинвестированным. Минимальные лоты, комиссии, ограничения инструментов разбивают рост на отдельные шаги. Между ними возникает пауза — ожидание, в котором экспонента перестаёт быть непрерывной.
Вместо плавного ускорения появляется лестница. Доход копится до момента, когда становится возможным следующее действие. Формально стратегия остаётся прибыльной, но фактически рост замедляется во времени. Это не ошибка. Это физика малых чисел.
Капитал в этом смысле — не просто деньги. Это сжатое время. При большем объёме доход сразу перекрывает минимальные пороги, и реинвест становится непрерывным. Экспонента начинает работать не на бумаге, а в реальности — шаг за шагом, день за днём.
Поэтому одинаковая стратегия при разном масштабе даёт принципиально разные траектории. Малый капитал вынужден ждать. Большой капитал действует сразу. В годовом выражении это выглядит как разница в процентах, но по сути это разница в скорости.
Отсюда рождается ложное ощущение, что «стратегия не работает». На самом деле не работает экспонента в условиях дискретности. Сама же стратегия выполняет свою задачу — сохраняет направление и аккумулирует потенциал до момента, когда рост начинает ускоряться.
Именно здесь становятся важны активы, способные долго удерживать структуру: с понятной экономикой, устойчивым спросом и возможностью работать в диапазоне. Они не обещают резких движений, но позволяют капиталу постепенно преодолевать пороги дискретности.
Экспонента не исчезает. $ATOM
Она просто ждёт, когда масштаб позволит ей включиться.
