Bude se regionální banky více spoléhat na stablecoiny místo centrálních bank pro mezinárodní převody? Máme potřebnou infrastrukturu pro transakce se stablecoiny?
krátká odpověď:
Ano, je možné, že regionální banky sníží svou závislost na tradičních systémech centrálních bank pro mezinárodní platby a začnou používat stablecoiny,
a ano, velká část infrastruktury již existuje, i když ještě není zcela nasazena na systémové úrovni.
Nyní si to projdeme krok za krokem, s důležitými nuancemi 👇
1️⃣ Proč by regionální banky chtěly používat stablecoiny?
Současný problém (tradiční systémy)
Dnes závisí mezinárodní převody na:
SWIFT
korespondenční banky
předfinancovaná likvidita (nostro/vostro)
Bankovní pracovní hodiny
Vysoké náklady a pomalost (1–5 dní)
Pro regionální banky je to zvláště neefektivní, protože:
Nemají vždy přímý přístup k velkým sítím
Platí vyšší daně / poplatky
Závisí na velkých mezidobnících
Co stablecoiny nabízejí
Dobře regulované stablecoiny (USDC, EURC atd.) nabízejí:
Téměř okamžitá likvidace
24/7
Nízké náklady
Méně mezidobníků
Programovatelnost (automatické dodržování předpisů)
👉 Pro malé a střední mezinárodní platby jsou objektivně v mnoha případech lepší.
2️⃣ Znamená to „přestat záviset na centrálních bankách“?
Je důležité být přesný:
🔹 Centrální banka není odstraněna, ale:
Se sníží přímá operační závislost na jejich platebních systémech
Peníze stále zůstávají zajištěny bankovními vklady a regulací
V praxi:
Centrální banka zůstává zárukou systému
Ale „vrstva pohybu“ peněz se mění
To je podobné jako:
Přechod od odesílání fyzických dopisů (SWIFT) k používání internetu (blockchainy)
3️⃣ Už existují reálné příklady? → Ano
Jasné příklady:
Regionální banky ve Spojených státech a LATAM testují USDC pro převody peněz
Spojené arabské emiráty, Singapur a Evropa s bankovními piloty
Visa a Mastercardlikvidují v stablecoinech
PayPal, Stripe, Circle spolupracují s bankami
To není teorie, je to pilotní projekt / počáteční přijetí.
4️⃣ Existuje infrastruktura pro toto?
🔧 Technická infrastruktura → Ano, většinou
Dnes už existují:
Rychlé a levné blockchainy (Ethereum L2, Solana atd.)
Audované stablecoiny
Institucionální kustodie
Bankovní API
Regulované on-ramps / off-ramps
Z technologického hlediska:
Systém funguje dnes.
🏛️ Regulační infrastruktura → Částečně, ale rozvíjí se
Tady je skutečný uzouček.
Je potřeba:
Právní jasnost (např. CLARITY Act, GENIUS Act)
Jasné pravidla KYC/AML
Účetní zacházení
Regulovaná kustodie
Dobrá zpráva:
👉 To se již staví, nezačíná se od nuly.
5️⃣ Co je nejpravděpodobnější, že se stane?
Nejde o „všeboží“ přechod.
Realističtější scénář (příštích 1–3 let):
Regionální banky používají stablecoiny pro:
Převody peněz
B2B platby
Intradenní likviditu
Stále používají tradiční systémy pro:
Velké likvidace
Systémové meziobchodní operace
➡️ Hybridní model, ne úplná náhrada.
6️⃣ Jakou roli budou hrát stablecoiny?
Pravděpodobně:
Stablecoins = vrstva likvidity
Banky = správa zákazníků, dodržování předpisů a kreditní poskytování
Centrální banky = záruka a monetární stabilita
To vysvětluje proč:
Vlády nezakazují stablecoiny
snaží se je regulovat
7️⃣ Rizika a omezení (důležité)
Není to dokonalé:
⚠️ Regulační riziko (stále nerovnoměrné mezi zeměmi)
⚠️ Riziko koncentrace u velkých emisí
⚠️ Operační / kybernetická bezpečnost
⚠️ Potřeba globálních standardů
Ale žádné z těchto není „rozhodující problém“.
🧠 Závěr
✔️ Ano, je velmi pravděpodobné, že regionální banky sníží svou operační závislost na tradičních systémech a budou používat stablecoiny
✔️ Technická infrastruktura už existuje
✔️ Právní úpravy dohánějí technologii, ne naopak
✔️ Změna bude postupná, hybridní a tichá, ne náhlá disruptivní
Nevidíme konec tradičního finančního systému,
vidíme jeho modernizaci vrstvy plateb.
Toto je obecná informace a ne finanční poradenství. Pro osobní poradenství se obraťte na licencovaného odborníka.