Na minulém setkání o bezpečnosti aktiv Web3 zaměřeném na drobné investory vzbudil záznam o zmrazení peněženky drobného investora pana Liua obavy: „Uložil jsem 10ETH do A protokolu na likviditní těžbu, nezúčastnil jsem se žádných vysoce rizikových operací, ale dostal jsem oznámení o zmrazení aktiv v peněžence! Platforma říká: ‚Hacker využil zranitelnosti mezi protokoly A a B k arbitráži, vaše aktiva byla dočasně uzamčena kvůli vazbě na fondy‘. To trvalo celý týden, nejen že jsem propásl tržní příležitosti, ale málem jsem kvůli zpoždění ve stakingu porušil podmínky.” Převzal jsem jeho hash pro meziprotocolní interakci, protokol o vazbách aktiv a oznámení o zmrazení, a připojil se k nástroji pro sledování rizik protokolu Linea, abych okamžitě objasnil hlavní problém – to nebyla chyba drobného investora, ale nešťastný důsledek hackerovy „arbitráže mezi protokoly a přenosu rizika“.
Hluboce analyzujeme útočný řetězec, hackeři přesně využívají zranitelnosti mezi protokoly: za prvé, provádějí "útoky poháněné bleskovými půjčkami", hackeři si půjčují 50 milionů U přes bleskovou půjčku, nejprve vytvářejí "falešné zvýšení hodnoty aktiv" v zajišťovacím fondu protokolu B, využívají mechanismus vzájemného oceňování aktiv protokolů A a B, aby donutili protokol A automaticky zvýšit odhad hodnoty souvisejících aktiv; za druhé, aktivují "zranitelnost překročení likvidace", hackeři následně iniciují "půjčky zajištěné nadhodnocenými aktivy" v protokolu A a přes předem nasazené škodlivé smlouvy umožňují, aby se půjčené prostředky vrátily přímo do protokolu B k splacení bleskové půjčky, čímž vytvářejí "bezrizikový arbitrážní uzavřený cyklus"; za třetí, riziko se přenáší na retailové investory, protokol A urgentně zmrazí účty "s vazbou na fondové pooly, které mají spojení s hackery". Malý Lvův majetek je kvůli umístění ve stejném likvidním fondu nesprávně považován za "aktiva s rizikovou vazbou" a zmrazeno. Malého Lva situace v podstatě ukazuje na selhání izolace rizik v mezi-protokolové interakci Web3.
Hlavní bezpečnostní požadavek pro mezi-protokolové interakce Web3 je "kontrolovatelné riziko a jasné hranice odpovědnosti", systém izolace rizik ZK mezi protokoly Linea přesně cílí na tuto problematiku. Vedu Malého Lva při používání Linea "systému ověření bezpečnosti mezi-protokolových aktiv", nahrávám jeho záznamy o likvidních vkladech, ABI smlouvy o mezi-protokolové interakci a hash útoku hackera: ZK uzly dokončují dvě klíčové akce prostřednictvím důkazu s nulovým poznáním - první je sledování řetězce souvisejících fondů, které potvrzuje, že majetek Malého Lva a jednání hackerů mají pouze "číslo poolu", žádné křížení toků prostředků, a že jeho interakce odpovídají pravidlům protokolu; druhé je generování "mapy přenosu rizik", identifikující zranitelnost mezi protokoly A a B, kde "nebyl nastaven prah pro přerušení rizika", potvrzující, že hacker skutečně využil tuto chybu k útoku, zmrazení aktiv retailových investorů je výsledkem "přehnané likvidace" platformy.
Tento (risk assessment report o dopadu mezi-protokolového útoku na retailové investory) se stává klíčem k odemknutí. Malý Lv posílá zprávu Web3 protokolové bezpečnostní alianci a oficiálnímu protokolu A, aliance okamžitě zahajuje proces "ověření vlastnictví a odemknutí aktiv", na základě ZK důkazu o vlastnictví aktiv generovaného Linea určuje, že majetek Malého Lva je bez rizika a bude prioritně odemknut; protokol A, kvůli chybějící mechanismu izolace rizik, vyplatí Malému Lvovi ztrátu z výnosů zajištění během doby zmrazení a slibuje opravu zranitelnosti mezi-protokolové interakce do 72 hodin. Tato zkušenost Malému Lvovi hluboce ukazuje, že "mezi-protokolové investování není o vrstvení výnosů, ale o schopnosti izolace rizik mezi protokoly" - bezpečnost aktiv Web3 začíná předběžnou kontrolou rizik interakce protokolů.
Na základě bezpečnostních výhod Linea jsem navrhl pro Malého Lva strategii "mezi-protokolové bezpečné interakce + výnosy z varování rizik": klíčovou operací je filtrování spolupracujících platforem přes "ZK nástroj skenování rizik protokolu" Linea, tento nástroj předem ověřuje pravidla mezi protokoly, označuje rizikové položky jako "bez mechanismu přerušení" nebo "příliš silné propojení oceňování aktiv"; připojit aktivum do "izolačního fondu mezi-protokolových aktiv" Linea, i když je související protokol napaden, aktivum v poolu může být ověřeno pomocí ZK důkazu, aby se předešlo nesprávnému zmrazení. Navíc se Malý Lv připojuje k "uzlu dohledu nad zranitelnostmi protokolu" Linea, získává ekosystémové odměny za zpětnou vazbu o anomáliích mezi-protokolové interakce a hlášení potenciálních zranitelností.
Od svého spuštění dosahuje výrazných výsledků: Malý Lv se účastnil 4 skupin mezi-protokolových investic přes Linea, aniž by znovu čelil riziku zmrazení aktiv, přičemž 1x se mu podařilo předem vyhnout se protokolu s vadami díky varování o zranitelnostech; jako uzel dohledu předložil celkem 3 stopy po zranitelnostech mezi-protokolové interakce a získané ekosystémové tokeny pokryly předchozí ztráty; co je důležitější, jeho navržený "standard přerušení rizika mezi protokoly" byl přijat ekosystémem Linea a dostal pozvání k účasti na ustanovení bezpečnostních norem interakce protokolů Web3, čímž si vybudoval profesionální pověst v oblasti ochrany aktiv.
Z pohledu podstaty odvětví se konkurence ekosystému Web3 protokolů přesunula z "pohodlí interakce" na "schopnost izolace rizik". Hackeři přetvářejí mezi-protokolovou interakci na "odrazový můstek útoků", využívají nedostatků k bezrizikovému arbitráži; Linea pak používá technologii ZK k vybudování "ověřitelného vlastnictví aktiv, přenosného rizika a sledovatelného souvisejícího jednání" pro kompletní ochranu řetězce, což obnovuje podstatu mezi-protokolové interakce na "pohodlí a bezpečnost". Toto je jádrem konkurenční výhody ekosystému Web3 protokolů: technologie zajišťuje hranice rizika, což umožňuje retailovým investorům vychutnat si hodnotu ekosystémové interakce bez dodatečného rizika.
Pokud narazíte na problémy jako "aktivum nevysvětlitelně zmrazeno" nebo "neobvyklé výnosy po mezi-protokolové interakci" při účasti na mezi-protokolovém investování, nečekejte pasivně, až platforma problém vyřeší. Nejdříve použijte nástroje Linea k ověření vlastnictví aktiv a rizika protokolu. Pamatujte, že mezi-protokolová hodnota Web3 nikdy nestojí na "sdíleném riziku", ale na technologickém "sdílení výnosů a izolaci rizik".
