Boundless tvrdí, že řetězce by neměly vymýšlet ZK sklepy. Místo toho outsourcing do sdílené prokazovací struktury a nechat $ZKC mediate přístup. Elegantní – a nebezpečné. Agregace snižuje náklady, ale rozšiřuje okna expozice; hluční sousedé a časování napříč doménami vytvářejí jemná nebezpečí. Spolehlivost je prokázána v nejhorší den, nikoli při spuštění.

— Těžké problémy (bez spinů)

1) Latence agregace a pořadí: seskupování napříč doménami snižuje poplatky, ale prodlužuje časování. Bez předběžného řízení/přijetí může jeden horký klient vyhladovět ostatní a desynchronizovat intervaly důvěry.

2) Ekonomika prokazovatele: pokud je náklad > odměna během vrcholů, životaschopnost klesá právě v době, kdy útoky preferují; trh se musí vyčistit i v době vrcholové zátěže.

3) Dostupnost dat: rychlý důkaz o chybějících datech je stále chybějící data. Předpoklady týkající se dostupnosti dat musí být explicitní, ověřitelné a preferováno ortogonální vůči vrstvě důkazů.

— Jak „dobré“ vypadá

• Nudné špatné dny: stabilní medián potvrzení při zátěži, omezená variabilita, plynulé zhoršování (částečná služba > úplné zastavení).

• Politika jako kód: řízení přístupu pro rušivé uživatele; pokuty za nedostupnost důkazů nebo cenové sankce; obvody vypnutí, které zachovávají invarianty.

• Transparentní SLO: zveřejnit výkon při vrcholné zátěži, sdílet zpětné hlášení incidentů s trvalými opravami.

— $ZKC jako více než čip

• Poplatky zabezpečující právo na zabezpečené výpočty: předvídatelné ceny přístupu s sdílením příjmů propojeným s reálnými zátěžemi.

• Záruka s hlubokými cestami likvidace: kompozitivita přežije jen tehdy, pokud záruka zůstane likvidní i při volatilitě.

• Správa, která může upravovat tržní parametry za minuty, nikoli měsíce.

— Červené vlajky (vývojáři si to všimnou)

• Marketing „rychlého dne“; spolehlivost je produkt.

• Fronty důkazů bez ochrany proti zneužití.

• DA přilepené ke slabým vrstvám; bezpečnost složená z „rychlého“ + „doufáme v toho“.

Pokud @Boundless zůstane #Boundless důvěryhodné během rušení – když se ostatní řetězce kmitají – vyhrává automaticky. Vývojáři vždy vyberou nudnou spolehlivost před elegantní teorií. V tomto světě $ZKC působí jako právo na důvěryhodnou kryptografickou práci, nikoli jen jako možnost.

Vaše tah: přijmout malý nárůst latence pro obecnou bezpečnost – nebo si zachovat suverenitu s místními prokazovateli a zaplatit daň složitosti i tak?