Poprvé jsem se setkal s VanarChain prostřednictvím tiché technické poznámky, bez marketingu a bez divadel. Jeden detail byl dostatečný, aby mě zastavil: přešli z budování klienta Ethereum na budování L1. To není změna role, ale změna odpovědnosti, taková, která vás vždy nutí platit časem, když skutečné peníze začnou proudit systémem.
Budování klienta Ethereum znamená žít uvnitř pravidel, která již zrála. Dodržujete specifikaci, optimalizujete výkon, zachováváte kompatibilitu a většina rizik spočívá v správné implementaci věcí. Budování L1 je jiné. Vlastníte pravidla. Když se síť zpomalí, když uzly vypadnou, když se transakce zaseknou, když se poplatky zkreslí nebo když někdo ztratí peníze kvůli chování, které nikdo nepředpokládal, všechno se to vrací k vám s jednou otázkou: proč, a co uděláte, abyste tomu zamezili?
V tomto kontextu se Vanar rozhodl vyvinout EVM řetězec na základě Gethu. EVM je vstupní brána do ekosystému vývojářů a uživatelů. Geth je výkonný klient, který prošel lety reálného tlaku, s nástroji a provozními zkušenostmi, které odpovídají. Výběr Gethu pomáhá Vanar vyhnout se znovu vynalézání základu, ale také je nutí nést plnou váhu odpovědnosti, kterou bylo kdysi možné sdílet s větší sítí.
První dluh L1 EVM postaveného na Gethu je rozšiřování stavu a těžké synchronizace. Každá aplikace, která uchovává více dat, každý kontrakt, který rozšiřuje své úložiště, každá interakce, která zanechává další stopu, způsobuje, že stav roste. Větší stav vyžaduje více místa na disku, těžší IO, vyšší šířku pásma a delší dobu, než se nový uzel dostane na úroveň. Výsledek přichází pomalu, ale jistě: méně lidí může provozovat své vlastní uzly. Když se hardware stane cenou za vstup, decentralizace se zmenšuje sama od sebe a důvěra je testována.
Bezpečnost automaticky nepochází z názvu Geth. Bezpečnost přichází z toho, jak Geth modifikujete a integrujete do nového systému, a z disciplíny, kterou uplatňujete na každou změnu. Malá úprava parametrů plynu, rozdíl v politice mempoolu nebo variace ve struktuře bloku mohou pod skutečným zatížením způsobit podivné chování. Znepokojující část je, že podivné chování se často objeví pouze tehdy, když skutečné peníze procházejí řetězcem. V tu chvíli omluvy nevrátí důvěru.
Proto musí Vanar prokázat technickou disciplínu očekávanou od L1. Testování musí být dostatečně hluboké, aby zachytilo selhání na těžko viditelných místech. Audity musí pečlivě zkoumat změny provedené vůči upstreamu. Opakovatelnost incidentů musí umožnit rychle a jasně odpovědět na otázku „proč“. Postmortemy musí být veřejné způsobem, který pomůže komunitě pochopit dopad a opatření přijatá k prevenci opakování.
Ale L1 nepřežije pouze proto, že běží. EVM vám dává vstupní bránu; nezaručuje, že kdokoli zůstane. Pokud odměny přitahují pouze krátkodobé lovce výnosů, odejdou přesně ve chvíli, kdy je potřebujete nejvíce. Vanar musí prokázat, kdo jsou skuteční stavitelé, kdo jsou hlavní uživatelé a co je udržuje, když trh přestane rozdávat sladkosti.
Ve světě EVM jsou MEV a řazení transakcí tichým testem stresu. Běžní uživatelé nedokážou pojmenovat, co ztrácejí; pouze cítí skluz a skok v řadě. EVM řetězec bez jasné strategie pro mempool, pro transparentnost řazení a pro snižování manipulace se brzy stane hřištěm pro optimalizátory operující ve tmě. Vanar musí mluvit v mechanismech a datech, nikoli ve sloganech.
Likvidita často přichází s mosty a mosty jsou místem, kde historie zanechala příliš mnoho bolestivých lekcí. Rychlá integrace je lákavá, ale malá chyba může být dostatečná k otevření dveří k plnému vyčerpání. Když jste L1, jste odpovědní nejen za svůj základní protokol, ale také za útočnou plochu, kterou zvete do svého ekosystému. Jak omezíte riziko a jak reagujete na zranitelnosti určí dlouhodobou důvěryhodnost.
Nakonec přicházejí síťové upgrady. Upgrade bez veřejného testování, bez plánu na návrat, nebo rozhodnutý příliš malou skupinou, narušuje důvěru. Důvěra se nenarušuje hlasitě; jednoduše posílá lidi pryč v tichosti.
Od klienta Ethereum k L1, od kompatibility EVM po výběr Gethu jako základu, Vanar si zvolil cestu, kde snadná část je vyprávět příběh a těžká část je žít ho. Nebudou hodnoceni podle slibů, ale podle toho, jak snášejí incidenty, jak upřímně mluví, když se něco pokazí, a zda tam stále stojí, když přijde další cyklus.