Moje první reakce na Vanar byla stejná jako reakce, kterou mám na většinu L1s. Rychlejší bloky, čistější branding, bíla kniha plná přesvědčení. Uložil jsem to a pokračoval dál.

Pak jsem si všiml něčeho, co mě přimělo se podívat znovu.

Nemluví s lidmi v kryptu

Vanar se neustále objevuje v konverzacích o hraní, zábavě a digitálním IP. Ne v typickém „přinášíme NFT do hraní“ způsobu, který každého znechucoval v roce 2022. Spíše se tiše pozicují jako Web3 jako infrastruktura, o které uživatelé nikdy nemusí přemýšlet.

Virtua, VGN, partnerství s zábavními značkami. Nic z toho není zaměřeno na lidi, kteří už mají nainstalovaný MetaMask. Je to zaměřeno na lidi, kteří si jen chtějí něco zahrát nebo sbírat něco, na čem jim skutečně záleží.

Část, která mě stále trápí

Hraní a zábava jsou skutečně brutální odvětví. Chuť se rychle mění. To, co se dnes zdá kulturně relevantní, je ignorováno během osmnácti měsíců. Celá teze Vanar závisí na tom, že tyto produkty zůstanou zábavné a přitažlivé, ne jen technicky funkční.

To je riziko provedení, které nemohu jen tak přehlédnout. Technická infrastruktura je ta snadná část. Udržet uživatele zapojené do zábavních produktů dostatečně dlouho, aby je přivedli do Web3, je zcela jiná výzva.

Proč jsem nakonec změnil názor

Další vlna mainstreamových kryptouživatelských nebude přicházet proto, že si přečetli litepaper. Přijdou proto, že něco, co už mají rádi, hra, digitální sběratelský předmět, kus zábavního IP, běží na blockchainu pod tím.

Vanar sází na to, že bude tím podkladovým prvkem. Po dlouhém sledování tohoto prostoru si myslím, že je to ve skutečnosti chytřejší klín než budovat další řetězec, který se snaží přilákat lidi, kteří už jsou tady.

$VANRY není sázka na přijetí krypta. Je to sázka na to, zda se normální lidé mohou přivést přes věci, které už milují. To rámování mi chvíli trvalo, než jsem viděl. Teď to nemohu přestat vidět.​​​​​​​​​​​​​​​​

@Vanarchain $VANRY #vanar