Probouzí se do pečlivě upravené reality. Tituly, které vidí, byly vybrány algoritmem vyškoleným na milionech kliknutí, optimalizovaným nikoli pro pravdu, ale pro pobouření. Hudba, kterou jí doporučují, přichází prostřednictvím modelu, který se naučil jejím preferencím tím, že analyzoval její soukromou historii poslechu, a pak tyto poznatky prodával inzerentům. Mapa, která řídí její dojíždění, zobrazuje trasy ovlivněné sponzorovanými místy, která nikdy neidentifikuje. Neplatí za tyto služby měnou. Platí něčím mnohem cennějším: svou autonomií.
To je skrytá architektura moderního internetu. Vzdali jsme se samotné infrastruktury myšlení a objevování handfulu korporací, jejichž primární inovací bylo získávání lidské pozornosti a její přebalování jako předpovědi. Umělá inteligence, nejtransformativnější technologie naší éry, se stala soukromým monopolium. Jejich modely jsou školeny na našem kolektivním vyjádření, našich fotografiích, našich konverzacích, našich kreativních dílech, přesto výsledná inteligence zůstává uzamčena za korporátními firewally, přístupná pouze na podmínkách navržených k maximalizaci výnosů pro akcionáře. Společně jsme vybudovali knihovnu Alexandrie a předali klíče nájemci.
Tragédie není pouze ekonomická, i když koncentrace bohatství, kterou to umožňuje, je ohromující. Hlubší rána je epistemická. Když malá skupina určuje, jaké znalosti jsou vyzdvihovány a co je potlačeno, které hlasy jsou zesíleny a které umlčeny, nevzdáváme se pouze výpočtu. Vzdáváme se posouzení. Algoritmy, které nyní zprostředkovávají náš přístup k informacím, příležitostem a sobě navzájem, fungují jako černé skříňky, jejich kritéria jsou proprietární, jejich selhání neodpovědná. Zaujatost není chybou v těchto systémech; je to vlastnost jejich vlastnictví.
Zvažte překladatele, který se spoléhá na automatizované nástroje, aby komunikoval se zákazníky v zahraničí. Model, který používá, byl převážně vyškolen na anglickém a mandarínském textu, což zanechává její rodný jazyk jako vedlejší myšlenku. Když překládá technické dokumenty, terminologie se zkresluje. Když vyjadřuje emoce, nuance mizí. Říká se jí, že to je cena pokroku. Ve skutečnosti je to cena centralizace. Inteligence navržená pro většinu vždy selže menšině. Model optimalizovaný pro zisk nikdy nebude dávat přednost ochraně.
Zvažte malého farmáře v rozvojové zemi, který se snaží získat přístup k zemědělskému úvěru. Algoritmy půjček, které by mohly posoudit jeho způsobilost, jsou školeny na datech z velmi různých kontextů, což činí jeho provoz neviditelným. Neobjevuje se v datových sadách, takže pro modely neexistuje. Jeho potenciál není hodnocen; je vymazán. Říká se mu, že budoucnost je automatizovaná. Neříká se mu, že automatizace bez zastoupení je pouze vyloučení v měřítku.
Zvažte komunitního historika, který archivuje ústní tradice v oblasti bez spolehlivé elektřiny. Slyšela, že blockchain může zachovat její práci proti eroze času a politické nestability. Ale nástroje, se kterými se setkává, vyžadují konektivitu, kterou nemůže zaručit, poplatky, které si nemůže dovolit, a technickou gramotnost, kterou její stařešinové nemají. Slib trvalosti je podmíněn účastí v systému navrženém pro bohatší, lépe vybavené uživatele. Její kultura bude zapamatována pouze, pokud se nejprve přizpůsobí infrastruktuře někoho jiného.
To nejsou oddělené problémy. Jsou symptomy jednoho selhání: víra, že inteligenci lze vlastnit. Přijali jsme model, ve kterém jsou prostředky porozumění soustředěny v těch samých rukou, které historicky soustředily bohatství a moc. Mýlili jsme se v tom, že korporátní efektivita je technologická nevyhnutelnost. Zapomněli jsme, že každý algoritmus kóduje hodnoty svých tvůrců a že tyto hodnoty, když nejsou zpochybňovány, se stávají neviditelnými stropy na lidskou možnost.
To je důvod, proč vznik decentralizované, uživatelsky vlastněné inteligentní infrastruktury není pouze technickou alternativou, ale morální imperativ. Blockchain navržený s nativními sémantickými schopnostmi nabízí něco bezprecedentního: schopnost distribuovat nejen data, ale i schopnost je interpretovat. Když je inteligence zakotvena na úrovni protokolu, stává se veřejnou službou, nikoli soukromým zbožím. Když jsou modely školeny na ověřitelných, uživatelsky kontrolovaných datech, odrážejí rozmanitost lidské zkušenosti spíše než priority inzerentů. Když se inference vyskytuje na otevřených sítích, odpovědnost je kódována spíše než vyhýbána.
Tato změna přetváří vztah mezi jednotlivci a systémy, které je obsluhují. Vaše digitální stopa přestává být surovinou pro produkt někoho jiného a stává se základem pro vaši vlastní personalizovanou, soukromou inteligenci. Vaše kreativní práce přispívají k modelům, které společně řídíte, jejichž výstupy prospívají komunitám, které je vytvořily, spíše než vzdáleným akcionářům. Vaše identita zůstává pod vaší kontrolou, ověřena kryptograficky spíše než sledována behaviorálně.
Důsledky sahají daleko za technickou efektivitu. Dotýkají se jádra toho, co znamená účastnit se digitální společnosti. Když je inteligence decentralizována, bariéry pro inovaci se hroutí. Vývojář v Lagosu může vybudovat model předpovědi počasí, který je školen na místních datech ze senzorů, aniž by žádal o povolení od platformy v Silicon Valley. Kooperativa umělců může trénovat model převodu stylu na svém kolektivním portfoliu, licencující jeho použití k financování svého komunitního studia. Projekt na ochranu domorodého jazyka může vytvořit překladový model, který skutečně rozumí gramatickým strukturám jejich jazyka, nikoli pouze je přibližuje prostřednictvím statistického vzorového shody.
To není utopická spekulace. Základní infrastruktura pro tuto budoucnost je již v provozu, její schopnosti se rozšiřují s každou aktualizací protokolu. Řetěz navržený pro sémantické porozumění nebyl nikdy jen o optimalizaci finančních transakcí. Vždy to, na nejhlubší úrovni, bylo o vyvážení epistemické asymetrie, která definovala internetovou éru. Bylo to o zajištění, že kapacita vědět, předpovídat, vytvářet a rozhodovat není hromaděna, ale sdílena.
Stojíme na křižovatce, která není jiná než rané dny tiskařského lisu. Tato technologie byla také původně zachycena ustálenými mocnostmi, které rozpoznaly její potenciál narušit jejich monopol na znalosti. Ale lis nakonec zvítězil jako demokratizující síla, protože jeho základní architektura byla decentralizovaná. Každý, kdo měl přístup k zařízení, se mohl stát vydavatelem. Osvobození inteligence vyžaduje stejnou podmínku: nejen přístup k výstupům centralizovaných modelů, ale vlastnictví prostředků porozumění.
Volba před námi je jasná. Můžeme pokračovat po cestě pohodlí koupeného za cenu autonomie, naše kolektivní inteligence uzavřená uvnitř korporátních zdí. Nebo můžeme vybudovat jinou cestu, jednu, kde je moc porozumění distribuována tak široce jako moc transakce. Jednu, kde blockchain, který myslí, je vlastněn miliardami, kteří přispívají k jeho znalostem. Jednu, kde budoucnost inteligence není luxusem pro few, ale rodným právem pro všechny.
Toto je slib, který nese kupředu ti, kteří odmítli přijmout, že centralizace byla nevyhnutelná. Toto je infrastruktura, která je budována, blok za blokem, týmem, který pochopil, že nejrevolučnější aplikace blockchainu nebyla rychlejší vyrovnání, ale širší osvěta. Toto je pozvání rozšířené každému staviteli, tvůrci a snílkovi, který se podíval na současný internet a neptal se "Jak mohu v něm uspět?" ale "Jak mohu překonat?"
