Zvykal jsem si předpokládat, že nejbezpečnější systémy vyrovnání jsou ty, které odhalují nejvíce telemetrie a kontrol uživatelům a stavitelům. Více panelů, více přepínačů, více cest pro překonání. Zdá se to uklidňující.
Práce na Plasma změnila tento pohled na věc.
Bezpečnější vzor je často opačný. Čím méně věcí můžete ovlivnit v okamžiku vyrovnání, tím méně skrytého rizika zdědíte od rozhodnutí ostatních. Plasma udržuje povrch vyrovnání záměrně těsný. Validátoři vynucují pravidla, ne ladí výsledky. Uživatelé podávají transakce, nevyjednávají o konečnosti.
Toto oddělení vypadá omezující, pokud očekáváte, že infrastruktura bude spolupracovat pod tlakem. Vypadá ochranně, pokud očekáváte, že infrastruktura zůstane neutrální pod tlakem.
Co považuji za zajímavé, je, že Plasma se nesnaží učinit vyrovnání interaktivním. Snaží se, aby to bylo nevyjednatelné. To snižuje flexibilitu, ale také odstraňuje celou třídu „opravy na poslední chvíli“, které obvykle převádějí riziko na toho, kdo reaguje nejpomaleji.
Pro stabilní pohyb hodnoty důvěřuji nudnému vynucení více než chytré intervenci.