$DEAI vs $TAO : Ekonomické náklady Srovnání těchto dvou projektů
Náklady na vytvoření podsítě se liší mezi $DEAI a $TAO v důsledku příslušných technických přístupů a ekonomických mechanismů.
Ekonomické náklady jsou opravdu důležité pro budoucí vývoj a přijetí.
Pojďme se na to ponořit 👀
Srovnání:
✅ $DEAI (decentralizovaná AI) 🤖:
Náklady na vývoj nebo vytváření podsítí v $DEAI závisí především na nákladech na nasazení nových uzlů a konkrétních požadavcích na nastavení infrastruktury.
Tyto náklady mohou zahrnovat pořízení výpočetního vybavení pro decentralizované uzly umělé inteligence.
Projekt $DEAI týmu zero1labs si klade za cíl snížit tyto náklady, aby vývojáři a společnosti mohli využívat jejich síť.
To umožní ekonomičtější a rostoucí přijetí její sítě.
Pamatujte také, že projekt zero1labs umožňuje použití tokenu $DEAI ve svých projektech, což umožní lepší přijetí v budoucnu.
Bavíme se o ceně v rozmezí od 50 do 200 USD.
✅ $TAO (Bittensor) 🤖 :
V případě $TAO zahrnuje vytvoření podsítě přímé náklady, nazývané „náklady na uzamčení podsítě“, které se liší v závislosti na poptávce v síti.
Například současné náklady na registraci podsítě mohou začínat na 100 TAO nebo více, v závislosti na dynamice ekosystému (kolem 55 000 USD)
Tato částka je zablokována a lze ji získat zpět, pokud bude podsíť později odhlášena.
Tato metoda umožňuje regulovat počet aktivních podsítí a udržovat určitou rovnováhu v síti.
závěr:
Oba projekty mají za cíl revoluci v umělé inteligenci se dvěma odlišnými přístupy.
Náklady na nasazení podsítě $DEAI jsou jednoznačně ekonomičtější než $TAO.
To nepochybně umožní větší přijetí na straně vývojářů a společností, přičemž kontrola nákladů je v dnešní době velmi důležitá v kontextu vývoje projektu web3 a dalších.
