Sam Bankman-Fried požádal právníka FTX, aby „přišel“ s právním argumentem pro díru ve výši 8 miliard dolarů

Podle svědectví Sunu u soudu z 19. října pověřil bývalý generální ředitel FTX Sam Bankman-Fried bývalého generálního právníka Can Sun, aby „přišel“ s jakýmkoli právním vysvětlením díry v účetních knihách Alameda Research za 8 miliard dolarů.

Sun přiletěl z Japonska, aby svědčil v probíhajícím procesu v rámci své dohody o nestíhání s ministerstvem spravedlnosti Spojených států. Sun během svého svědectví odhalil, že se o miliardové díře mezi těmito dvěma společnostmi dozvěděl 7. listopadu poté, co obdržel tabulku s uvedením dluhu. "Byl jsem šokován," řekl porotcům.

Správce aktiv Apollo Capital měl tabulku obdržet, protože se FTX pokusila získat nové finanční prostředky během „likviditní krize“ na začátku listopadu. V reakci na Apollův dotaz ohledně díry za 8 miliard dolarů, Bankman-Fried údajně požádal Sun, aby „přišel s právním odůvodněním“.

Jak Sun přiznal ve svém svědectví, zvažoval některé právní možnosti. Byly mezi nimi poplatky za nečinnost a likvidace kolaterálu během poklesu trhu, ale chybějící částky byly příliš velké na to, aby je bylo možné ignorovat. Také podmínky služby FTX byly jasné, že finanční prostředky patří výhradně uživatelům:

„Žádná digitální aktiva na vašem účtu nejsou majetkem společnosti FTX Trading, nesmí jí být zapůjčena; FTX Trading nezastupuje ani nezachází s digitálními aktivy a uživatelskými účty jako s FTX Trading."

Bankman-Fried „nebyl vůbec překvapen“ okolnostmi, tvrdil Sun, zatímco bývalý technický ředitel Nishad Singh „byl šedý, jako by mu byla odebrána duše“.

Později téhož dne se Sun od Singha dozvěděl o úvěrové lince Alamedy ve výši 65 miliard dolarů u FTX. Druhý den, více než rok po vstupu do burzy, rezignoval.

Během svého působení ve společnosti se Sun spoléhal na ujištění Bankman-Frieda, že finanční prostředky jsou odděleny, aby mohly vytvářet právní dokumenty pro FTX a odpovídat na dotazy regulátorů, řekl porotcům. "Nikdy bych nic takového neschvaloval.“