🔥Z "čínské hrdosti" do regulativní bouře: Kam směřuje Manus?
Zpráva o možném pořízení Manus za 2 miliard dolarů od Meta byla považována za sen pro čínské startupy chtějící se vydat do světa — až do okamžiku, kdy náhle zásah čínských orgánů vše změnil.
Klíčové body:
🔹 Nejde o první případ
Čína již dříve zasáhla do velkých technologických dealů (Didi, Ant, ByteDance). Revize často přesměrovávají IPO, M&A a provozní činnost.
🔹 Možné výsledky
1️⃣ Podmíněné schválení s organizačními změnami (nejpravděpodobnější)
2️⃣ Dlouhodobé zpoždění prostřednictvím opakovaných revizí
3️⃣ Plné zablokování nebo nucená restrukturalizace (nejméně pravděpodobné)
🔹 Důležitá je národnost zakladatele
Čínské občanství zakladatele Xioa Hong poskytuje Pekingu jurisdikci, včetně možné osobní odpovědnosti a uplatnění zákonů o vývozu technologií.
🔹 Kdo vlastní technologii?
I když Manus přesune své operace do Singapuru, výzkum a vývoj provedený v Číně může být stále považován za čínské duševní vlastnictví.
🔹 Riziko vývozu AI technologií
Přesun kódu AI agenta do zahraničí může být považován za neviditelný vývoz technologií, což vyvolá čínské zákony o vývozu technologií.
🔹 Citlivost dat
Pokud by předchozí trénink modelu použil čínská uživatelská data, deal by mohl spadat pod čínský zákon o zabezpečení dat, což by vyvolalo varování ohledně odvádění dat.
💡 Názor Biteye
V rámci srovnání Sjednocených států a Číny v oblasti umělé inteligence se Manus nachází nepříjemně uprostřed.
V hrách velmocí často platí nejvyšší cenu právě startupy.
📌 Závěrečná myšlenka: V době velké bouře může i jediný startup cítit, že nese hory.
#AI #Manus #Meta #ChinaTech #Startup #Regulation #TechWar #AIExport #DataSecurity
#Geopolitics #Web3 #CryptoNarratives