Tramp administrasiyasının vitse-prezidenti Vens bu yaxınlarda izah etdi ki, əgər Çin Tayvanı geri alsa, ABŞ ciddi iqtisadi böhranla üzləşə bilər. Onun əsas məqamı belədir: ABŞ yalnız ərazi ilə bağlı deyil, həm də yüksək texnologiyalı təchizat zəncirləri, xüsusən də dünyanın ən qabaqcıl yarımkeçirici istehsalçısı olan TSMC ilə bağlı narahatdır.
🔹 Raketlər və Çiplər: Eyni Şəbəkənin İki Tərəfi
Hərbi: Tayvanı “qorumaq” üçün yerləşdirilən “Patriot” raketləri, əslində onu ön cəbhəyə çevirir, müdafiə xərclərini artırır və adanın təhlükəsizliyini ABŞ-ın hərbi strategiyası ilə əlaqələndirir.
İqtisadiyyat: TSMC smartfonlar, İA, avtomobil və müdafiə sistemləri üçün kritik çip istehsalını idarə edir. ABŞ-nın TSMC-yə asılılığı Tayvanı strategiya iqtisadi təsir nöqtəsi edir.
Bütün bunlar bir-birinə asılı bir şəbəkə yaradır və Tayvanı hərbi və iqtisadi cəhətdən ABŞ mənafelərinə bağlayır.
🔹 Çip krizi
ABŞ-ın daxili çip istehsalı global istehsalın 37% → 12%-inə endi
Tayvan yalnız global çip kapasitesinin 22%-ini təmin edir, onun əksəriyyəti dərin (5nm, 3nm)
ABŞ-ın 47% global çip satışına malik olan şirkətləri 88%-i xaricdə istehsal edir, əsasən TSMC-yə asılıdır
🔹 İdarəetməyə cəhdlər
Subsidiyalar (CHIPS qanunu) və TSMC-nin ABŞ-a məcburi köçürülməsi struktur zəifliklərə məruz qalır:
Kvalifikasiya olan işçilərin yoxluğu
Uzun tikinti müddətləri (hər bir fab üçün 3+ il)
Yüksək xərclər (Tayvandakıdan 30–50% daha çox)
Tayvanın iqtisadiyyatı TSMC-ya dərindən asılıdır: GDP-nin 20%-i, ixracatın 40%-i, enerji istehlakının 10%-i
Strategiya iqtisadi “qoruyucu pul” (ABŞ-dakı fabrikə məcburi investisiyalar vasitəsilə) və hərbi qoruyucu ödənişlər (silah alımları vasitəsilə) əldə edir.
🔹 Strategiya zəiflikləri ortaya çıxarıldı
TSMC ABŞ-da qurulsa belə, əsas texnologiyalar və təchizat zəncirləri Tayvan/Asiyada qalır
Çinən daxili çip istehsalı sürətlə artır və tezliklə global istehsalın 24%-inə çata bilər
ABŞ-nın Tayvanı idarə etməyə çalışması, gücünü deyil, struktur zəifliyini göstərir
💡 Əsas nəzəriyyə
Vansın ifadəsi ABŞ-ın hegemoniyasının xərçəngli olduğunu göstərir:
Hərbi və iqtisadi meyllər bir-birinə qarışdırılmış, lakin sürdürülməzdir
Xarici texnologiyaya asılılıq, iddia edilən strategiya üstünlüyünü zəiflədir
Tayvan və TSMC-nin ABŞ-ın industrial çöküş riski ilə ənənəvi “zərərkar” kimi qəbul edilməsi mümkün deyil
Nəticədə:
Raketlər və çiplər bir-birinə güclü strategiya kimi görünə bilər, lakin realitə bu zəifdir. ABŞ, öz sərvətindən çəkinmək üçün Tayvanda çox vəzifələndirir və bu səhv təhlil uzunmüddətli coğrafi-istiqamətli və iqtisadi nəticələrə səbəb ola bilər.
DYOR | NFA
✍️ DigitalArshad
#USNonFarmPayrollReport #USTradeDeficitShrink #ZTCBinanceTGE #BinanceHODLerBREV 
