حصري: من يقوم فعلاً بتفريغ صناديق الاستثمار في البيتكوين؟
البيانات الجديدة من ملفات 13F الأخيرة قد سحبت أخيرًا الستار عن "البائعين الغامضين" وراء تدفقات صناديق الاستثمار
$BTC ETF الأخيرة. بينما ألقى الكثيرون اللوم على الذعر من التجزئة، تخبرنا الأرقام قصة مختلفة عن تقليل المخاطر المؤسسية.
"أيدي الورق" مقابل "أيدي الماس"
تكشف ملفات SEC الأخيرة عن انقسام كبير في كيفية تعامل وول ستريت مع BTC في عام 2026:
البائعون (صناديق التحوط): لم يكن "المال الذكي" صبورًا جدًا. قامت صناديق التحوط بتقليص ممتلكاتها بنسبة 28% في الربع الماضي.
قاد بريفيان هوارد الانسحاب، حيث تخلص من 85% من مركزه في $IBIT.
شملت الخروج الكبيرة الأخرى DE Shaw و Farallon Capital، الذين قلصوا مراكزهم بشكل كبير حيث واجهت
$BTC رياحًا معاكسة ماكرو.
المحتفظون (المستشارون والدول السيادية): من المدهش أن مديري الثروات والصناديق السيادية يحتفظون بمراكزهم.
نمت ممتلكات مستشاري الاستثمار في الواقع بمعدل 145% على أساس سنوي.
زادت أبوظبي من مركزها بنسبة 46%، مما يشير إلى قناعة طويلة الأجل من اللاعبين الكبار عالميًا.
لماذا التدفقات الضخمة؟
منذ بداية عام 2026، شهدت صناديق الاستثمار في البيتكوين الأمريكية تدفقًا صافيًا قدره حوالي 2.6 مليار دولار. يقترح المحللون أن هذا ليس فقدانًا للإيمان، ولكن "دوران تكتيكي." صناديق التحوط التي دخلت لتحقيق مكاسب سريعة تخرج، بينما يستمر "رأس المال الثابت" من صناديق التقاعد والمستشارين في التراكم خلال الهبوط.
الخلاصة: نحن نشهد انتقالًا من "المال الساخن" المضارب إلى "المال الممل" المؤسسي. بينما يؤلم البيع السعر اليوم، فإنه يخلق أساسًا أكثر استقرارًا للخطوة التالية.
ما هي حركتك؟ هل تتبع صناديق التحوط للخروج، أم الصناديق السيادية للدخول؟ 👇
#writetoearn #bitcoin #etf #CryptoNews #BTC